Гражданский кодекс часть 1

Дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», включению в специальный стаж периодов работы,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику и просил суд обязать Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) признать за ним право на досрочную страховую пенсию по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ резчиком-накатчиком в картонном чехе Омского картонно-рубероидного завода; с ДД.ММ.ГГГГ накатчиком 2 разряда картонном цехе Омского картонно-рубероидного завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ накатчик КДМ 2 разряда в картонном цехе Омского картонно- рубероидного завода, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая свои требования тем, что обратился с заявлением к ответчику о назначении ему пенсии в связи с наличием у него требуемого специального стажа, в назначении пенсии ему было необоснованно отказано.

В судебном заседании истец заявленные требования уточнил, просил суд включить в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности резчика-накатчика в картонном цехе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности накатчика 2 разряда в картонном цехе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности накатчика 2 разряда картоноделательной машины картоноделательного цеха.

Истец пояснил, что он был накатчиком- резчиком, после того как перевели накатчиком работа была та же- накатка и резка картона, его обязанности не изменились. Он следил как происходила намотка рулонов на накате на картоноделательных машинах, осуществлял наблюдение за прохождением картонного полотна и контролировал качество намотки, саму намотку, потом производил снятие готовых рулонов, и ставил на резку, резали на четыре части с рулона, изготавливали по метру. Картон сушит машина, перед тем как идет на накат, делали картон марки А-300, А-400, А-500 под рубероид. На тот момент резчика отдельного на станке не было, когда резали картон машина по накату работала, производство было непрерывное. Было две машины, было две бригады по 4 человека. Он всю смену работал резчиком- накатчиком, намотал срезал, намотал срезал. За вредность платили, работа считалась вредной.

Представитель ГУ- УПФ РФ в Тюкалинском районе ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании требования истца не признала, просила суд в удовлетворении заявленных требований истцу отказать.

Ответчиком суду был представлен отзыв, в котором было указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Тюкалинском районе Омской области (межрайонным) было вынесено решение об отказе ФИО1 в установлении указанной пенсии № в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. По представленным документам у ФИО1 на дату обращения с заявлением продолжительность страхового стажа составляет 40 лет 01 мес. 15 дн., стаж на соответствующих видах работ составляет 01 год 02 мес. 27 дн.

Стаж на соответствующих видах работ определяется постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение». В соответствии с данным постановлением при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» - ко всем периодам работы в особых условиях труда; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013года № 400-ФЗ при определении стажа на соответствующих видах работ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 л. 04 мес. 13 дн.) на Омском картонно-рубероидном заводе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности резчика-накатчика в картонном цехе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности накатчика 2 разряда в картонном цехе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности накатчика 2 разряда картоноделательной машины картоноделательного цеха - не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ (специальный стаж), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по следующим основаниям.

Правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются те работники, чьи должности и профессии предусмотрены Списками соответствующих работ, производств, профессий, должностей и учреждений, утверждаемых Правительством РФ, а так же занятые на выполнении определенных работ в условиях, предусмотренных Списками.

Профессия «резчика-накатчика», в которой работал истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не предусмотрена в Списке №, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№. В разделе XXIII вышеуказанного списка поименованы «накатчики».

Согласно п.4 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года №516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с п. 5 Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Минтруда от 22.09.1996 года № 29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Соответственно для подтверждения занятости истца в спорный период на работах с тяжелыми условиями труда только записи в трудовой книжке недостаточно.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностей работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Документы, подтверждающие занятость на работах, предусмотренных Списками №, в течение полного рабочего дня (штатное расписание, должностная инструкция, табеля учёта рабочего времени, ведомости о начислении заработной платы и т.д.) в УПФР в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) истцом представлены не были.

Таким образом, характер работы, подтверждающий занятость истца в спорные периоды на работах, предусмотренных Списками №, в течение полного рабочего дня, документально не подтвержден.

В связи с чем, вышеуказанный период работы истца в должности «резчика-накатчика» не подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Профессия «накатчик 2 разряда», в которой работал истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена в Списке №, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№. В разделе XXIII вышеуказанного списка поименованы «накатчики».

Однако, на запрос Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюкалинском районе Омской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении сведений уточняющих особый характер работы ФИО1 на Омском картонно-рубероидном заводе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ ОАО «Омсккровля», на основании справки ОАО «Омсккровля» уточняющей особый характер работы или условий труда за период работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО1 трудился полный рабочий день в следующие периоды работы с особым характером и в особых условиях, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии: Открытое акционерное общество по производству мягких кровельных материалов «Омсккровля» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по производству целлюлозы, бумаги, картона (<данные изъяты>), в картоноделательной цехе в качестве сушильщика 3 разряда картоноделательной машины, который включен в специальный стаж истца на основании данной справки. Иных сведений о работах во вредных условиях, в том числе в спорные периоды работы, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «накатчика 2 разряда» получено не было.

Кроме того, согласно акта документальной проверки ОАО «Омсккровля» от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой была проверена достоверность представленного Перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, установлено, что накатчик картоноделательной машины выполняет работы по профессии «резчик бумаги, картона и целлюлозы», не предусмотренной Списками, дающими право на досрочное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ№, включение профессии «накатчик КДМ» в Перечень рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, признано необоснованным.

В связи с чем, периоды работы истца в должности «накатчика 2 разряда» не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Таким образом, характер работы, подтверждающий занятость истца в спорные периоды на работах, предусмотренных Списком №, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, документально не был подтвержден.

Решая вопрос о праве истца на досрочное пенсионное обеспечение. Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) действовало исключительно в пределах полномочий, предоставленных пенсионным законодательством.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании доводы отзыва поддержала.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Общий порядок пенсионного обеспечения для всех граждан установлен Федеральным законом от 28.12.2013года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ общий возраст выхода на пенсию по возрасту составляет 55 и 60 лет для женщин и мужчин соответственно. В то же время в структуре названного законодательного акта закреплена специальная норма - часть 1 статьи 30, содержащая исключение из общего правила и устанавливающая правовые основания и условия назначения пенсий отдельным категориям граждан, занятым определенной профессиональной деятельностью, ранее общеустановленного возраста выхода на пенсию, то есть досрочного (льготного) назначения страховой пенсии по старости.

Часть 1 данной статьи содержит 21 пункт, охватывающий соответственно 21 категорию застрахованных лиц, которым (при определенных условиях) досрочно устанавливается страховая пенсия по старости за работу в определенной сфере профессиональной деятельности. Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ предусмотрено право на досрочное назначение страховой пенсии мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет и величину индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 18,6 в 2020 году (с учетом переходных положений ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ). В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

То есть, помимо установленного законом возраста, обязательным условием для назначения льготной пенсии означенной выше категории граждан является наличие определенной законодателем продолжительности стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) было вынесено решение об отказе ФИО1 в установлении указанной пенсии № в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. На дату обращения с заявлением ответчиком было установлено, что продолжительность страхового стажа истца составляет 40 лет 01 мес. 15 дн., продолжительность стажа на соответствующих видах работ составляет 01 год 02 мес. 27 дн..

В соответствии с п. 3 раздела I Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 258н от 31.03.2001 года, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии с п. 4 раздела II указанного Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателя), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. То есть указанные в иске спорные периоды имели место до указанной даты.

При рассмотрении иска судом принимаются во внимание данные по ОАО «Омсккровля», что на основании приказа производственного объединения «Кровля и полимеры Росгосконцерна «Росстром» № от ДД.ММ.ГГГГ Омский картонно-рубероидный завод преобразован с ДД.ММ.ГГГГ в Арендное предприятие «Омсккровля», с ДД.ММ.ГГГГ преобразован на основании Закона РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий» в АООТ «Омсккровля», с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением городской регистрационной палаты <адрес>№ новым наименованием АООТ «Омсккровля» считается: Открытое акционерное общество по производству мягких кровельных материалов «Омсккровля (ОАО «Омсккровля»).

Судом отмечается, что в трудовой книжке №, с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имеется следующие записи о работе на Омском картонно- рубероидном заводе: запись № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу резчиком-накатчиком в картонный цех (Приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ); запись № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность накатчика 2 разряда в этот же цех. (Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); запись № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда, переведен накатчиком 2 разряда картоноделательной машины картоноделательного цеха (Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 5 Разъяснений Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке применения списков производств, работ, профессий и показателей, дающих в соответствие со статьями 12,78,78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Минтруда от ДД.ММ.ГГГГ№ право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Аналогичные разъяснения содержались и в п.2 Разъяснений « О порядке применения на территории РСФСР Списков № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№.

Профессия «резчика-накатчика», в которой работал истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, не предусмотрена в Списке №, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№. В разделе XXIII вышеуказанного списка поименованы «накатчики».

Выполнение истцом в данном спорном периоде работ, предусмотренных Списками №, в течение полного рабочего дня либо не менее 80% рабочего времени, документально не подтверждено. Оценивая доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанный период работы истца в должности «резчика-накатчика» не подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

При этом суд полагает, что данные периоды работы истца также не подлежат включению в специальный стаж, с учетом изложенного выше, исходя из следующего.

Согласно материалам отказанного пенсионного дела ФИО1, на запрос Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюкалинском районе Омской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении сведений уточняющих особый характер работы истца на Омском картонно-рубероидном заводе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ ОАО «Омсккровля». На основании справки ОАО «Омсккровля», уточняющей особый характер работы или условий труда от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО1 трудился полный рабочий день в следующие периоды работы с особым характером и в особых условиях, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии: с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). Указанный период ответчиком включен в специальный стаж истца на основании данной справки. Иных сведений о работах истца во вредных условиях, в том числе в спорные периоды в должности «накатчика 2 разряда» ответчиком получено не было.

Суд полагает, что в указанных периодах не подтверждается занятость истца на работах, предусмотренных Списком, в течение полного рабочего дня или не менее 80% рабочего времени. Судом принимается во внимание Постановление Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ№ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении раздела "Производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 41», содержащего в параграфе 195 характеристику работ накатчика бумагоделательной (картоноделательной) машины 2 разряда: ведение процесса намотки рулонов на накате на бумагоделательных машинах с рабочей скоростью до 550 м/мин. и картоноделательных машинах при ширине сетки до 6 м.; наблюдение за прохождением бумажного полотна на холодильных цилиндрах, машинном каландре, накате и контроль качества намотки; заправка бумаги, картона на накат; снятие готовых рулонов бумаги и установка валов для намотки новых рулонов; участие в смене одежды машин; контроль качества бумаги и картона по внешнему виду; помощь в работе сушильщику и выполнение работ под его руководством. В данном перечне работы по резке картона не предусмотрены. Тогда как по пояснениям истца в судебном заседании и в 2-х указанных спорных периодах данные работы им в течение рабочей смены выполнялись.

Учитывая пояснения истца судом отмечается, что представленная суду ОАО «Омсккровля» копия личной карточки работника ФИО1 содержит сведения о вынесении в спорных периодах приказов работодателя о переводе его на легкий труд. Дополнительно по запросу суда были представлены и к материалам дела приобщены копии приказов по личному составу, содержащие сведения о переводе истца на легкий труд: приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ по периодам: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на 10 дневные сборы с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, судом принимается во внимание представленная суду ОАО «Омсккровля» копия Заключения Отдела государственной экспертизы условий труда Комитета по социальной политике Омской области об условиях и характере труда рабочих ОАО «Омсккровля», в числе которых профессия накатчик картоноделательных машин, от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что условия труда и характер работы накатчиков картононоделательных машин картоноделательного цеха не дают право на досрочное пенсионное обеспечение, так как они заняты на резке картона более 50% рабочего времени, профессия «резчик бумаги, картона и целлюлозы», не предусмотрена в Списке № раздела 17 «Производство строительных материалов», подраздел 9. Судом отмечается, что приведенное в Заключении описание работ, осуществляемых на предприятии накатчиками картоноделательных машин картоноделательного цеха, совпадает с изложенным истцом описанием его работы в спорных периодах в указанной должности.

Оценивая изложенное выше в совокупности суд полагает возможным согласиться с указанными выше доводами ответчика и в удовлетворении заявленных требований ФИО1 отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

В иске ФИО1 к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», включению в специальный стаж периодов работы на Омском картонно- рубероидном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тюкалинского городского суда

Омской области О.А.Кузнецова