Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кавалеровского района Приморского края в интересах ФИО1 к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3» пгтКавалерово Кавалеровского района Приморского края о взыскании денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции,

установил:

прокурор Кавалеровского района Приморского края в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3» пгтКавалерово Кавалеровского района Приморского края о взыскании денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции. В обоснование иска указал, что истец является педагогическим работником муниципального общеобразовательного учреждения. Законом Российской Федерации "Об образовании" и решением Думы Муниципального образования Кавалеровский район от 15.12.2004 № 199 истцу предусмотрена льгота по выплате компенсации на приобретение книгоиздательской продукции в размере 100 рублей, однако с февраля 2012 года по декабрь 2012 года такая компенсация истцу начислялась, но не выплачивалась. В январе 2012 года истцу начислена компенсация на приобретение книгоиздательской продукции, в нарушение названного решения Думы муниципального образования Кавалеровский район из начисленной суммы удержан подоходный налог в размере 13%, истцу выплачено 87 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию на приобретение книгоиздательской продукции в сумме 1113 рублей.

В судебном заседании заместитель прокурора Кавалеровского района Дубин В.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили; ответчик просил дело рассмотреть в его отсутствие; ответчик представил письменный отзыв, в котором с иском согласился частично, не оспаривая право истца на получение денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции, просил применить срок давности обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора и удовлетворить исковые требования в размере 300 рублей.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Выслушав заместителя прокурора Кавалеровского района Дубина В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.8 ст.55 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» (в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ) педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений ежемесячная денежная компенсация в целях содействия их обеспечению книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями выплачивается по решению органа местного самоуправления в размере, устанавливаемом указанным органом.

Решением Думы муниципального образования Кавалеровский район от 15.12.2004 года № 199 «О Положении «О порядке выплаты ежемесячной денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции педагогическим работникам образовательных учреждений»» такая ежемесячная денежная компенсация установлена в размере 100 рублей.

В п. 3 Положения о порядке выплаты ежемесячной денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции педагогическим работникам образовательных учреждений указано, что данная компенсация налогообложению не подлежит.

Аналогичное положение содержится в письме Министерства общего и профессионального образования Российской Федерации от 25.11.1998 г. № 20-58-4046/20-4 «О выплате денежной компенсации на книгоиздательскую продукцию и периодические издания педагогическим работникам образовательных учреждений».

Как установлено в судебном заседании, истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, является педагогическим работником, имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции. За период с февраля 2012 года по декабрь 2012 года истцу начислено, но не выплачено 1100 рублей, за январь 2012 года начислено 100 рублей, выплачено 87 рублей. Из начисленной денежной компенсации за январь 2012 года удержан подоходный налог в размере 13 %, соответствующий 13 рублям.

При таких обстоятельствах, суд находит удержание ответчиком налога из денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции незаконным, исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Заявление ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд несостоятельно.

Согласно ст. 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Заявление работодателя о пропуске работником, трудовые отношения с которым не прекращены, срока на обращение в суд с иском о взыскании начисленных, но не выплаченных денежных сумм само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в данном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику сумм, а тем более задержанных, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.

Поскольку истцу начислена, но не выплачена ежемесячная компенсация на приобретение книгоиздательской продукции, ответчик взял на себя обязательство по ее выплате, трудовые отношения с истцом у ответчика не прекращены, нарушение носит длящийся характер, суд приходит к выводу, что срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора истцом не пропущен.

Согласно ст.333.36 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В силу ст.103 ГПК РФ, ч.1 п.8 ст.333.20 НК РФ, ст.ст.50, 61.1 БК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Кавалеровского района удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3» Дело № 2-329/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Кавалерово 7 марта 2013 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Жерносек О.В.

с участием заместителя прокурора Кавалеровского района Дубина В.А.

при секретаре Фадеевой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кавалеровского района Приморского края в интересах ФИО1 к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3» п.Кавалерово о взыскании денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции,

установил:

прокурор Кавалеровского района Приморского края в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3» п.Кавалерово о взыскании денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции. В обоснование иска указал, что истец является педагогическим работником муниципального общеобразовательного учреждения. Законом Российской Федерации "Об образовании" и решением Думы Муниципального образования Кавалеровский район от 15.12.2004 № 199 истцу предусмотрена льгота по выплате компенсации на приобретение книгоиздательской продукции в размере 100 рублей, однако с февраля 2012 года по декабрь 2012 года такая компенсация истцу начислялась, но не выплачивалась. В январе 2012 года истцу начислена компенсация на приобретение книгоиздательской продукции, в нарушение названного решения Думы муниципального образования Кавалеровский район из начисленной суммы удержан подоходный налог в размере 13%, истцу выплачено 87 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию на приобретение книгоиздательской продукции в сумме 1113 рублей.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Заявление ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд несостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Кавалеровского района удовлетворить.

Взыскать с муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3» пгтКавалерово Кавалеровского района Приморского края в пользу ФИО1 ежемесячную денежную компенсацию на приобретение книгоиздательской продукции за период с января 2012 года по декабрь 2012 года в сумме 1113 рублей 00 копеек, в доход местного бюджета государственную пошлину –400 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Кавалеровский районный суд.

Судья О.В.Жерносек

<данные изъяты>

Секретарь