Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МУП «Дорожно-мостовое хозяйство» к Рощину П.Н. о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Дорожно-мостовое хозяйство» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указывая, что МУП «Дорожно-мостовое хозяйство» является юридическим лицом, осуществляющим хранение задержанных сотрудниками ГИБДД транспортных средств на специализированной стоянке. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ и Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-па «Об установлении размера платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории <адрес>», а также на основании заключенного между истцом и МО МВД России «Татарский» договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу» пунктом 1.1 указанного договора предусмотрено, что МО МВД России «Татарский» передает задержанное транспортное средство, а МУП «Дорожно-мостовое хозяйство» осуществляет хранение и выдачу задержанных транспортных средств, хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной охраняемой стоянке в том числе, расположенной по адресу: <адрес> (пункт 1.2 договора). На основании вышеуказанных документов автостоянка получила статус специализированной автостоянки. Согласно протокола о задержании транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Татарский» на указанную стоянку, в связи с совершением водителем Высокиным В.И административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ был помещен автомобиль ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Рощину П.Н.. Рощин П.Н. и Высокин В.И. неоднократно извещались о явке за автомобилем и необходимости оплатить стоимость хранения, но они проявили явное безразличие к судьбе транспортного средства. Более трёх лет указанное транспортное средство находится на временном хранении в МУП «Дорожно-мостовое хозяйство». Собственнику автомобиля Рощину П.Н., безразлична судьба принадлежащего ему автомобиля, так как он в течение трех лет не интересовался автомобилем и не предпринимал попытки истребования автомобиля со специализированной стоянки, тем самым самоустранился от владения и пользования и распоряжения имуществом, то есть отказался от права собственности на транспортное средство. Принадлежащее ответчику задержанное транспортное средство находится на специализированной стоянке МУП «Дорожно-мостовое хозяйство» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть 1084 суток или 26016 часов. За хранение автомобиля МУП «Дорожно-мостовое хозяйство» несёт расходы, которые составляют 1068942 рубля. Просит признать транспортное средство автомобиль ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак № бесхозяйным и передать данный автомобиль в собственность МУП «Дорожно-мостового хозяйства».

Представитель МУП «Дорожно-мостовое хозяйство» Краснова А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо Рощин П.Н. в судебное заседание предоставил письменное заявление, в котором выразил согласие с заявленным МУП «Дорожно-мостовое хозяйство» требованиями, указав, что автомобиль на запчасти, без письменного оформления он передал жителю <адрес> Высокину В.И..

Заинтересованное лицо Высокин В.И. в судебном заседании пояснил, что с иском МУП «Дорожно-мостовое хозяйство» о признании автомобиля ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак № бесхозяйным согласен, но он не является собственником спорного автомобиля. Указанный автомобиль ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак № по документам принадлежит Рощину П.Н., который в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. До осуждения Рощин П.Н., без письменного оформления, передал ему спорный автомобиль на запчасти. Автомобиль был старый, выработал свой ресурс, однако он разбирать автомобиль не стал, а, прицепив к автомобилю тележку, возил на нём навоз. ДД.ММ.ГГГГ, в нетрезвом состоянии он ехал на автомобиле с поля в <адрес>, его задержали сотрудники полиции. Поскольку на транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак № у него не было документов, то автомобиль эвакуировали в <адрес> на специализированную стоянку. На него сотрудники полиции составили протокол об управлении автомобилем в нетрезвом состоянии и без прав, за что его привлекли к административной ответственности. Автомобиль ему не нужен, его судьбу пусть решает Рощин П.Н..

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате право собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо есть иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-п «Об установлении предельных размеров платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках <адрес>» плата за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках <адрес> за каждый полный час их нахождения на стоянке составляет: хранение задержанных транспортных средств категории А на специализированной стоянке - 22,05 рублей 75 копеек / час; хранение задержанных транспортных средств категории В и Д массой до 3,5 тонн на специализированной стоянке – 44 рублей 09 копеек / час; хранение задержанных транспортных средств категории Д массой более 3,5 тонн, С и Е на специализированной стоянке - 88 рублей 18 копеек / час; хранение негабаритных транспортных средств на специализированной стоянке - 132 рублей 27 копеек / час. Согласно ответа 6 МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, собственником автомобиля ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак № является Рощин ФИО7.

Из приговора Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено. что Рощин П.Н. осужден 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Из извещения установлено, что Рощин П.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН РФ по НСО.

Из протокола о задержании транспортного средства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было задержано транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак №.

Согласно акту № приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак № принят на стоянку в МУП «Дорожно-мостовое хозяйство».

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что Рощин П.Н. уведомлен о местонахождении автомобиля ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак № 54 на муниципальной специализированной стоянке МУП «Дорожно-мостовое хозяйство».

Из уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Высокин В.И. уведомлен о местонахождении автомобиля ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак № на муниципальной специализированной стоянке МУП «Дорожно-мостовое хозяйство».

Таким образом, суд считает объективно установленным, что собственник автомобиля от него отказался, со стоянки не забрал на протяжении более трёх лет, мер к его сохранности не предпринимал, плату за штрафную стоянку автомобиля не производил. МУП «Дорожно-мостовое хозяйство» владеет указанным автомобилем с момента помещения его на специализированную стоянку, поскольку собственник от владения транспортным средством отказался.

При таких обстоятельствах, суд расценивает действия Рощина П.Н., как намерение отказаться от права собственности на автомобиль ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак № в связи, с чем заявленные МУП «Дорожно-мостовое хозяйство» требования о признании автомобиля бесхозяйным и передаче его в собственность МУП «Дорожно-мостовое хозяйство», суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 262, 264 п.1 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление МУП «Дорожно-мостовое хозяйство» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче его в собственность МУП «Дорожно-мостовое хозяйство удовлетворить.

Признать транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак № бесхозяйным.

Передать автомобиль ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак № в собственность МУП «Дорожно-мостового хозяйства».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд в течение одного месяца.

Судья