Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании недвижимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным и признании права государственной собственности Санкт-Петербурга на долговременную огневую точку (ДОТ) общей площадью 45,4 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты>, с кадастровым номером №.

Представитель заявителя Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Заинтересованные лица Управление Росреестра Санкт-Петербурга, Управление Росимущества по Санкт-Петербургу, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, Минобороны России, Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки представителей суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки представителей не представили, об отложении разбирательства по делу не просили.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.4 данной статьи в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе бесхозяйные недвижимые вещи, находящиеся на территориях этих городов, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлениям уполномоченных государственных органов этих городов.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет уполномоченный государственный орган города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя может обратиться в суд с требованием о признании права собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на данную вещь.

Из материалов дела следует, что 26.10.2015г. Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу были внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимости: долговременной огневой точки (ДОТ) по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты> с кадастровым номером № (ДОТ № оборонительного рубежа «Ижора»).

Согласно информации Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга какие-либо ограничения (обременения) в отношении земельных участков, на которых расположен указанный ДОТ, отсутствуют.

Согласно ответу ГУП ГУИОН сведениями о зарегистрированных правах собственности на ДОТ ГУП «ГУИОН» не располагает.

Согласно ответу местной администрации муниципального образования, на территории которого находится ДОТ, в реестре муниципального имущества указанный ДОТ отсутствуют.

Согласно ответу Управления Росимущества по Санкт-Петербургу названный ДОТ в реестре федерального имущества не учтен.

Минобороны России и ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России каких-либо сведений о принадлежности указанного выше ДОТа к имуществу Минобороны России суду не предоставили, возражений относительно признания данного имущества бесхозяйным с обращением в собственность Санкт-Петербурга не представили.

Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга в отзыве указал, что распоряжением КГИОП от 07.11.2017г. №07-19-427/17 было утверждено охранное обязательство собственника или иного законного владельца ДОТа, в связи с чем с целью обеспечения сохранности объекта культурного наследия Комитет полагает целесообразным признание права государственной собственности на данный объект.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что названный выше объект недвижимого имущества является бесхозяйными, в связи с чем поскольку годичный срок с момента постановки ДОТа на учет бесхозяйного имущества истек, заявленные Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга требования – удовлетворить.

Признать право государственной собственности Санкт-Петербурга на долговременную огневую точку (ДОТ) общей площадью 45,4 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Л. Лемехова