Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кыштымскому филиалу ОАО «*» о возврате неосновательного сбережения в сумме 54647 руб. 92 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 392 руб. 36 коп., просила также взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., сославшись в обоснование иска на те обстоятельства, что ДАТА ею по договору купли-продажи было приобретено здание, расположенное по АДРЕС, ДАТА между ней и ОАО «*» был заключен договор энергоснабжения НОМЕР. ДАТА поступило уведомление за подписью директора Кыштымского филиала ОАО «*» НОМЕР от ДАТА об оплате за потребленную энергию по договору энергоснабжения по состоянию на ДАТА.- 134817, 13 руб., в случае неуплаты она предупреждалась об ограничении потребления электроэнергии с ДАТА в случае оплаты суммы задолженности, во избежание режима ограничения, копию документа, подтверждающего оплату суммы задолженности, необходимо предоставить до 17 час. числа, предшествующего дате введения ограничения. К указанному уведомлению были приложены счет-фактура о начислениях за электроэнергию, счет НОМЕР от ДАТА о размере платежа текущего периода за электроэнергию за ДАТА до договору НОМЕР от ДАТА в сумме 9021, 66 руб. в т. ч. НДС. Во избежание введения режима ограничения указанная сумма задолженности, с которой она была не согласна, ДАТА была ею оплачена. Как ей пояснили, в основу начисления лег акт НОМЕР от ДАТА о неучтенном потреблении электроэнергии. Полагает, что при составлении указанного акта о неучтенном потреблении электроэнергии был нарушен пункт 152 Постановления Правительства РФ НОМЕР, поскольку акт был составлен без присутствия собственника или заинтересованного лица, акт не содержит объяснения и подписи потребителя, ей ( истице) не вручался, поэтому расчет стоимости, произведенный на основании данного акта, неправомерен. ДАТА она обратилась с письмом в Кыштымский филиал ОАО «*» с просьбой начисление по данному акту от ДАТА в сумме 54647, 92 руб. в т. ч. НДС зачесть в счет будущих платежей за потребленную электроэнергию, в чем ей было отказано. Полагает, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберег 54647, 92 руб. в т. ч. НДС за ее счет. Полагает также, что за период с ДАТА по ДАТА подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ.

Судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству была произведена замена ненадлежащего ответчика- Кыштымского филиала ОАО «*» на надлежащего- ОАО «*» ( л. д. 61-63).

Истица ФИО1 в суд не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истицы ФИО1- ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил свои пояснении, данные в судебном заседании ДАТА

В судебном заседании ДАТА ФИО2 пояснил, что истица является собственником нежилого помещения- здания холодильника, расположенного по АДРЕС, право собственности на которое зарегистрировано. Перед приобретением здания оно находилось на консервации, являлось недействующим, в здании отсутствовали тепло, электроэнергия, хозяйственная деятельность не осуществлялась. Здание нуждалось в капитальном ремонте. Прибор энергоучета имелся, однако, в каком он находился состоянии, пояснить не может. ДАТА была проведена первая проверка, в т. ч. прибора энергоучета, акт осмотра подписан не был. Затем, истица направила письмо в Кыштымский филиал ОАО «*» с просьбой заключить с ней договор энергоснабжения, просила предоставить показания электросчетчика, снятые комиссионно, за вычетом показаний потребителей, которые без ее ведома были подсоединены к принадлежащему истице оборудованию. Со стороны истицы никаких изменений в электрооборудование энергопринимающих устройств не вносилось. Как затем выяснилось, через линию истицы транзитом были запитаны СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ. Впоследствии истица еще неоднократно обращалась с заявлениями о заключении с ней договора энергоснабжения, а также выдаче ей акта разграничения балансовой принадлежности электрической сети и эксплуатационной ответственности. Была подготовлена необходимая техническая документация, ДАТА с истицей был заключен договор энергоснабжения. ДАТА была вновь проведена проверка, о чем истица, как собственник здании, извещена не была. Составленный по факту проверки акт не соответствует форме, акт истице вручен не был. Поскольку поверка была проведена в отсутствие собственника здания либо его представителя, данный акт нельзя заложить в основу начисления за потребленную электроэнергию. Истица оплатила начисленную ей сумму за потребленную электроэнергию с целью избежания отключения подачи электроэнергии. Представленный расчет проверить невозможно. После проведения проверки истица обращалась в ГОВД, в ходе проверки было установлено, что через линию истицы незаконно подключен СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ. В возбуждении уголовного дела было отказано, поскольку не смогли определить сумму причиненных убытков. Работал ли прибор энергоучета на день проверки- ДАТА, пояснить не может.

Представитель ответчика ОАО «*» ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, свои пояснения, данные в судебном заседании ДАТА поддержала, пояснив также, что расчет за потребленную электроэнергию был произведен на основании условий заключенного с истицей договора энергоснабжения, который был подписан обеими сторонами. В приложении НОМЕР к договору указан объект электропотребления, прописаны условия расчета потребления электроэнергии, в т. ч. при безучетном пользовании электроэнергией. С таким расчетом истица была согласна, подписав договор энергоснабжения, приложения к нему. При производстве расчета были применены условия договора, действующие на тот период тарифы и цены. Однако, расчет был произведен неверно, истице было начислено меньше, чем было необходимо начислить по данному механизму расчета. В первоначальном расчете из общего расхода электроэнергии был вычтен расход потребленной электроэнергии транзитного потребителя, который указан в приложении НОМЕР к договору энергоснабжения- СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ. Необходимо же было рассчитать потребленную электроэнергию в соответствии с мощностью электроустановок потребителя ФИО1. Транзитный потребитель отношения к истице не имеет. Полагает, что со стороны ответчика неосновательного обогащения не было, расчет является обоснованным. То обстоятельство, что на момент проверки прибор энергоучета не работал, подтверждено документально. Сама же истица в своих письмах подтверждает, что электроэнергией она пользовалась с ДАТА Расчет задолженности за потребленную электроэнергию произведен ответчиком за период с ДАТА по ДАТА

В судебном заседании ДАТА ФИО3 пояснила, что ДАТА был составлен акт по факту безучетного потребления электроэнергии, а не по факту бездоговорного потребления электроэнергии. Проверка проводилась в присутствии представителя сетевой организации ОАО «*» И.В.А., представителя ОАО «*» Ф.Е.Н.. Доступ к прибору энергоучета был обеспечен. В ходе проверки было установлено, что прибор энергоучета не работал. Истица не ставила ответчика в известность о том, что прибор энергоучета не работает. После проведенной ДАТА проверки истице было выдано предписание о необходимости сбора документов для заключения договора энергоснабжения. Все необходимые документы были ее подготовлены ДАТА., с ДАТА был заключен договор энергоснабжения, который был ею подписан.

Выслушав представителей сторон, исследовав все материалы дела, оценив доводы сторон в обоснование иска и возражений против него, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, не оспаривается сторонами по делу, что истица ФИО1 является собственником здания холодильника на 550т, назначение-нежилое, общей площадью 950, 4 кв. м., расположенного в АДРЕС, что подтверждено договором купли-продажи недвижимого имущества НОМЕР от ДАТА ( л. д. 10), свидетельством о государственной регистрации права собственности истицы на указанный объект от ДАТА ( л. д. 9).

Установлено, что ДАТА между ОАО «*» в лице директора Кыштымского филиала Д.В.П. и ФИО1 заключен договор энергоснабжения НОМЕР, по условиям которого продавец (ОАО «*») обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точках поставки на розничном рынке, урегулировать отношения по оказанию возмездных услуг по передаче электроэнергии с Сетевой организацией в интересах покупателя, а покупатель (ФИО1) обязуется оплатить электроэнергию и предоставленные услуги ( л. д. 121-130).

Установлено, что ДАТА ОАО «*» Кыштымский филиал инженером технического аудита Ф.Е.Н. в присутствии представителя сетевой организации ОАО «*» И.В.А. составлен акт НОМЕР о неучтенном потреблении электрической энергии, в соответствии с которым в ходе проведенной проверки на объекте здания АДРЕС выявлено нарушение порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, что в соответствии с п. 79 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА определяется как безучетное потребление электрической энергии, выразившееся, в частности, в безучетном потреблении электроэнергии- электросчетчик не работает. Потребителю вынесено предписание: заключить договор энергоснабжения с Кыштымским филиалом ОАО «*» в срок до ДАТА, до заключения договора электроустановки отключить в связи с бездоговорным пользованием электроэнергией.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены соответствующим актом ( л д. 21).

Установлено что на основании указанного акта о неучтенном потреблении электроэнергии за период с ДАТА по ДАТА истице начислено к оплате за потребленную электроэнергию за нарушение порядка учета 54647, 92 руб., что подтверждено счетом-фактурой от ДАТА ( л. д. 20).

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами ( п. 3 ст. 543 указанного Кодекса).

Согласно п. 79 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31. 08. 2006г. № 530, безучетным потреблением электроэнергии является потреблении энергии покупателем с нарушением установленного договором и законодательством порядка учета, выразившемся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленного договором срока извещении об утрате ( неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления.

На основании п. 151 Правил № 530 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 152 Правил № 130 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Пунктом 155 Правил № 130 предусмотрено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных п. 145 и 147 данного документа. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребления либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должны быть проведена.

В соответствии с абз. 2 п. 156 указанных Правил стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком ( энергосбытовой организации) с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. п. 3.1.3, 3. 1. 5 договора энергоснабжения от ДАТА ( л. д. 121-134) покупатель обязан оплачивать поставленную электрическую энергию в соответствии с условиями настоящего договора; обеспечивать беспрепятственный доступ в сопровождении представителей покупателя в соответствии с режимом предприятия покупателя к электроустановкам, системе коммерческого учета покупателя, к системе коммерческого учета транзитных потребителей, по служебным удостоверениям представителей.

В силу положений п. 4. 1 договора энергоснабжения покупатель устанавливает и эксплуатирует систему коммерческого учета электроэнергии, осуществляет замену и проверку расчетных приборов учета, измерительных трансформаторов тока и напряжения в соответствии с действующим законодательством РФ; бремя затрат по установке, замене, госпроверке, настройке системы коммерческого учета и инструментальной проверке схемы включения приборов учета несет покупатель.

В приложении НОМЕР к указанному договору энергоснабжения приложен перечень расчетных приборов учета покупателя и транзитных потребителей. Указанное приложение подписано истицей.

Доводы истицы и ее представителя в том, что при составлении акта от ДАТА о неучтенном потреблении электроэнергии были нарушены требования п. 152 Правил НОМЕР не могут быть приняты судом во внимание и расценены, как достаточные и законные для удовлетворения ее исковых требований.

Как видно из указанного акта, в нем содержатся необходимые сведения о потребителе, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки- ДАТА содержание допущенного нарушения, а также вынесенное по факту проверки предписание.

Как установлено судом, представители энергоснабжающей организации и сетевой организации фактически были допущены к прибору учета, что подтвердил допрошенный в судебном заседании ДАТА в качестве свидетеля Ф.Е.Н., который пояснил, что с представителем сетевой организации И.В.А. он пришел с целью проверки возможного безучетного потребления электроэнергии потребителем ФИО1. В здании холодильника находились несколько человек, которые, как он понял, являлись работниками предприятия ФИО1, поскольку они показали им прибор учета, отказавшись представиться. При проверке было обнаружено, что прибор учета находится в нерабочем состоянии, электросчетчик не крутился. ФИО1 не обращалась в ОАО «*» с просьбой о замене электросчетчика.

Таким образом, суд не находит законных оснований полагать, что составленный в ходе указанной проверки акт о неучтенном потреблении электроэнергии является незаконным, в связи с чем незаконными являются и произведенные начисления за потребленную электроэнергию.

То обстоятельство, что истица, как собственник указанного помещения холодильника, пользовалась электроэнергией, подтверждено ее письмами на имя директора Кыштымского филиала «*» ОАО «*» от ДАТА и от ДАТА ( л. д. 119-120), в которых ею указано, что с ДАТА имело место фактическое использование электрической энергии, в связи с чем она просила предоставить ей показания электросчетчика, снятые комиссией, работавшей на здании ДАТА

Как установлено судом, произведенные истице ответчиком начисления за неучтенную потребленную электроэнергию в вышеуказанной ею денежной сумме ею не были оспорены, более того, истица оплатила соответствующий счет. Не оспорены указанные начисления за потребленную электроэнергию и в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, в связи с чем законных оснований полагать, что указанные начисления произведены неверно, у суда нет.

Как видно из представленного ответчиком в суд расчета начислений ( л. д. 116-118), они произведены на основании условий заключенного с истицей договора энергоснабжения, установленных тарифов в соответствии с действовавшими на расчетный период ценами. Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика ФИО3, составленный первоначальный расчет был неверным, фактически было начислено меньше, т. к. при расчете из общего расхода электроэнергии был вычтен расход потребленной электроэнергии транзитным потребителем, необходимо же было произвести расчет, исходя из мощности электроустановок потребителя ФИО1.

Таким образом, оценив все представленные доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд не находит законных оснований полагать, что начисленная ответчиком денежная сумма за потребленную электроэнергию на основании указанного акта о неучтенном потреблении электроэнергии, которая оплачена истицей, является неосновательным сбережением со стороны ответчика применительно к положениям п. 1 ст. 1107, на которую ссылается истица в обоснование исковых требований.

Поскольку исковые требования о возврате неосновательного сбережения удовлетворению не подлежат, не могут быть удовлетворены и требования о взыскании с ответчика в пользу истицы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования истицы о взыскании с ответчика расходов по государственной пошлине и расходов по оплате услуг представителя удовлетворению не подлежат, поскольку в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ все понесенные по делу судебные расходы суд присуждает возместить с другой стороны лишь в случае, если в пользу этой стороны состоялось судебное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО «*» о возвращении неосновательного сбережения, взыскании процентов отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Кыштымский горсуд в течение месяца в апелляционном порядке.

Председательствующий: (подпись)

Решение не вступило в законную силу.