Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переверзевой Е.Г. к администрации Высокского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Переверзева Е.Г. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, оставшийся после смерти её сестры – Переверзевой К.Г..

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра – Переверзева К.Г.. После её смерти открылось наследство, состоящее в том числе из жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>. Она, являясь наследницей по завещанию, приняла часть наследства, о чем нотариусом Медвенского нотариального округа ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Свидетельство о праве на наследство на жилой дом, нотариус не выдал, т.к. регистрационное удостоверение на дом было выдано ДД.ММ.ГГГГ, а основанием для выдачи регистрационного удостоверения было решение № исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, то есть регистрационное удостоверение выдано раньше, чем принято решение. В связи с чем, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Переверзева Е.Г. исковые требования поддержала в полном объеме и дополнительно пояснила, что её сестра проживала одна, ни мужа, ни детей у нее не было. Все свое имущество Переверзева К.Г. завещала ей. После смерти сестры она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельную долю и на денежные вклады. Свидетельство о праве на наследство на жилой дом нотариус не выдал, т.к. регистрационное удостоверение на дом было выдано ДД.ММ.ГГГГ, а основанием для выдачи регистрационного удостоверения было решение № исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, то есть регистрационное удостоверение выдано раньше, чем принято решение.

Представитель ответчика – администрации Высокского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. Глава администрации Харланов А.Н. направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21).

После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, земельной доли, находящейся на земельном участке, расположенном на территории Высокского сельсовета <адрес>, и денежных вкладов.

Переверзева Е.Г., являясь родной сестрой умершей, и наследницей по завещанию, вступила в наследственное имущество. Нотариусом Медвенской нотариальной конторы ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на 1/289 земельную долю, расположенную на территории Высокского сельсовета <адрес>, и денежные вклады, что подтверждается копией наследственного дела (л.д.30-73).

Из искового заявления и объяснений истца следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом отказано, так как регистрационное удостоверение на домовладение, согласно которому собственником жилого дома является Переверзева К.Г., умершая ДД.ММ.ГГГГ, было выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть до принятия решения № исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации за гражданами права владения строениями в селах Паникинского, Спасского, Высокского, Чермошнянского, Петровского сельсоветов <адрес>» (л.д.15).

Принадлежность жилого дома умершей Переверзевой К.Г. подтверждается техническим паспортом на жилой дом (л.д. 16-17), а также совокупностью других исследованных письменных материалов дела и не оспаривалось в суде ответчиком. При таких обстоятельствах, факт выдачи регистрационного удостоверения до принятия решения № исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, не может служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

Поскольку истец Переверзева Е.Г. является наследницей по завещанию на все принадлежащее наследодателю имущество, то имеются основания для признания за Переверзевой Е.Г. права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Переверзевой К.Г. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Переверзевой Е.Г. к администрации Высокского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Переверзевой Е.Г. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его оглашения.

Председательствующий: (подпись) И.Г.Дремова

Копия верна:

Судья И.Г.Дремова