ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-32/20 от 04.02.2020 Горнозаводского районного суда (Пермский край)

Дело № 2-32/2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2020г. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Мулюковой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере "СУММА"

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору "№" от 23.04.2013г. за период с 16.07.2013г. по 23.07.2019г., т.к. ответчик кредитные обязательства не исполняет, по состоянию на 23.07.2019г. имеет кредитную задолженность в размере "СУММА", из которых "СУММА" сумма основного долга"СУММА" сумма процентов, штрафные санкции по двойной ставке рефинансирования в размере "СУММА". Просит также взыскать 1988.68 рублей в возврат государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, о дне рассмотрения дела извещен (л.д. л.д.122, 123-124).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась с исковыми требованиями не согласна (л.д.83), в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена (л.д. 127, 128, 129, 155).

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена (л.д. 122, 125,126).

Суд, заслушав ответчика, изучив документы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями ст. 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора "№" от 23.04.2013г., следует, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставляет Заемщику ФИО1 кредит на неотложные нужды в сумме "СУММА" Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15 % в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Заемщик обязуется до 15 числа каждого месяца, начиная с мая 2013г. обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей (Приложение № 1 к Договору). Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Договор заключен сроком на 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, срок окончания действия договора 25.04.2016г. (л.д.59 - 61).

Из выписки по счету ФИО1 № ххххх0537 в ОАО АКБ «Промбизнесбанк» следует, что 23.04.2013г. выдан кредит наличными в размере "СУММА", последний взнос для гашения кредита произведен 20.07.2015г., внесено "СУММА" (л.д. 64-66).

Приложение № 1 к Кредитному договору "№" от 23.04.2013г. содержит график платежей, размер ежемесячного платежа "СУММА", дата первого платежа "ДАТА", дата последнего платежа "ДАТА" (л.д. 62).

Согласно представленного суду расчета на 23.07.2019г. сумма просроченного основного долга "СУММА", уплачено основного долга "СУММА", сумма просроченных процентов "СУММА", сумма процентов на просроченный основной долг "СУММА", штрафные санкции на просроченный основной долг по двойной ставке рефинансирования "СУММА", штрафные санкции на просроченные проценты по двойной ставке рефинансирования "СУММА", итого "СУММА" (л.д.30-41).

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» решением Арбитражного суда города Москвы 28.10.2015г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на 1 год (л.д. 9).

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 24.04.2019г. удовлетворено ходатайство управляющего АКБ «Пробизнесбанк», конкурсное производство в отношении АКБ «Пробизнесбанк» продлено на 6 месяцев (л.д. 10).

Ответчик ФИО1 пояснила суду, что с исковыми требованиями не согласна, просить применить срок исковой давности и отказать в иске в полном объеме (л.д. 83).

Из письменных возражений ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2 следует, что исковые требования незаконны, необоснованно завышены, нарушают права и законные интересы ответчика. При определении суммы задолженности, подлежащей взысканию необходимо применить срок исковой давности. Истец вправе требовать взыскания задолженности по кредитному договору в пределах трехлетнего срока исковой давности со дня, следующим за днем нарушения права до момента обращения с иском в суд. Течение срока исковой давности по платежу 17.08.2015г. наступило с 18.08.2015г.+ 3 года, срок давности по данному платежу истек 18.08.2018г., соответственно платежи с 16.07.2013г. по 17.08.2015г., согласно выписке по счету, включенные в расчет задолженности не подлежат взысканию, в связи с истечением срока исковой давности. Дата обращения с заявлением о выдаче судебного приказа 03.09.2018г. вышла за рамки исковой давности по взысканию задолженности по платежам с 16.07.2013г. по 17.08.2015г. Доказательств уважительности причин пропуска срока ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» при подаче искового заявления не представлено, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка ее исчисления. Считают необходимым установить размер процентов на дату установления отказа от исполнения кредитных обязательств, то есть на 15.09.2015г., которая составляет 635,78 рублей, размер штрафных санкций уменьшить до 1213 рублей, сумму основного долга снизить до 13819, 88 рублей (л.д.л.д.90-96), направлено ответчику (л.д.96а).

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из разъяснений, приведенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать и нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г.).

Из материалов дела следует, что с исковыми требованиями о взыскании кредитной задолженности истец согласно штемпеля на конверте обратился в суд 11.11.2019г. (л.д.76), срок исковой давности исчисляется следующим образом: 11.11.2019г. - 3 года = 11.11.2016г.- начало срока исковой давности – 1 год 18 дней (период действия судебного приказа с момента обращения за его выдачей ( 24.08.2018г. согласно штемпеля на конверте, до момента отмены ( 11.09.2019г.) = 24.10.2015г.

Таким образом начало срока исковой давности 24.10.2015г., конец срока исковой давности 24.10.2018г., следовательно с ответчика согласно графика платежей могут быть взысканы платежи за данный период времени : начиная с платежа от 16.11.2015г.( платеж от 15.10.2015г. выходит за пределы срока исковой давности), по платеж от 25.04.2016г., который является последним по договору (л.д.62).

На основании изложенного, взысканию подлежит задолженность по основному долгу с 16.11.2015г. по 25.04.2016г., которая составляет "СУММА", за тот же период задолженность по процентам в размере "СУММА", неустойка с задолженности по основному долгу по двойной ставке рефинансирования за период с 17.11.2015г. по 25.04.2016г. в размере "СУММА", неустойка с задолженности по процентам за период с 17.11.2015г. по 25.04.2016г. по двойной ставке рефинансирования в размере "СУММА", неустойка с задолженности по основному долгу в размере "СУММА" за период с 26.04.2016г. по 23.07.2019г. по двойной ставке рефинансирования в размере "СУММА" ( расчет вышеуказанных сумм прилагается ).

С учетом того, что в пользу истца подлежит взысканию "СУММА", размер государственной пошлины, подлежащей возврату ответчику составляет "СУММА".

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ « Пробизнесбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу в размере "СУММА", задолженность по процентам в размере "СУММА", неустойку с задолженности по основному долгу по двойной ставке рефинансирования за период с 17.11.2015г. по 25.04.2016г. в размере "СУММА" неустойку с задолженности по процентам за период с 17.11.2015г. по 25.04.2016г. по двойной ставке рефинансирования в размере "СУММА", неустойку с задолженности по основному долгу в размере "СУММА" за период с 26.04.2016г. по 23.07.2019г. по двойной ставке рефинансирования в размере "СУММА"

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ « Пробизнесбанк» 756,15 рублей в возврат государственной пошлины.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Горнозаводский районный суд в течение 7 дней после его получения, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сырова Т.В.