Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, как председателя Совета многоквартирного дома, к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК», Муниципальному унитарному предприятию «Расчетный центр», Открытому акционерному обществу «Миасский машиностроительный завод», Открытому акционерному обществу «Миассводоканал», Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Комфорт», Открытому акционерному обществу «ЭнСер» о признании незаконным применение данных общедомового узла учета тепловой энергии, обязании произвести перерасчет,

у с т а н о в и л:

ФИО1, как председатель Совета многоквартирного дома, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК» (далее ООО «ЖЭК»), Муниципальному унитарному предприятию «Расчетный центр» (далее МУП «РЦ»), Открытому акционерному обществу «Миасский машиностроительный завод» (далее ОАО «ММЗ»), Открытому акционерному обществу «Миассводоканал» (ОАО «Миассводоканал»), Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Комфорт» (далее ООО «Строй-Комфорт»), в котором с учетом изменений и дополнений, просит:

признать незаконным применение данных общедомового узла учета тепловой энергии, установленного ООО «Строй-Комфорт» в ДАТА в многоквартирном доме НОМЕР АДРЕС, для исчисления собственниками помещений этого многоквартирного дома коммунальных платежей по статьям «Горячее водоснабжение на общедомовые нужды» и «Водоотведение горячего водоснабжения на общедомовые нужды»,

обязать МУП «РЦ» произвести собственникам помещений многоквартирного дома НОМЕР АДРЕС перерасчет платежей по статье «Горячее водоснабжение на общедомовые нужды», исключив суммы, начисленные по данной статье за период с мая по ДАТА, и платежей по статье «Водоотведение горячего водоснабжения на общедомовые нужды», исключив суммы, начисленные по данной статье ДАТА, а суммы, уплаченные собственниками по указанным начислениям, зачислить в счет будущих платежей за жилье и коммунальные по соответствующим лицевым счетам (л.д. 3-4, 128-129).

В обоснование своих требований сослался на то, что является собственником квартиры НОМЕР в доме НОМЕР по АДРЕС. Одновременно с ДАТА является председателем Совета этого многоквартирного дома с полномочиями до ДАТА. Право на обращение с настоящим иском было предоставлено ДАТА. Управляющей компанией является ООО «ЖЭК» на основании решения общего собрания собственников от ДАТА и договора управления от ДАТА Коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению оказывает ОАО «ММЗ», услугу по водоотведению – ОАО «Миассводоканал». Начисление жилищно-коммунальных платежей и выставление платежных документов на оплату осуществляет МУП «РЦ». С ДАТА учет тепла и горячей воды, поступающей в дом, осуществляется с помощью узла учета тепловой энергии, установленного в ДАТА подрядной организацией ООО «Строй-Комфорт». Эта же организация обеспечивает снятие показаний узла учета, передачу данных в Интернет и МУП «РЦ». Текущее обслуживание узла учета осуществляет ООО «ЖЭК».

Узел учета используется одновременного в целях измерения расхода тепла как теплосчетчик и в целях измерения расхода горячей воды как водосчетчик. По метрологическим характеристикам они должны обеспечивать измерение массы (объема) теплоносителя с относительной погрешностью не более 2% в диапазоне расхода воды. Однако, при существующей в доме схеме горячего водоснабжения (циркуляционная) установленный узел учета не обеспечивает требуемую точность измерения массы (объема) общедомового расхода горячей воды. При анализе данных за ДАТА выяснилось, что погрешность превышает 100%. Считает, что при таких показателях установленный узел учета тепловой энергии не может применяться для измерения объема общедомового расхода горячей воды, как несоответствующий установленным законом метрологическим характеристикам. Следовательно, не могут применяться его данные для начисления платежей за горячее водоснабжение на общедомовые нужды и связанных с ними платежей за водоотведение горячего водоснабжения на общедомовые нужды.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «ЭнСер» (т.1 л.д. 157 оборот).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенном в иске, с заключением судебной экспертизы согласился.

Ранее пояснял, что им не оспаривается каждая составляющая узла учета, им предъявлена претензия к узлу учета в целом. Теплосчетчик был установлен ДАТА, им, как председателем Совета многоквартирного дома, был принят в конце ДАТА, до ДАТА прибор работал в тестовом режиме. С ДАТА по его показаниям стали начислять платежи на отопление и горячее водоснабжение. В ходе эксплуатации выяснилось стали счета с большим объемом потребления услуг на общедомовые нужды: объем потребление по теплосчетчику практически такой же, как суммарный объем потребления со всех квартир. Была проведена проверка в подвале на наличие утечек. При смене радиаторов отопления в одной из квартир было установлено, что вся систем отопления дома равна 100 литрам, а по счетчику общедомовой расход составлял 80 куб.м. При изучении документации на прибор учета выяснил, что проект имеет методическую ошибку: не отвечает требованиям закона по метрологическим характеристикам. Узел учета не соответствует в части измерения объемов потребления горячей воды. Как счетчик горячей воды он не может использоваться. Пунктом 2.5.4 Правил учета теплоносителей, утвержденных приказом Минтопэнерго НОМЕР от ДАТА установлены правила метрологических характеристик учета теплоносителей. Для объемов тепла точность установлена в пределах 4-5%, водосчетчики измеряют погрешность 2%.В результате измерений показателей узла, установленного в их доме, погрешность составила 100%. Поскольку измерительная система не соответствует закону, его данные применяться не должны. Ошибка проекта в том, что датчики учета воды установлены на общедомовых трубах на входе и на выходе. При входе воды принимается погрешность 2%, на выходе – тоже погрешность 2%. В результате погрешностей в общей сумме общедомовой расход почти такой же, как и всех жителей дома.

В качестве доказательства своей позиции им представлены рекомендации Госстандарта России 2001 года об измерении массового (объемного) количества потребленной воды в циркуляционных системах горячего водоснабжения жилых зданий. Для домов от 20 до 1000 квартир рекомендовано устанавливать узел учета с коэффициентом циркуляции от 0,5 до 0,6. По установленному в их доме прибору такой коэффициент составляет 0,9, что превышает норму более чем в 1,5 раза. При установке приборов на входе и выходе, как в их доме, считается возможной предельная погрешность при измерении разницы показаний приборов не более 6%. Считает, что при проектировании узла учетом Рекомендации не учитывались.

Представители ответчика ОАО ММЗ» ФИО2, действующая на основании доверенности НОМЕР от ДАТА (т.2 л.д. 45), и ФИО3, действующая на основании доверенности НОМЕР от ДАТА (т.2 л.д. 43), с исковыми требованиями не согласились. Не согласны с выводами эксперта. ФИО1 не уполномочен заявлять иск от лица всех собственников жилого дома, у него отсутствует доверенность с подписями от всех собственников дома. Представили письменные возражения по иску и дополнения к ним (т.1 л.д. 31-32, т.2 л.д. 45), а также проект на узел учета (т.1 л.д. 33-55).

Ранее представитель ответчика ФИО4 несогласие с иском объясняла тем, что прибор учета установлен в соответствии с требованиями по проекту. ОАО «ММЗ» утверждало проект. Прибор прошел поверку. Допущенный в эксплуатацию счетчик, входящий в комплект прибора, соответствует требованиям, предъявляемым к приборам учета. ОАО «ММЗ» является поставщиком горячей воды. ФИО1 подписывал дополнительное соглашение от ДАТА на установку именно этого прибора учета.

Представитель ответчика – ОАО «Миассводоканал» ФИО5, действующая на основании доверенности НОМЕР от ДАТА (т.2 л.д. 44), с исковыми требованиями не согласилась, ранее представляла письменный отзыв (т.1 л.д. 90). ОАО «Миассводоканал» оказывает услугу по водоотведению по агентскому договору с МУП «РЦ». Начисления по этой услуге производились исходя из данных общедомового прибора учета. Данных о том, что прибор не исправлен, никто не сообщал.

Представитель ответчика – ОАО «ЭнСер» ФИО6, действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТА (т.2 л.д. 46), с иском не согласился, поддержал позицию ООО «Строй-Комфорт» и ОАО «ММЗ».

Представитель ответчика – директор ООО «Строй-Комфорт» ФИО7 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Не согласен с заключением судебной экспертизы. В п. 1 вывод эксперта на некорректность выбора типоразмера ничем не обоснован. Узел учета был установлен согласно проекту. Прибор в отопительный период считает оба ресурса, так как горячая вода берется из труб, в которых подается отопление. Когда отопление отключено счетчик считает только горячую воду. По правилам учета тепла и теплоносителя 1995 года их организация должна была установить прибор учета на границе ответственности дома – ввода в дом. Прибор учета рассчитан на измерение тепла. При измерении тепла он соответствует метрологическим характеристикам, дает погрешность 4-4,5%, что подтверждается данными ЛЭРС учета. Погрешность зависит от давления и объема. Узел учета прошел проверку на соответствие государственной системе обеспечения единиц измерения. Поверку проводили инженеры ресурсоснабжающей организации. Паспорт на единый узел учета не делается.

Представители ответчиков – МУР «Расчетный центр» и ООО «ЖЭК» в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (т.2 л.д. 30, 38).

Суд, заслушав истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 161.1 ЖК РФ Совет многоквартирного дома, в том числе, обеспечивает выполнение решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме; осуществляет контроль за оказанием услуг и (или) выполнением работ по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и за качеством предоставляемых коммунальных услуг собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме и пользователям таких помещений, в том числе помещений, входящих в состав общего имущества в данном доме;

Председатель совета многоквартирного дома на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, выступает в суде в качестве представителя собственников помещений в данном доме по делам, связанным с управлением данным домом и предоставлением коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела, Совет многоквартирного дома НОМЕР по АДРЕС действует с ДАТА, председателем Совета на основании решения от ДАТА сроком на 3 года является ФИО1 (т.1 л.д. 5).

Решением НОМЕР Совета многоквартирного дома от ДАТА было ФИО1, как председателю Совета многоквартирного дома, на основании п.п. 3, 5 части 8 ст. 161.1 ЖК РФ от имени собственников помещений сроко на три года выдана доверенность на заключение (подписание) на условиях, указанных в решениях общих собраний собственников помещений, договор управления многоквартирным домом и иные договоры, предусмотренные решениями общих собраний; выступать в суде в качестве представителя собственников помещений в данном доме по делам, связанным с управлением данным домом и предоставлением коммунальных услуг (т.1 л.д. 7).

Решением Совета многоквартирного дома НОМЕР от ДАТА ФИО1 как председателю Совета, поручено обратиться в суд с иском о признании незаконным применения данных общедомового прибора учета тепла для начисления платежей за горячее водоснабжение и водоотведение горячего водоснабжения на общедомовые нужды и о проведении соответствующего перерасчета собственникам помещений (т.1 л.д. 8).

Данные решения о предоставлении ФИО1 доверенности на представления интересов собственников в суде и предъявление настоящего иска соответствуют требованиям ст. 161.1 ЖК РФ. Оформления доверенности в другой форме, как указывает представитель ОАО «ММЗ», не требуется.

Согласно справке Совета многоквартирного дома от ДАТА управляющей организацией в отношении дома НОМЕР по АДРЕС с ДАТА является ООО «ЖЭК».

Коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению жильцам дома предоставляются ОАО «ММЗ», услуги по водоотведению – ОАО «Миассводоканал». На основании решения общего собрания НОМЕР от ДАТА жильцы оплачивают эти услуги непосредственно в организации-поставщики.

С ДАТА учет тепла и горячей воды, поступающих в дом, осуществляется с помощью общедомового прибора учета тепловой энергии, установленного в ДАТА подрядчиком ООО «Строй-Комфорт». Прибор учета установлен на основании решения общего собрания дома НОМЕР от ДАТА и решением НОМЕР от ДАТА

Данные показаний прибора учета для целей начисления платежей ООО «Строй-Комфорт» передает в МУП «РЦ». Текущее обслуживание прибора учета осуществляет управляющая организация ООО «ЖЭК» на основании дополнительного соглашения НОМЕР от ДАТА, утвержденного решением собрания от ДАТА (т.1 л.д. 5).

Сведения, указанные в справке, подтверждаются Агентским договором НОМЕР от ДАТА между ОАО «Миассводоканал» и МУП «РЦ» (т.1 л.д. 19-27), агентским договором НОМЕР от ДАТА между ОАО «ММЗ», ООО «ПЭК «Теплоснабжение» и МУП «РЦ» (т.1 л.д. 63-76).

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006 года в разделе 2 в пункте 11 определено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

Согласно п.1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Минтопэнерго № НОМЕР от ДАТА под узлом учета понимается комплект приборов и устройств, обеспечивающий учет тепловой энергии, массы (или объема) теплоносителя, а также контроль и регистрацию его параметров.

Пунктом 1.3 этих Правил определено, что расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями настоящих Правил.

У потребителя – в жилом доме НОМЕР по АДРЕС в ДАТА был установлен узел учета тепловой энергии, на основании акта, утвержденного ОАО «ММЗ» и согласованного с ОАО «ЭнСер», узел учета допущен в эксплуатацию с ДАТА по ДАТА, с установлением срока следующей поверки ДАТА (т.1 л.д. 56).

Узел учета установлен в соответствии с проектом ..., разработанного ООО «ЖЭК», утвержденного ОАО «ММЗ» и ОАО «ЭнСер» (т.1 л.д. 33-55). Установленные на узле счетчики прошли поверку (т.1 л.д. 98-109).

В соответствии с разделом 5 Правил узел учета тепловой энергии оборудуется средствами измерения (теплосчетчиками, водосчетчиками, тепловычислителями, счетчиками пара, приборами, регистрирующими параметры теплоносителя, и др.), зарегистрированными в Государственном реестре средств измерений и имеющими сертификат Главгосэнергонадзора Российской Федерации (п.5.1.1).

Каждый прибор учета должен проходить поверку с периодичностью, предусмотренной для него Госстандартом. Приборы учета, у которых истек срок действия поверки и (или) сертификации, а также исключенные из Реестра средств измерений, к эксплуатации не допускаются (п. 5.1.2).

Выбор приборов учета для использования на узле учета потребителя осуществляет потребитель по согласованию с энергоснабжающей организацией (п. 5.1.4).

Теплосчетчики должны обеспечивать измерение тепловой энергии горячей воды с относительной погрешностью не более: 5%, при разности температур между подающим и обратным трубопроводами от 10 до 20 град. С; 4%, при разности температур между подающим и обратным трубопроводами более 20 град. С (п. 5.2.2)

Водосчетчики должны обеспечивать измерение массы (объема) теплоносителя с относительной погрешностью не более 2% в диапазоне расхода воды и конденсата от 4 до 100% (п. 5.2.4)

Соглашаясь с доводами истца о том, что проект на узел учета тепловой энергии имеет методическую ошибку: не отвечает требованиям закона по метрологическим характеристикам; узел учета не соответствует требованиям в части измерения объемов потребления горячей воды и не может использоваться как счетчик горячей воды, суд исходит из следующего.

В соответствии с разделом 4 Рекомендаций Государственной системы обеспечения единства измерений МИ 2640-2001, утвержденной ВНИИМС 2001 года при соблюдении требований нормативных документов (3, 4, 5, 6), регламентирующих вопросы проектирования и эксплуатации систем ГВС жилых зданий (от 20 до 1000 квартир), тепловые значения числа f лежат в интервале (0,5-0,6), где f = V1/V2. Пределы допускаемых относительных погрешностей измерений количеств потребленной горячей воды при указанных границах измерения числа f не превышают для пары счетчиков с пределами допускаемых погрешностей 2,0 – ±6% (т.1 л.д. 151-152).

Произведенное по ходатайству Совета многоквартирного дома (т.1 л.д. 130) исследование специалистами ЮУрГУ узла учета тепла и горячей воды относительно допустимости метрологических характеристик привело к выводу, что реализация в узле учета измерительная схема позволяет определить количество потребленной горячей воды с погрешностью не лучше ±20%, что на порядок превышает требуемую по Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя погрешность ±2%, и является следствие определения разности двух величин, погрешность измерения которых соизмерима с измеряемой величиной.

Для достижения требуемой по нормам погрешности необходимо изменить измерительную схему, оснастив узел учета расходометрами на линии ГВС, а также изменить направление циркуляции воды в системе ГВС на противоположное и уменьшить расход воды, сбрасываемой в обратный трубопровод теплосети (т.1 л.д. 133-138).

Исходя из данной в судебном заседании консультации специалиста ФИО12., работающего директором ООО «Кельвин», предметом деятельности которого является установка и проектирование приборов учета тепловой энергии, следует, что в доме НОМЕР по АДРЕС на входе и выходе установлены расходометры «Взлет». Основным недостатком прибора учета тепловой энергии является то, что прибор учета «Взлет» установлен единый на входе и учитывает одновременно измерения расхода тепла измерения расхода горячей воды. Согласно рекомендациям 2001 года по измерению массового (объемного) количества потребляемой воды в циркулярных системах горячего водоснабжения жилых зданий, водосчетчики должны обеспечивать измерение объема теплоносителя с относительной погрешностью ±2%.

Прибор учета, установленный в доме по АДРЕС не обеспечивает требуемую точность измерения объема общедомового расхода горячей воды. Установлен прибор учета таким образом, что погрешность, которая предполагается, на нее начисляется оплата. Два процента на входе и два процента на выходе составляют четыре процента погрешности. Если на входе в месяц проходит 7200 куб.м воды, которая уходит обратно в ОАО «ММЗ», за счет относительной погрешности разница может достигать 288 куб.м в месяц, то есть дом оплачивает за лишних 288 куб.м воды.

Главной причиной тому является неправильность установки прибора учета на входе. На входе необходимо установить два разных прибора учета: один на тепловую энергию, другой – на горячее водоснабжение. Проект узла учета тепловой энергии не соответствует нормам ФЗ «Об обеспечении единства измерений» от 26.06.2008 года, Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго РФ от 12.09.1995 года (т.1 л.д. 181).

В ходе проведения судебной экспертизы ООО «Челинформцентр» установлено, что схема размещения точек измерения не соответствует п. 3.1.1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя. Отсутствуют точки измерения расхода и температуры теплоносителя на трубопроводе ГВС.

Представленное в проекте обоснование выбора типоразмера прибора учета некорректною. В месячных ведомостях показаний приборов учета объемы вычисленного количества израсходованного на нужды ГВС теплоносителя равны его массе, что неверно. Для перерасчета массы в объем требуется применять удельный вес воды. Для разделения количества измеренной тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение используется расчетный метод, являющимся косвенным и потому неточным методом. Показан диапазон температур теплоносителя без указания средней за месяц. Алгоритм расчета расхода тепловой энергии на ГВС не приводится. Вычисленная разность между общим объемом потребленного теплоносителя и объемами горячей воды на ГВС по квартирным приборам учета и определенным по нормативам потребления при отсутствии приборов учета тепла в открытой системе теплоснабжения может квалифицироваться как утечка теплоносителя согласно п. 8.11.6 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и распределяться между потребителями пропорционально договорным значениям потребления горячей воды на горячее водоснабжение.

Экспертами сделаны выводы, что:

Метрологические характеристики узла учета тепла и теплоносителя в жилом доме НОМЕР по АДРЕС в части измерения объемов теплоносителя расходомером-счетчиком по подающему и по обратному трубопроводам с учетом возможности измерения расхода воды на ГВС с начала эксплуатации узла учета не соответствует нормативным требованиям, так как объем потребления горячей воды на нужды ГВС в жилом доме не измеряется в связи с отсутствием измерительного прибора на трубопроводах системы ГВС. Узел учета тепловой энергии и теплоносителя на базе тепловычислителя Взлет ТСР-М обеспечивает измерение и индикацию не всех текущих значений параметров в соответствии с требованиями п. 3.1.1, схемы рис.4 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Минтопэнерго № ВК-4936. Отсутствие измерение расхода и температуры на трубопроводах горячего водоснабжения (ГВС).

Схема измерения объемов потребления теплоносителя, примененная в узле учета тепла и теплоносителя в жилом доме НОМЕР по АДРЕС, позволяет определить объем и массу теплоносителя по подающему и обратному трубопроводу, температуру и давление теплоносителя в данных трубопроводах, на основании которых вычисляются количество теплоты потребленной за определенный период (Гкал) и тепловая мощность системы теплоснабжения (Гкал/ч). Для измерения потребленного на нужды ГВС теплоносителя в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя необходимо установить расходомеры- счетчики на трубопроводах системы ГВС.

Пункт 5.2 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя предъявляет требования к метрологическим характеристикам приборов учета, входящих в состав узла учета. Учитывая отсутствие в рассматриваемой схеме водосчетчика на потребление горячей воды, использовать в расчетах погрешность теплосчетчика для определения расхода воды на ГВС недопустимо (т.2 л.д. 20-27).

Таким образом, из совокупности представленных доказательств, учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, и отсутствия иных доказательств со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что установленный в доме НОМЕР по АДРЕС узел учета тепла и теплоносителя по своим метрологическим характеристикам не соответствует нормативным требованиям, а потому его показания не могут применяться для расчета расхода потребления и, соответственно, расчета платы за коммунальные услуги «Горячее водоснабжение на общедомовые нужды» и «Водоотведение горячего водоснабжения на общедомовые нужды».

Как следствие на МУП «Расчетный центр», согласно принятым на себя обязательствам по агентским договорам, подлежит возложение обязанности произвести собственникам помещений дома НОМЕР по АДРЕС перерасчет платежей по статье, исключив суммы, начисленные по этой статье с ДАТА по ДАТА, а суммы, ранее уплаченные собственниками по начислениям «Горячее водоснабжение на общедомовые нужды» и «Водоотведение горячего водоснабжения на общедомовые нужды», зачислить в счет будущих платежей за жилье и коммунальные услуги по соответствующим лицевым счетам.

Истцом не оспаривается, что приборы, входящие в узел учета, каждый из них в отдельности, соответствуют требованиям п. 5.2 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденного Минтопэнерго НОМЕР от ДАТА. Однако узел учета в целом, как единая система, не соответствует нормативным требованиям.

При этом экспертизой установлено, что узел учета соответствует требованиям п. 5.2 Правил при использовании показателей для расчета общего теплопотребления жилого дома.

Отказывая ответчику ОАО «ММЗ» в удовлетворении ходатайства о предоставлении времени для более детального ознакомления с заключением экспертизы и подготовки письменного мнения с обоснованием своего несогласия с выводами экспертов, суд учитывал, что сторонам предоставлялось достаточно времени для ознакомления с экспертизой и подготовки своей позиции, поскольку дело поступило в суд с заключением экспертизы ДАТА, о чем стороны уведомлялись, его рассмотрение назначено на ДАТА года. Ответчик ознакомился с материалами дела в день судебного заседания и доказательств невозможности по уважительным причинам ознакомления в более ранние сроки суду не предоставил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 68, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, как председателя Совета многоквартирного дома, удовлетворить.

Признать незаконным применение данных общедомового узла учета тепловой энергии, установленного Обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Комфорт» в ДАТА в многоквартирном доме НОМЕР по АДРЕС, для начисления собственникам помещений многоквартирного дома НОМЕР по АДРЕС коммунальных платежей по статьям «Горячее водоснабжение на общедомовые нужды» и «Водоотведение горячего водоснабжения на общедомовые нужды».

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Расчетный центр» произвести собственникам помещений многоквартирного дома НОМЕР по АДРЕС перерасчет платежей по статье, исключив суммы, начисленные по этой статье с ДАТА по ДАТА, а суммы, ранее уплаченные собственниками по начислениям «Горячее водоснабжение на общедомовые нужды» и «Водоотведение горячего водоснабжения на общедомовые нужды», зачислить в счет будущих платежей за жилье и коммунальные услуги по соответствующим лицевым счетам.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, его вынесший.

Председательствующий М.В. Барашева