ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-32/2017 от 13.01.2017 Кошкинского районного суда (Самарская область)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 13 января 2017 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 3,9 га сельскохозяйственных угодий, расположенной по адресу: <адрес>. Земельная доля принадлежит ее матери на основании свидетельства на право собственности на землю серии . Она, являясь наследницей после смерти матери обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия нотариус ей отказал, мотивируя тем, что земельный участок не может быть включен в наследственную массу, так как не подтверждается принадлежность правоустанавливающего документа. Поэтому просила суд включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 3,9 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 2757,3 га, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 уточнила исковые требования и просила установить, что указанная в свидетельстве на право собственности на землю серии ФИО1 и указанная в свидетельстве о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Кошкинского района Самарской области ФИО1 – одно и тоже лицо, включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 3,9 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 2757,3 га, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 63:24:0000000:85, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - администрация муниципального района Кошкинский Самарской области в лице представителя ФИО4 в отзыве на иск просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо - нотариус Кошкинского района Самарской области ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Самара Самарской области, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Кошкинского района Самарской области (л.д. 6).

Постановлением нотариуса Кошкинского района от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в совершении нотариального действия, т.к. не подтверждается принадлежность правоустанавливающего документа (л.д. 14).

Свидетельством о рождении , выданным ДД.ММ.ГГГГ Ст.Максимкинским сельским советом Кошкинского района Куйбышевской области подтверждается, что матерью ФИО2 является ФИО1 (л.д. 7).

Из свидетельства на право собственности на землю серии следует, что ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 3,9 га в АО «Черемшан» (л.д. 8).

Кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорному земельному участку присвоен кадастровый номер (л.д. 10).

Свидетели ФИО6, ФИО7 в суде пояснили, что хорошо знают истца и ее умершую мать. Истец не может оформить наследство, т.к. не подтверждается принадлежность правоустанавливающего документа.

Таким образом, проанализировав доказательства, суд считает установленным, что указанная в свидетельстве на право собственности на землю серии ФИО1 и указанная в свидетельстве о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Кошкинского района Самарской области ФИО1 – одно и тоже лицо. Это следует из совпадения имени и фамилии умершей, указанной в свидетельстве о смерти с именем и фамилией лица, указанной в свидетельстве на право собственности на землю, показаний допрошенных свидетелей.

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладала на день смерти.

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137 – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленное истицей свидетельство на право собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах, право собственности ФИО1 возникло на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> при ее жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка удовлетворить.

Установить, что указанная в свидетельстве на право собственности на землю серии ФИО1 и указанная в свидетельстве о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Кошкинского района Самарской области ФИО1 – одно и тоже лицо.

Включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 3,9 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 2757,3 га, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером , оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.С. Ельчанинов