Гражданский кодекс часть 1

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия – Алания Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия – Алания — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2- 33/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2012 года г. Моздок РСО - Алания

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Перепелицыной Л.А., с участием представителя истца - ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Советского отделения № - Шелухина Д.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Хубецова Э. В. - Хубецова В.В., действующего по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Советское отделение № к Хубецову Эдуарду Вячеславовичу о взыскании суммы долга по счету кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Советское отделение № обратилось в Моздокский районный суд РСО - Алания с исковым заявлением к Хубецову Э. В. о взыскании суммы долга по счету кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, указав в заявленных требованиях, со ссылкой на положения ст.ст. 307, 309, 310, 810, 819, 850, ГК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ Хубецовым Э. В. (далее - держатель) в ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Советского отделения № было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Visa С1аssic. На дату заполнения указанного заявления, держатель был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, представляющими собой договор, о чем имеется его роспись в разделе «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России».

ДД.ММ.ГГГГ держателем была получена кредитная карта Сбербанка России № с лимитом кредита , по основным условиям которой держатель принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

В соответствии с «Основными условиями» заявления от ДД.ММ.ГГГГ и договором, банк предоставил держателю кредитные средства в сумме на 3 года, то есть на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте держателем не производились.

В соответствии с п.п. 4.1.5., 5.2.5 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем указанного договора банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязуется ее досрочно погасить.

В связи с образованием задолженности по счету кредитной карты держателю банком направлялись письма с требованием погасить задолженность, кроме того в адрес держателя было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки.

До настоящего времени задолженность по счету кредитной карты держателем не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед истцом составляет , из них: просроченный основной долг - рублей; просроченные проценты - рублей; неустойка - рублей. Просил взыскать с Хубецова Эдуарда Вячеславовича сумму долга в размере копейки, из них: просроченный основной долг - рублей, просроченные проценты - рублей, неустойка - рублей, по счету кредитной карты ОАО «Сбербанка России» Visa С1аssic №, выданной на имя Хубецова Э. В. в Советском отделении № ОАО «Сбербанка России»; взыскать с ответчика в пользу Советского отделения № ОАО «Сбербанка России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме рублей.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» - Шелухин Д.А. в судебном заседании, основываясь на доводах искового заявления, требования о взыскании суммы долга по счету кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор, а карточку Хубецов Э.В. получил ДД.ММ.ГГГГ. Первый раз Хубецов Э.В. снял деньги с карточки ДД.ММ.ГГГГ в сумме , при этом за проведенную операцию баком было начислено рублей, всего было списано со счета рублей и с момента активации карты начали начисляться проценты. С конца ДД.ММ.ГГГГ года Хубецов Э.В. израсходовал лимит этой карты. И с этого момента на карте не осталось денежных средств, он должен был пополнять, но не пополнял. Просроченная ссуда - это та сумма, которую он должен ежемесячно платить, которая должная составлять не менее 10% от суммы снятой им.

Ответчик Хубецов Э. В., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, доверил представление своих интересов Хубецову В.В., который, действуя в пределах предоставленных в доверенности полномочий, в судебном заседании, после разъяснения ему положений ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, признал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, и удовлетворяет заявленные требования полностью.

Спорные правоотношения регламентируются подразделом 1 «Общие положения об обязательствах» Раздела III «Общая часть обязательственного права» части первой ГК РФ, главой 42 «Заем и кредит» раздела IV части второй ГК РФ, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, утвержденными Постановлением Правления Сбербанка России № параграф 1а от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Признание иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, в соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме признания иска представителем ответчика доводы представителя истца нашли свое подтверждение в исследованных в судебном заседании документах: заявлении Хубецова Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты с лимитом кредита ; расчета суммы задолженности с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что кредитный лимит , процентная ставка по кредиту 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 10%; требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки на имя Хубецова Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований.

В связи с удовлетворением иска, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика компенсацию средств, затраченных истцом на оплату госпошлины за подачу искового заявления о досрочном взыскании долга по кредитной карте № в сумме ) рубля, факт оплаты которой подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Советское отделение № к Хубецову Эдуарду Вячеславовичу о взыскании суммы долга по счету кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Принять признание Хубецовым Эдуардом Вячеславовичем иска открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Советское отделение № к Хубецову Эдуарду Вячеславовичу о взыскании суммы долга по счету кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Хубецова Эдуарда Вячеславовича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Советского отделения № сумму долга в размере , из них: просроченный основной долг - , просроченные проценты - , неустойка - , по счету кредитной карты ОАО «Сбербанка России» Visa С1аssic №, выданной на имя Хубецова Эдуарда Вячеславовича в Советском отделении № ОАО «Сбербанка России»; расходы по уплате государственной пошлины в сумме

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО - Алания в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Бондаренко