Решение № 2-330 от 12.10.2011 Белоглинского районного суда (Краснодарский край)

                                                                                    Белоглинский районный суд Краснодарского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Белоглинский районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

К делу № 2-330/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2011 г. Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе

председательствующего Парфеновой И.Н.

при секретаре Хорольской Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Белоглинского района о признании незаконным бездействия ИП ФИО2 в области соблюдения трудового законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Белоглинского района обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия ИП ФИО2 в области соблюдения трудового законодательства.

Заявление мотивировано тем, что при проведении проверки в деятельности ИП ФИО2 были выявлены многочисленные нарушения законодательства о труде.

В нарушение требований:

- ст.91 ТК РФ не ведется табель учета рабочего времени;

- ст.ст.67-68 ТК РФ при приеме на работу ФИО1 не заключен трудовой договор, не издан приказ о приеме на работу и не объявлен работнику;

- ст.87 ТК РФ не разработано Положение о персональных данных работников;

- ст. 212 ТК РФ, ГОСТа Р 12.0.006-2002 не разработано Положение об организации работ по охране труда;

- п.7.1.4 ГОСТа 12.0.004-90 не разработана программа проведения вводного инструктажа и программа проведения инструктажа на рабочем месте;

- п.5.1-5.9 постановления Минтруда и соцразвития РФ от 17.12.02 г. № 80 не разработаны инструкции по охране труда по видам работ;

- п.п.4.2.1,4.3 ГОСТа Р 12.0.006-2002 и постановления Минтруда РФ от 27.02.95 г. № 11 не разработан план организационно-технических мероприятий по улучшению условий и охраны труда;

- постановления Минтруда и соцразвития РФ от 17.12.02 г. № 80 не составлен перечень действующих инструкции по охране труда;

- постановления Минтруда и соцразвития РФ от 17.12.02 г. № 80 отсутствует утвержденный перечень профессий и видов работ, действующих у ИП;

- постановления Минтруда и соцразвития РФ от 04.07.03 г. № 45 не установлена бесплатная выдача мыла работникам;

- ст. 226 ТК РФ не выделяются средства на финансирование мероприятий по улучшению условий и охраны труда в размере не менее 0,2 % суммы затрат на производство продукции (работ, услуг);

- ст.230 ТК РФ не ведется журнал регистрации несчастных случаев на производстве.

Бездействие ИП ФИО2 ведет к существенному нарушению прав и законных интересов граждан неопределенного круга лиц, поскольку требования об устранении нарушений действующего законодательства направлены на обеспечение безопасных условий труда не конкретных работников, а в целом.

В судебном заседании прокурор Врублевский Э.Н. поддержал требования заявления и просил его удовлетворить.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 требования заявления признала в полном объеме.

Суд принимает признание заявления ответчиком, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы сторон.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление прокурора Белоглинского района удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ИП ФИО2 в области соблюдения трудового законодательства.

Обязать ИП ФИО2 устранить нарушения требований действующего законодательства в указанной области.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский райсуд в течение 10 дней.

Председательствующий