Гражданский кодекс часть 1

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-330 по иску Куликова В.А. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка,

установил:

Куликов В.А. обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 2335 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в границах, в соответствии со схемой расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовой О.О.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (мать истца), что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1, открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 1800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий наследодателю на основании записи в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, ему присвоен следующий кадастровый №. В ДД.ММ.ГГГГ году вышеуказанному земельному участку присвоен новый адрес: <адрес> Единственным наследником после смерти ФИО1 является истец- сын наследодателя. Истец фактически принял наследство после смерти матери, организовал похороны, поминальный обед. Содержит в порядке жилой дом, возделывает земельный участок, собирает урожай. Написал заявление у нотариуса, имеется наследственное дело. В настоящий момент истцу необходимо оформить вышеуказанное имущество, но сделать это невозможно в связи с расхождением в площади земельного участка, а именно в свидетельстве на право собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ указана площадь 1800 кв.м. В приложении к Постановлению Администрации Малячкиноского сельсовета <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Малячкино» имеется запись о принадлежности земельного участка ФИО1, условный №, с площадью по документу 1800 кв.м., фактически 2335 кв.м. Разница в площади в 535 кв.м., была предоставлена наследодателю в собственность дополнительно, на основании вышеуказанного Постановления. Истец обратился к кадастровому инженеру Кузнецовой О.О. с просьбой осуществить кадастровые работы в отношении вышеуказанного земельного участка, подготовить схему расположения, акт согласования границ. При проведении кадастровых работ в отношении спорного земельного участка было установлено, что конфигурация уточняемого земельного участка отличается от конфигурации земельного участка, отраженной в Плане № материалов инвентаризации. Это связано с тем, что границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами № установлены по их фактическому использованию. В точках 1-2 граница земельного участка отличается от границы, отраженной в Плане № материалов инвентаризации, так как по данной границе расположен объект капитального строительства - жилой дом, принадлежащий наследодателю. Схема расположения земельного участка была подготовлена на основании Плана № материалов инвентаризации и сведений ЕГРН. Площадь земельного участка составила 2335 кв.м. Площадь земельного участка не соответствует сведениям ЕГРН, но соответствует площади, отраженной в материалах инвентаризации земель <адрес> и фактическому использованию. Спора по границам нет, что подтверждается актом согласования границ земельного участка. Граница смежного земельного участка с кадастровым номером № в т. 2-45 установлена, согласование не требуется. Граница смежного земельного участка с кадастровым номером № в т. 46-1 установлена, согласование не требуется. Право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке, находящийся по адресу: <адрес>, будет оформлено в установленном законом порядке, после регистрации права собственности за истцом на земельный участок.

Истец Куликов В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что в установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело. Его родной брат Куликов В.А., наследство не принимал, и принимать не желает.

Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский, третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района Самарской области, в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области в судебное заседание не явился, в отзыве на иск просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что в приложении к Постановлению Администрации Малячкиноского сельсовета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Малячкино» за ФИО1 числится земельный участок, условный №, с площадью по документу 1800 кв.м., фактически 2335 кв.м. Разница в площади в 535 кв.м. была предоставлена наследодателю в собственность дополнительно. При проведении кадастровых работ в отношении спорного земельного участка было установлено следующее: конфигурация уточняемого земельного участка отличается от конфигурации земельного участка, отраженной в Плане 14:13 материалов инвентаризации. Это связано с тем, что границы смежных земельных участков с КН № установлены по их фактическому использованию. В точках 1-2 граница земельного участка отличается от границы, отраженной в Плане 14:13 материалов инвентаризации, так как по данной границе расположен объект капитального строительства - жилой дом, принадлежащий наследодателю. Схема расположения земельного участка была подготовлена на основании Плана 14:13 материалов инвентаризации и сведений ЕГРН. Площадь земельного участка составила 2335 кв.м. Площадь земельного участка не соответствует сведениям ЕГРН, но соответствует площади, отраженной в материалах инвентаризации земель <адрес> и фактическому использованию. Спора по границам нет, что подтверждается актом согласования границ земельного участка. Граница смежного земельного участка с КН № в т. 2-45 установлена, согласование не требуется. Граница смежного земельного участка с КН № в т. 46-1 установлена, согласование не требуется. Спорный земельный участок собственностью сельского поселения не является.

Третье лицо Куликов В.А., в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что возражений по заявленным требованиям не имеет. Наследство после смерти матери ФИО1 не принимал и принимать не желает.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, Филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области, третье лицо кадастровый инженер Кузнецова О.О., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела установлено, что спорный земельный участок принадлежал матери истца ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по постановлению сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Управлением Росреестра по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ предоставлены копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с местоположением: <адрес> выданного на имя ФИО1 и выписка из книги записей государственных актов на право собственности на землю, подлинные экземпляры которых хранятся в архиве МО по <адрес> Управления Росреестра по Самарской области.

Согласно сведениям представленным Филиалом ППК «Роскадастр» по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, содержится обобщенное землеустроительное дело инвентаризации земель Малячкинской сельской администрации <адрес>, изготовленное ЗАО «Геоэкотехм» в ДД.ММ.ГГГГ году. В составе дела содержится информация о земельном участке с местоположением: <адрес> (условный номер земельного участка №), землепользователем указана ФИО1, площадью по документам 1800 кв.м., фактической площадью 2335 кв.м. В качестве правоустанавливающего документа указано вышеназванное свидетельство. В плане земельного участка с кадастровым номером № передаваемого в собственность ФИО1, площадь указана равной 2335 кв.м..

Сведения о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте внесены в ЕГРН с присвоением кадастрового номера 63:37:1502014:113. Согласно выписке из ЕГРН участок имеет ориентировочную площадь 1800 кв.м., категорию земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

Постановлением Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «О присвоении объектам адреса», спорному земельному участку присвоен новый адрес: <адрес>

Из отзыва Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области следует, что в приложении к Постановлению Администрации Малячкиноского сельсовета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Малячкино» за ФИО1 числится земельный участок, условный №, с площадью по документу 1800 кв.м., фактически 2335 кв.м. Разница в площади в 535 кв.м. была предоставлена наследодателю в собственность дополнительно. При проведении кадастровых работ в отношении спорного земельного участка было установлено следующее: конфигурация уточняемого земельного участка отличается от конфигурации земельного участка, отраженной в Плане № материалов инвентаризации. Это связано с тем, что границы смежных земельных участков с КН № установлены по их фактическому использованию. В точках 1-2 граница земельного участка отличается от границы, отраженной в Плане № материалов инвентаризации, так как по данной границе расположен объект капитального строительства - жилой дом, принадлежащий наследодателю. Схема расположения земельного участка была подготовлена на основании Плана № материалов инвентаризации и сведений ЕГРН. Площадь земельного участка составила 2335 кв.м. Площадь земельного участка не соответствует сведениям ЕГРН, но соответствует площади, отраженной в материалах инвентаризации земель <адрес> и фактическому использованию. Спора по границам нет, что подтверждается актом согласования границ земельного участка. Граница смежного земельного участка с КН № в т. 2-45 установлена, согласование не требуется. Граница смежного земельного участка с КН № в т. 46-1 установлена, согласование не требуется. Спорный земельный участок собственностью сельского поселения не является.

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (мать истца, собственник спорного имущества).

Из справки Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на момент смерти ФИО1 с ней в одном жилом помещении никто зарегистрирован не был.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Наследство путем подачи заявления в нотариальную контору принял Куликов В.А. (истец). Другой наследник Куликов В.А. (сын наследодателя и брат истца) написал заявление об отказе от причитающейся доли наследства по закону и по завещанию в пользу истца Куликова В.А. В наследственном деле имеется завещание от имени ФИО1 в пользу Куликова В.А. и Куликова В.А. в равных долях.

Другие наследники после смерти ФИО1 отсутствуют.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Третье лицо Куликов В.А. (брат истца), в письменном заявлении указали, что не принимал наследство, оставшееся после смерти матери и принимать не желает. Не претендуют на спорное имущество, не возражают против удовлетворения исковых требований Куликова В.А., претензий не имеет.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, спорное имущество входит в состав наследства после смерти наследодателя.

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В отношении спорного земельного участка кадастровым инженером Кузнецовой О.О. проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения участка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержатся, в частности, его чертеж, установлены координаты характерных точек, определяющие его местоположение.

Как следует из письменных пояснений кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении кадастровых работ на спорном земельном участке, была произведена его геодезическая съемка. Съемка участка производилась по границам объекта искусственного происхождения - забору. Для подтверждения границ земельного участка были получены материалы инвентаризации земель из администрации сельского поселения Малячкино, подтверждающие местоположение земельного участка. Площадь земельного участка по материалам инвентаризации составляет 2335 кв.м.. Конфигурация и площадь земельного участка отличаются от материалов инвентаризации в связи с тем, что границы смежных земельных участков с КН 63№ уже установлены по фактическим границам. В точках 1-2 граница земельного участка отличается от материалов инвентаризации, т.к. по данной границе расположен объект капитального строительства- жилой дом, сведения в ЕГРН о котором отсутствуют, выходящий за границы земельного участка по материалам инвентаризации. Схема земельного участка была подготовлена на основании плана участка в материалах инвентаризации, а также сведений ЕГРН. В результате чего площадь земельного участка составила 2335 кв.м. Правилами землепользования и застройки сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области, установлен предельный минимальный размер земельного участка с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», равный 300 кв.м. Разница между содержащемся в ЕГРН значением площади земельного участка с КН № и значением площади, полученным в результате уточнения местоположения границ данного земельного участка, составляет 535 кв.м.. Таким образом, площадь земельного участка увеличивается на величину более чем предельный минимальный размер, установленный в соответствии с Правилами землепользования и застройки сельского поселения Малячкино для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования. Данное превышение площади противоречит п.п.32 п.1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в результате чего уточнение границ земельного участка в указанной площади возможно только в судебном порядке. По данным ЕГРН часть земельного участка находится в охранной зоне ЛЭП, границы которой установлены. Согласование расположения границ земельного участка с собственниками линии электропередач, проходящей через уточняемый земельный участок, проведено не было. На земельном участке расположены столбы газопровода. Собственник земельного участка уведомлен о наличие на земельном участке охранной зоны ЛЭП и охранной зоны газопровода, его согласие с границами земельного участка подтверждается подписью в акте согласования границ земельного участка. Смежными земельными участками являются участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, и КН № по адресу: <адрес>, муниципальный район Шигонский, сельское поселение Малячкино, <адрес>, границы которого уже установлены.

Из акта согласования местоположения границ земельного участка, следует, что возражений относительно местоположения границы участка не поступало, граница согласована.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также - Земельный кодекс РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как предусмотрено ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее также - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 данного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона).

Статья 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает требования к межевому плану. Так, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»), государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).

Согласно ч. 1.1 ст. 43 упомянутого Федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

В данном случае межевой план кадастровым инженером не составлялся.

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка не нарушаются.

Местоположение границ земельного участка кадастровым инженером установлено по координатам характерных точек. Установление границ земельного участка в соответствии с представленной истцом схемой расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовой О.О., соответствует требованиям законодательства.

Согласно экспертному заключению Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2335 кв.м. расположенного по адресу: РФ<адрес>, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Куликова В.А. (СНИЛС №) удовлетворить.

Признать за Куликовым В.А. (СНИЛС №) право собственности на земельный участок площадью 2335 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить местоположение границ земельного участка, площадью 2335 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии со схемой расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовой О.О., которая является неотъемлемой частью данного решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий: О.В. Блинкова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.