Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймост» о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по соглашению об оказании адвокатской помощи,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймост» (ООО «Ремстроймост») о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по соглашению об оказании адвокатской помощи, указав в обоснование своих требований о том, что 04.02.2013 между ним и ответчиком было заключено соглашение об оказании адвокатской помощи, в соответствии с которым ответчик обязан оплатить вознаграждение (гонорар) филиалу № 48 межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы в размере 200000 руб. 05.09.2013 дополнительным соглашением было установлено, что ответчик за выполненную работу оплачивает филиалу № 48 межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы 500000 руб. 200000 руб. были оплачены на момент подписания дополнительного соглашения, остальная сумма должна быть выплачена в следующем порядке: 100000 руб.- до 25.09.2013; 100000 руб. – после судебного заседания в Одиннадцатом Арбитражном Апелляционном суде в течение 10 календарных дней; 100000 руб. после судебного заседания кассации в Федеральном Поволжском суде в течение 10 календарных дней. Условия соглашения им выполнены в полном объеме, ответчику вручен акт выполненных работ, но ответчик свои обязательства по соглашению в полном объеме не исполнил, оплату услуг произвел на сумму 300000 руб., акт не возвратил. 18.06.2014 ответчику была направлена претензия, которая оставлена им без ответа. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами ответчик должен уплатить ему проценты в сумме 7516 руб. 66 коп. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность за оказанные услуги по соглашению об оказании адвокатской помощи от 04.02.2013, дополнительного соглашения от 05.09.2013 в сумме 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 7516 руб. 66 коп., госпошлину 5275 руб. 17 коп.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Ремстроймост» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

04.02.2013 года между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «РЕМСТРОЙМОСТ» было заключено соглашение об оказании адвокатской помощи.

Объем правовой работы предусмотрен разделом 2 соглашения.

Пунктом 4.1. на ООО «РЕМСТРОЙМОСТ» возложена обязанность оплаты выполненных по соглашению услуг в размере 200000 руб.

Дополнительным соглашением к соглашению об оказанию адвокатской помощи от 05.09.2013 года указанный пункт соглашения изложен в новой редакции:

ООО «РЕМСТРОЙМОСТ» оплачивает вознаграждение (гонорар) филиалу № 48 межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы в размере 500000 руб., 200000 руб. - на момент подписания дополнительного соглашения, остальная сумма должна быть выплачена в следующем порядке: 100000 руб.- до 25.09.2013; 100000 руб. – после судебного заседания в Одиннадцатом Арбитражном Апелляционном суде в течение 10 календарных дней; 100000 руб. после судебного заседания кассации в Федеральном Поволжском суде в течение 10 календарных дней.

Материалами дела подтверждается исполнение истцом всего объема обязательств по соглашению об оказании юридической помощи от 04.02.2013.

Истцом составлен акт выполненных работ, направлен заказной корреспонденцией ответчику, акт ответчиком подписан не был.

Платежными поручениями № от 11.02.2013, № от 22.03.2013, № от 19.11.2013 ответчик произвел оплату услуг по соглашению на сумму 300000 руб.

18.06.2014 истец направил ответчику претензию, в которой просил произвести оплату за выполненную работу в сумме 200000 руб. Претензия оставлена ответчика без ответа и удовлетворения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом обязательств.

Доказательств оплаты задолженности по соглашению об оказании юридической помощи на сумму 200000 руб. не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика оплаты по соглашению об оказании юридической помощи в сумме 200000 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку ответчиком денежные средства до настоящего времени не выплачены, в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

При определении суммы процентов суд принимает во внимание расчет, составленный истцом. Согласно указанного расчета (л.д.67) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 7516 руб. 66 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5275 руб. 17 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймост» о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по соглашению об оказании адвокатской помощи удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймост» в пользу ФИО1 денежную сумму за оказанные услуги по соглашению об оказании адвокатской помощи от 04.02.2013, дополнительного соглашения от 05.09.2013 в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 7516 руб. 66 коп., государственную пошлину 5275 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Петрова