ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3306/20 от 30.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)

Дело №2-3306/2020

УИД: 33RS0001-01-2020-004436-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир Владимирской области

30 ноября 2020 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Забавновой Г.П.,

при секретаре Бобык О.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-К» о взыскании неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-К» (далее – ООО «Ресурс-К») о взыскании неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ, исчисленную на дату вынесения решения, и неустойку со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности.

Обосновывая исковые требования, истец ссылался на то, что продал, а ответчик приобрел в собственность 66 567 штук обыкновенных именных акций ОАО "Ковровское карьероуправление", принадлежащих продавцу на праве собственности, однако не оплатил акции в соответствии с согласованными сторонами договора условиями в сумме 99 850 500 руб. из расчета цены 1 500 руб. за одну акцию в срок до ДД.ММ.ГГГГ, поэтому с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 514 737 руб. 60 коп., на дату вынесения решения, и со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что письменных соглашений о внесении изменений, дополнений, расторжении договора купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, договор является действующим. Однако, не отрицали, что ФИО1 вновь является собственником 66 567 штук акций. Тем не менее, вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Представитель ответчика ООО «Ресурс-К» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, считает их не подлежащими удовлетворению в связи с отсутствием правовых и фактических основания для их удовлетворения. При этом указал, что пунктом 5.4 договора предусмотрено, что при нарушении покупателем сроков уплаты цены договора, продавец имеет право требовать от покупателя расторжения договора, как в судебном, так и в досудебном порядке. В письме от ДД.ММ.ГГГГ истец известил ответчика, что сроки договора купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ истекли ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что оплаты за акции ООО «Ресурс-К» не производились, истец просил ответчика предоставить регистратору передаточное распоряжение о переходе права собственности на акции от ответчика к истцу, тем самым заявил об отказе от исполнения договора и о его расторжении в одностороннем порядке. ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика о начале обращения взыскания на обыкновенные именные акции ОАО «Ковровское карьероуправление», заложенные по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: путем перехода права собственности на акции в количестве 66 567 штук от ООО «Ресурс-К» к ФИО1 Истец воспользовался своим правом и в одностороннем порядке обратился к регистратору с передаточным распоряжением для переоформления права собственности на акции обратно на себя и ДД.ММ.ГГГГ регистратором право собственности на акции было переоформлено на истца, что подтверждается справкой об операциях, проведенных по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением о выполнении операций в реестре от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, на счету ответчика акции отсутствуют, что подтверждается Выпиской из реестра владельцев ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец не может требовать от ответчика об исполнении в натуре обязательства по договору купли-продажи акций, так как в одностороннем порядке расторгнул договор, переоформив право собственности на акции обратно на себя. Целью подачи иска о взыскании неустойки является обогащением истца, а не обеспечение обязанности ООО «Ресурс-К» по оплате акций. Неоплата акций по договору не повлекло причинение истцу какого-либо ущерба и/или возникновения у него каких-либо убытков.

Изучив материалы дела, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) и ООО «Ресурс-К» (покупатель) был заключен договор купли-продажи акций.

По условиям данного договора продавец передает в собственность покупателя обыкновенные именные акции ОАО "Ковровское карьероуправление", номинальной стоимостью 23 298 руб. 45 коп. в количестве 66 567 штук, а покупатель принимает и оплачивает акции (пункт 1.1. договора).

Право собственности продавца на указанные ценные бумаги подтверждается Списком владельцев, выданным АО «Индустрия-РЕЕСТР» № ВККУ-18/3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 указанного Кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2.1 договора купли-продажи акций стоимость акций, передаваемых по договору, стороны определили в размере 1 500 руб. за одну акцию. Общая покупная цена акций составляет 99 850 500 руб. (пункт 2.2 договора).

В пункте 2.3. названного договора стороны согласовали, что покупатель уплачивает цену договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или наличными денежными средствами.

Одновременно с подписанием договора продавец подписывает передаточное распоряжение, необходимое для внесения в реестр акционеров ОАО «Ковровское карьероуправление» записи о переходе права собственности на акции покупателю. Переход права собственности к покупателю на ценные бумаги происходит в момент внесения соответствующей записи в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг эмитента (пункты 3.1, 3.2).

Истец исполнил свои обязательства по указанному договору купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Данный факт подтверждается переходом права собственности на акции от продавца ФИО1 к ООО «Ресурс-К», которое оформлено регистратором на основании договора купли-продажи № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и одновременно передаточным распоряжением ВККУ-18/12 от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ООО «Ресурс-К» свои обязательства по договору не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил генеральному директору ООО «Ресурс-К» письмо с просьбой дать ответ имеет ли ООО «Ресурс-К» намерения исполнить договор купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ, произвести оплату акций, при отсутствии возможности по оплате акций определиться с датой расторжения договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил генеральному директору ООО «Ресурс-К» предложение досрочно расторгнуть договор купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ по пункту 7.2 и пункту 5.4 договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил генеральному директору ООО «Ресурс-К» извещение о том, что сроки действия договора купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ истекли ДД.ММ.ГГГГ, оплаты за акции он не получал, просил предоставить регистратору надлежащее оформленное передаточное распоряжение о переходе прав собственности от покупателя к продавцу в суточный срок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил генеральному директору ООО «Ресурс-К» уведомление о начале обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

На основании п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ не допускается (пункт 7.4 договора).

Однако, согласно пункту 5.4 договора купли-продажи акций при нарушении покупателем сроков уплаты цены договора, продавец имеет право требовать от покупателя расторжения договора, как в досудебном, так и в судебном порядке, при этом покупатель предоставляет передаточное распоряжение реестродержателю о переходе прав собственности от покупателя в суточный срок.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при нарушении ООО «Ресурс-К» сроков уплаты акций, ФИО1 предложил ООО «Ресурс-К» предоставить передаточное распоряжение о переходе прав собственности, то есть восстановить свое право собственности на ценные бумаги, расторгнуть договор купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 66 567 штук акций зарегистрировано на ФИО1, что подтверждается справкой об операциях, проведенных по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением о выполнении операций в реестре от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из реестра владельцев ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что за нарушение покупателем срока уплаты цены договора, предусмотренного п. 2.3 договора, продавец вправе потребовать от покупателя выплаты пени в размере 0,02% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (залогодержатель) и ООО «Ресурс-К» (залогодатель) был заключен договор залога.

По условиям договора залога залогодатель передает залогодержателю в залог бездокументарные ценные бумаги – обыкновенные именные акции номинальной стоимостью 23 298 руб. 45 коп. в количестве 66 567 штук, эмитент – ОАО «Ковровское карьероуправление», номинальная стоимость – 0,35 руб. за одну акцию, государственный регистрационный номер выпуска акций: 1-02-10069-Е, регистратор: АО «Индустрия-РЕЕСТР».

Залогом обеспечивается надлежащее исполнение залогодателем обязательств по оплате этих акций по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 329 ГК РФ прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ). Например, отказ продавца от договора купли-продажи транспортного средства, проданного в рассрочку, прекращает обязательство покупателя по оплате товара и, соответственно, освобождает его от дальнейшего начисления неустойки за просрочку оплаты товара (пункт 2 статьи 489 ГК РФ).

Истец на основании пункта 5.1 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с ООО Ресурс-К» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 514 737 руб. 60 коп., неустойку, исчисленную на дату вынесения решения, и неустойку со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности.

Однако, по мнению суда неустойка подлежит начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 479 282 руб. 40 коп. = (99 850 500 руб. * 0,02% * 24 дня).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 25 774 руб. ....

Учитывая сумму удовлетворенных судом исковых требований, с ООО «Ресурс-К» в пользу ФИО1 подлежит взысканию в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 7 992 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-К» о взыскании неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-К» в пользу ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 479 282 руб. 40 коп., в возврат государственной пошлины 7 992 руб. 82 коп.

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Г.П. Забавнова

....