Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Тиумф-К» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Триумф-К» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска следующее.

13.10.2016 ООО МКК «Триумф-К» и ФИО1 заключили договор займа № № во исполнение п.1 условий которого, исходя из заявки ФИО1, истец выдал из кассы Общества ответчику денежные средства в размере 10 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №Тр-00444.

Пункт 4 условий договора диктует, что на сумму займа начисляются проценты в размере 1% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами заимодавца.

Заемщик, согласно п.6 условий договора, обязался выплатить полную сумму займа и проценты за пользование денежными средствами заимодавца в срок не позднее 02.11.2016.

02.11.2016 и по настоящее время денежных средств в счет погашения задолженности по договору №№ в кассу ООО МКК «Триумф-К» не поступало.

11.11.2016 заемщик внес в кассу ООО МКК «Триумф-К» 2 000 руб. в качестве оплаты начисленных согласно договору процентов; внес 900 руб. в качестве оплаты просроченных процентов; внес 49 руб. в качестве начисленных пеней и заключил с заимодавцем дополнительное соглашение о продлении срока возврата займа до 01.12.2016.

01.12.2016 и по настоящее время денежных средств в счет погашения задолженности по договору №№ в кассу ООО МКК «Триумф-К» не поступало.

13.12.2016 заемщик внес в кассу ООО МКК «Триумф-К» 2900 руб. в качестве оплаты начисленных согласно договору процентов; внес 300 руб. в качестве оплаты просроченных процентов; внес 65 руб. в качестве начисленных пеней и заключил с заимодавцем дополнительное соглашение о продлении срока возврата займа до 03.01.2017.

03.01.2017 заемщик внес в кассу ООО МКК «Триумф-К» 2100 руб. в качестве оплаты начисленных согласно договору процентов и заключил с заимодавцем дополнительное соглашение о продлении срока возврата займа до 23.01.2017.

В период с 23.01.2017 и по настоящее время денежных средств в счет погашения задолженности по договору №№ в кассу ООО МКК «Триумф-К» не поступало.

Таким образом, заемщик не исполнил перед заимодавцем обязательств, взятых на себя ранее.

Заимодавцем было направлено заказное письмо на имя заемщика, содержащее претензию о возврате займа и задолженности по начисленным процентам в десятидневный срок.

ООО МКК «Триумф-К» просит взыскать в свою пользу с ФИО1 10 000 руб. в качестве возврата суммы основного займа, 40 000 руб. в качестве задолженности по процентам за период с 03.01.2017 по 12.08.2019, 5 500 руб. в качестве пеней, 932,50 руб. в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины, взыскивать с ФИО1 1% от суммы основного займа (10 000 руб.) с 13.08.2019 по фактическое исполнение обязательства.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства ООО МКК «Триумф-К» извещено надлежащим образом, в иске представитель просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом заказной судебной корреспонденцией, которая возвращена в суд.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Статьей 420 ГК РФ закреплено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307 – 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

К возникшим между сторонами правоотношениям применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

С 04.01.2011 вступил в силу Федеральный закон №151 от 02.07.2010 года «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», который устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций.

В соответствии со ст.2 Закона под микрофинансовой деятельностью признается предпринимательская деятельность юридических лиц, имеющих правовой статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии с положениями данного Закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Согласно ч.ч.1,2 ст.5 Закона №151 от 02.07.2010 статус микрофинансовой организации, а также права и обязанности, предусмотренные законом для микрофинансовых организаций, юридическое лицо, зарегистрированное в установленном порядке, приобретает со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Установлено, что 11.10.2012 в государственный реестр микрофинансовых организаций внесены сведения об ООО МК «Триумф-К», регистрационный номер записи 2120573002227.

Из материалов дела следует, что 13.10.2016 между ООО МКК «Триумф-К» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма «Пенсионный» №№, согласно которому заимодавец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 10 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с общими и индивидуальными условиями.

Срок действия настоящего договора начинается с момента передачи займодавцем заемщику суммы микрозайма и действует с момента выдачи денежных средств до момента исполнения сторонами принятых на себя обязательств полном объеме. Срок возврата заемных денежных средств и уплаты процентов за пользование денежными средствами – 02.11.2016 (30 дней).

Процентная ставка – 1% в день, что составляет 366% годовых. Сумма процентов при возврате микрозайма в установленный договором срок – 2 000 руб.

Проценты за пользование денежными средствами начисляются со следующего дня после получения денежных средств заемщиком и по день фактического возврата денежных средств заемщиком в сумме, не превышающий четырехкратный размер.

Возврат займа и уплата процентов за пользование займом производится единовременным разовым платежом.

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить займодавцу штраф (пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за период нарушения обязательств.

Заем предоставляется заемщику наличными денежными средствами и оформлением расходного кассового ордера.

При заключении договора займа ответчик получил полную информацию о предоставляемых ему услугах, включая условия получения займа, сумму займа, срок действия договора и срок возврата займа, условия возврата задолженности по договору, а также до сведения ответчика была доведена информация о размере процентной ставки, полной стоимости займа и об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Согласие ответчика со всеми условиями договора займа подтверждается его личной подписью в договоре.

Свои обязательства по договору займа займодавец исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежную сумму в размере 10 000 руб. Предоставление денежных средств ответчику подтверждается расходным кассовым ордером от 13.10.2016.

Как следует из иска и подтверждается материалами дела, 02.11.2016 заемщик обязательства по договору займа не исполнил, 11.11.2016 ФИО1 внесла в кассу ООО МКК «Триумф-К» 2 000 руб. в качестве оплаты начисленных согласно договору процентов, 900 руб. - в качестве оплаты просроченных процентов, 49 руб. - в качестве начисленных пеней и заключила с заимодавцем дополнительное соглашение о продлении срока возврата займа до 01.12.2016; 13.12.2016 заемщик внес в кассу ООО МКК «Триумф-К» 2900 руб. в качестве оплаты начисленных согласно договору процентов, 300 руб. - в качестве оплаты просроченных процентов, 65 руб. - в качестве начисленных пеней и заключил с заимодавцем дополнительное соглашение о продлении срока возврата займа до 03.01.2017; 03.01.2017 заемщик внес в кассу ООО МКК «Триумф-К» 2100 руб. в качестве оплаты начисленных согласно договору процентов и заключил с заимодавцем дополнительное соглашение о продлении срока возврата займа до 23.01.2017.

В период с 23.01.2017 и по дату обращения в суд с настоящим иском обязательства по договору займа №№ ФИО1 не исполнены.

Согласно расчету цены иска, по состоянию на 12.08.2019 полная сумма задолженности по договору займа от 13.10.2016 составляет 55 500 руб., из которых – 10 000 руб. – сумма основного долга, 40 000 руб. – сумма процентов за период с 03.01.2017 по 12.08.2019 (1% от суммы займа), сумма задолженности по начисленным процентам не превышает четырехкратного размера суммы основного займа, 5 500 руб. – пени.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по договору микрозайма №КАР-16-7-404, отсутствие обязательств по погашению задолженности по данному договору, ответчиком суду не представлено. Предъявленный истцом расчет задолженности по указанному договору не опровергнут.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что условия договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в строгом соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении.

Проценты, начисленные ответчику по данному договору за период с 03.01.2017 по 12.08.2019 в размере 40 000 руб., не превышают четырехкратного размера, предусмотренного п.9 ст.12 ФЗ №151 - Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Закона, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 10 000 руб. и процентов в размере 40 000 руб. подлежат удовлетворению.

ООО МКК «Триумф-К» просит взыскать также в свою пользу с ФИО1 5 500 руб. в качестве пеней, 1% от суммы основного займа (10 000 руб.) с 13.08.2019 по фактическое исполнение обязательства.

Учитывая период просрочки исполнения обязательства, размер процентной ставки, определяющей неустойку по договору, оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, доказательств ее несоразмерности стороной ответчика представлено не было.

В целом, рассчитанные истцом проценты за пользование суммой займа, неустойка (пени), соответствуют вышеприведенным нормам закона. Размер неустойки (пеней) суд полагает обоснованным, соразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства по договору потребительского микрозайма. Оснований для снижения процентов по договору займа, неустойки (пеней) у суда не имеется. Действия истца, выдавшего микрозаем, не нарушают действующее законодательство.

Проценты в размере 1% в день от непогашенной части суммы основного долга с 13.08.2019 по день фактического исполнения обязательств подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, но не более размера общей суммы подлежащих уплате процентов, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 932,50 руб.

Таким образом, исковые требования ООО МКК «Триумф-К» подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст. ст.12, 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Тиумф-К» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Тиумф-К» задолженность договору займа от 13.10.2016 №№ в размере суммы основного долга – 10 000 руб., процентов за период с 03.01.2017 по 12.08.2019 – 40 000 руб., пеней – 5 500 руб.

Взыскивать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Тиумф-К» проценты в размере 1% в день от непогашенной части суммы основного долга (составляющей на день принятия решения 10 000 руб.) с 13.08.2019 по день фактического исполнения обязательств по договору займа от 13.10.2016 №КАР-16-7-404, но не более размера общей суммы подлежащих уплате процентов, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Тиумф-К» расходы по оплате государственной пошлины в размере 932,50 руб.

В удовлетворении остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью МКК «Тиумф-К» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Высоцкая