ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3309/18 от 17.09.2018 Рыбинского городского суда (Ярославская область)

Мотивированное решение составлено 17.09.2018 г.

Дело № 2-3309/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Капустиной С.В.

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 12 сентября 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за период с 19.12.2017 г. по 05.07.2018 г. в размере 138 106 руб., расходов на оплату: услуг представителя в размере 12 000 руб., оформление нотариальной доверенности в размере 1300 руб., копирование документов в размере 275 руб., почтовые расходы в размере 151 руб.

Мотивировал исковое требование тем, что 30.10.2017 г. в 20 час. 40 мин. в районе <адрес>) произошло ДТП с участием автомобилей «<данные изъяты>», государственный номер , принадлежащего истцу, и «<данные изъяты>», государственный номер принадлежащего ФИО5

ДТП произошло по вине ФИО5 Автомобилю истца причинены механические повреждения.

ПАО СК «Росгосстрах» 18.12.2017 г. выплатило ему страховое возмещение в размере 4 800 руб.

Решением Рыбинского городского суда от 24.05.2018 г. со страховщика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 69 400 руб., штраф, компенсация морального вреда и судебные расходы. Исполнительный лист выдан 26.06.2018 г., решение суда исполнено ответчиком 05.07.2018 г.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - по доверенности ФИО2 уточнила требование о взыскании расходов на копирование документов в связи с исключением из участников процесса третьих лиц и просила взыскать с ответчика в пользу истца 165 руб. Остальные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. В отзыве просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, а также снизить размер расходов на оплату услуг представителя.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

30 октября 2017 г. в 20 час. 40 мин. в районе <адрес>) произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер , принадлежащего ФИО1, и автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер , принадлежащего ФИО5

ПАО СК «Росгосстрах» признало наступившее событие страховым случаем и 18.12.2017 г. выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 4 800 руб.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился с иском в суд.

Решением Рыбинского городского суда от 24.05.2018 г. постановлено:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение 69400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 10000 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы 10000 рублей, по ксерокопированию документов 1127 рублей, на оплату услуг представителя – 8000 рублей, на оплату услуг по осмотру ТС 640 рублей, почтовые расходы 302 рубля, итого 104469 рублей.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в доход городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 2582 рубля.

В остальной части иска - отказать.

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу 26.06.2018 г., в тот же день выдан исполнительный лист. Решение суда исполнено страховщиком 05.07.2018 г.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями главы 48 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с ч. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, с произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Неустойка составит:

с 19.12.2017 г. по 05.07.2018 г. - 69 400 руб. х 1% х 199 дн. = 138 106 руб.

Суд приходит к выводу, что указанный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, с учетом срока нарушения ответчиком прав истца и соблюдения баланса интересов сторон, с учетом заявленного ответчиком ходатайства, суд применяет ст. 333 ГК РФ и снижает размер неустойки до 25 000 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 11, 12, 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы услуг представителя в размере 7000 руб., поскольку гражданское дело сложности не представляло, рассмотрено в одном судебном заседании.

Остальные судебные расходы суд взыскивает с ответчика в пользу истца в полном размере с учетом уточненного требования в части расходов на копирование документов.

Поскольку истец, как потребитель, при обращении в суд не уплачивал государственную пошлину, суд на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает ее с ответчика в бюджет городского округа город Рыбинск от взысканной суммы, что составит 950 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 25 000 руб., расходы услуг представителя в размере 7000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1300 руб., расходы на копирование документов в размере 165 руб., почтовые расходы в размере 151 руб., всего 33 616 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» государственную пошлину в бюджет городского округа город Рыбинск в размере 950 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья