Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении в жилое помещение и устранение препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении указал, что он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>. Указанная трёхкомнатная квартира принадлежит его матери К, а он является членом семьи собственника. ******** его мать К умерла. После ее смерти ******** внезапно в 5 часов утра пришла его племянница ФИО2 со своим сожителем и выселила его из квартиры, забрала ключи от квартиры, заявив, что К составила завещание, в соответствии с которым она является наследником имущества, открывшегося после смерти наследодателя. У него нет другого жилья, его временно приютила его тётя П, проживающая по адресу: <адрес>. Считает, что он должен проживать по месту своего постоянного жительства и по месту регистрации. Он является наследником первой очереди, своевременно обратился к нотариусу для принятия наследства. О наличии завещания ему известно только от ответчика, сам он его не видел. Ответчик не является собственником жилого помещения, поскольку право собственности в соответствии со ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит государственной регистрации. Право собственности ФИО2 на спорный объект недвижимости не зарегистрировано. В том случае, если ФИО2 действительно является наследником по завещанию, она должна принять наследство и зарегистрировать право собственности. Ответчик не имеет свидетельства о принятии наследства, право собственности не зарегистрировано.

Выселение из жилого помещения возможно только на основании судебного решения, ответчик в суд с заявлением о признании его утратившим право пользования жилым помещением не обращалась, он не утратил право пользования спорным жилым помещением. Все документы, в том числе его свидетельство о рождении, свидетельство о смерти К, правоустанавливающие документы на жилое помещение остались в квартире, в которую он не имеет доступа. ФИО2 его в квартиру не пускает, ключи изъяла, документы не отдаёт.

Просит суд вселить его в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. Обязать ответчика ФИО2 не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Г исковые требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представила суду заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, указала, что передала ФИО3 ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Последствия признания иска ответчику понятны.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчиком ФИО2 было представлено заявление, о признании требований ФИО1 о вселении в жилое помещение и устранение препятствий в пользовании жилым помещением. Из представленного суду заявления, совершенного в письменной форме, усматривается, что данное признание ответчиком иска, исходя из характера возникшего спора и предмета иска, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, оно подлежит принятию судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, суд признал возможным принять признание иска ФИО2 о вселении в жилое помещение и устранение препятствий в пользовании жилым помещением, и удовлетворить исковые требования ФИО1 и освобождает истца от обязанности доказывать обоснованность исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ФИО1 представил в суд квитанцию об уплате им государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Таким образом, с ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о вселении в жилое помещение и устранение препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить.

Вселить ФИО1 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать ответчика ФИО2 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы через канцелярию Туринского районного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.

Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке только при условии его обжалования в апелляционном порядке.

Председательствующий Е.Ю. Радченко

Мотивированное решение изготовлено ********