ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2016 года с. Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,
при секретаре Щетинкиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МикроФинанс ЛАВ» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, штрафов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МикроФинанс ЛАВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа, указав в их обоснование, что <дата изъята>. между истцом и ответчиком был заключен договор займа <номер изъят>и, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок до <дата изъята> с процентной ставкой 1,25 % в день за каждый день использования займа. Из условий договора следует, что в случае нарушения соков возврата займа и уплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами до даты фактического погашения. <дата изъята>. между истцом и ответчиком был заключен договор займа <номер изъят>и, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок до <дата изъята> с процентной ставкой 1,25 % в день за каждый день использования займа. Из условий договора следует, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами до даты фактического погашения. Однако ответчик, получив денежные средства, сумму займа в установленный срок не возвратил, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договора займа <номер изъят>и от <дата изъята>., <номер изъят>и от <дата изъята>. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга (по двум договорам); <данные изъяты> руб. - проценты за просрочку (по двум договорам); <данные изъяты> руб. - штрафы (по двум договорам) и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Генеральный директор ООО «МикроФинанс ЛАВ» ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился возражений на иск и ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представил.
С письменного согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с требованиями ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что <дата изъята>. между истцом и ответчиком был заключен договор займа <номер изъят>и, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок до <дата изъята> с процентной ставкой 1,25 % в день за каждый день использования займа.
<дата изъята>. между истцом и ответчиком был заключен договор займа <номер изъят>и, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок до <дата изъята> с процентной ставкой 1,25 % в день за каждый день использования займа.
Из приходного кассового ордера от <дата изъята>., от <дата изъята>. следует, что сумма в размере <данные изъяты> руб. была выдана из кассы истца ФИО1
Условиями договоров займа, в случае нарушения сроков возврата суммы займа, предусмотрено взыскание штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с представленным расчетом, задолженность по договорам займа составляет <данные изъяты> руб., включающая сумму основного долга <данные изъяты> руб., оплату за просрочку платежа <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб.
Расчет, представленный ООО «Микрофинанс ЛАВ» судом проверен, сомнений не вызывает.
Иного расчета задолженности ФИО1 не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «МикроФинанс ЛАВ» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МикроФинанс ЛАВ» задолженность по договору займа от <дата изъята>. <номер изъят>и и по договору займа от <дата изъята>.<номер изъят>и в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МикроФинанс ЛАВ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Астраханский областной суд в течение месяца со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Р. Хамидуллаева