Дело № 2 – 330/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2016 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С., с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере ....... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ....... руб. по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ Татфондбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере ....... рублей на потребительские нужды, а заемщик обязался возвратить кредитору кредит согласно Графика платежей по истечение ....... месяцев с даты предоставления кредита, до ДД.ММ.ГГГГ включительно и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом из расчета .......% годовых. Кредит был выдан заемщику в сумме ....... руб. наличными денежными средствами путем зачисления на текущий счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение к кредитному договору, которым изменили процентную ставку и с ДД.ММ.ГГГГ установили в размере .......% годовых. В соответствии с п. 4.2. кредитного договора в случае нарушение сроков плановых платежей, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной кредитным договором, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной кредитным договором, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом. Согласно п. 4.6. кредитного договора требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение ....... календарных дней со дня его направлении заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом установленной кредитным договором, от суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности. ФИО1 неоднократно допускала нарушения условий кредитного договора по срокам и суммам внесения ежемесячных платежей, последняя дата оплаты – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письменное требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Данное требование ответчиком не было исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк» составила ....... руб., в т.ч. просроченная основная задолженность – ....... руб., просроченные проценты – ....... руб., неустойка по процентам (по п. 4.2. кредитного договора) – ....... руб., неустойка за несвоевременное исполнение требования о досрочном возврате кредита, процентов (по п. 4.6. кредитного договора) – ....... руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в суде на удовлетворении требований настаивала.
Ответчик ФИО1 не возражала против исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика ФИО1, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере, на срок и цели, указанные в п.8. настоящего договора, на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности, а заемщик в соответствии с условиями настоящего договора и Графиком платежей, установленным в Приложении № к настоящему договору и являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи.
Согласно разделу 8 кредитного договора сумма кредита – ....... руб., срок кредитования – ....... месяцев, ставка процентов за пользование кредитом – .......% годовых.
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору процентная ставка по кредиту изменена и с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере .......% годовых.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
Факт выполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита в размере ....... руб. подтверждается соответствующим приходным кассовым ордером.
Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков и условий внесения ежемесячных платежей, дата поступления последнего платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.1. кредитного договора неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в Графике платежей, на указанную в Графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на Дату внесения планового платежа размер денежных средств на счете будет менее размера, установленного в Графике платежей), считается нарушением сроков уплаты плановых платежей в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 4.2. кредитного договора в случае нарушение сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 настоящего договор, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 4.5 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
Требование Кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня его направления Заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов неустойку, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом установленной кредитным договором, от суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности (п. 4.6. кредитного договора).
ДД.ММ.ГГГГ на основании с п. 4.5 кредитного договора ОАО «АИКБ «Татфондбанк» направил в адрес заемщика письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки.
Данное требование заемщиком не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ....... руб., в т.ч. просроченная основная задолженность – ....... руб., просроченные проценты – ....... руб., неустойка по процентам (по п. 4.2. кредитного договора) – ....... руб., неустойка за несвоевременное исполнение требования о досрочном возврате кредита, процентов (по п. 4.6. кредитного договора) – ....... руб.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Суд, устанавливает соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. При решении вопроса о взыскании суммы неустойки за несвоевременное исполнение требования о досрочном возврате кредита, процентов, учитывая, что ее компенсационный характер, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки за несвоевременное исполнение требования о досрочном возврате кредита, процентов, поскольку подлежащие выплате сумма несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Каких – либо тяжких последствий в связи с нарушением обязательства ответчиком в части несвоевременного возврата кредита, для истца не наступило. Доказательств в подтверждение наступления неблагоприятных последствий истцом не представлено.
Учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными, в связи с чем с ФИО1 в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» подлежит взысканию ....... руб., из них просроченная основная задолженность – ....... руб., просроченные проценты – ....... руб., неустойка по процентам (по п. 4.2. кредитного договора) – ....... руб., неустойка за несвоевременное исполнение требования о досрочном возврате кредита, процентов (по п. 4.6. кредитного договора) – ....... руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе государственную пошлину.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АИКБ «Татфондбанк» за подачу искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1 уплатил госпошлину в сумме ....... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку уменьшение судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки не свидетельствует о необоснованности её начисления истцом и учете при расчете цены иска.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... руб.
В остальной части иска отказать.
Решение в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.
Председательствующий Н.М.Швец