Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении суммы материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Rav 4, государственный регистрационный номер №, и Mazda CX-7, государственный регистрационный номер №, под управлением ответчика, который признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия. Истец выплатил потерпевшему сумму страхового возмещения в размере 56 402,34 рублей. Гражданская ответственность ответчика не застрахована.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 56 402,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 892 рубля.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. От ответчика судом получено заявление о рассмотрении дела без его участия, признании исковых требований, представлении доказательств возмещения ущерба и оплаты судебных расходов, понесенных истцом, просил иск удовлетворить, решение суда признать исполненным.

Исследовав материалы дела, в том числе заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Вместе с тем принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения в размере 56 402,34 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 892 рубля, а ответчиком представлены сведения о полном исполнении заявленных требований (платежный документ №, дата платежа ДД.ММ.ГГГГ, наименование получателя платежа СПАО «Ингосстрах», плательщик ФИО1, сумма платежа 56 402,34 рублей, назначение платежа – оплата по смс-претензии № ДТП ДД.ММ.ГГГГ; платежный документ №, дата платежа ДД.ММ.ГГГГ, наименование получателя платежа СПАО «Ингосстрах», плательщик ФИО1, сумма платежа - 1 892 рубля, назначение платежа – госпошлина), суд приходит к выводу, что ответчиком заявленные исковые требования исполнены в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание ответчиком ФИО1 иска СПАО «Ингосстрах» о возмещении суммы материального ущерба, судебных расходов.

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении суммы материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму материального ущерба в размере 56 402,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 892 рубля.

Решение суда считать исполненным ответчиком ФИО1 в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца с даты изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Е.В. Федорова