Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Сакура» (далее ООО «Коллекторское агентство «Сакура») [ Дата обезличена ] года обратилось в [ Адрес обезличен ] суд с иском к индивидуальному предпринимателю Потрашкову С.Г. и Потрашкову С.Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту в сумме 4 322 749 рублей 04 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации заложенного имущества в виде публичных торгов. Исковые требования мотивированы тем, что [ Дата обезличена ] года ЗАО «ТУСАРБАНК» предоставил индивидуальному предпринимателю Потрашкову С.Г. кредит в сумме 3 900 000 рублей сроком до [ Дата обезличена ] года включительно, а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых. Дополнительным соглашением от [ Дата обезличена ] года срок кредитного договора продлен до [ Дата обезличена ] года включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21% годовых. [ Дата обезличена ] года ЗАО «ТУСАРБАНК» уступила, а ООО «Коллекторское агентство «Сакура») приняло все требования к индивидуальному предпринимателю Потрашкову С.Г. по кредитному договору [ Номер обезличен ] от [ Дата обезличена ] года, все права требования к ИП Потрашкову С.Г. по договору залога товаров в обороте [ Номер обезличен ] от [ Дата обезличена ] года, все права требования к Потрашкову С.Г. по договору залога транспортного средства [ Номер обезличен ] от [ Дата обезличена ] года, все права требования к Потрашкову С.Г. по договору поручительства [ Номер обезличен ]п/08 от [ Дата обезличена ] года, с учетом дополнительных соглашений к вышеперечисленным договорам в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (договор уступки прав требования (цессии) [ Номер обезличен ] от [ Дата обезличена ] г.). По состоянию на [ Дата обезличена ] года задолженность по основному долгу по кредиту составляет 3 800 000 рублей, по просроченным процентам за пользование кредитом 441 632 рубля 88 копеек. В случае несвоевременного возврата основного долга, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом, установленных кредитным договором, взыскивается неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа по дату фактического погашения всей просроченной задолженности (п. 7.3. кредитного договора). По состоянию на [ Дата обезличена ] года неустойка по просроченным процентам составляет 81116 рублей 16 копеек.

Обязанность по своевременному возврату кредита, процентов за пользование кредитом обеспечена поручительством Потрашков С.Г. (договор поручительства [ Номер обезличен ] от [ Дата обезличена ] года). Вышеуказанный договор поручительства предусматривает солидарную ответственность. Обязанность по своевременному возврату кредита, процентов за пользование кредитом обеспечена залогом транспортного средства - маломерного судна Г [ Номер обезличен ] катер «Сигма», [ Дата обезличена ] года постройки, строительный номер [ Номер обезличен ], бортовой номер судна [ Номер обезличен ] двигатель Вольво Пента, мощность [ Номер обезличен ] л.с., заводской номер [ Номер обезличен ], принадлежащего Потрашкову С.Г. на праве собственности (договор залога транспортного средства [ Номер обезличен ] от [ Дата обезличена ] года). Обязанность по своевременному возврату кредита, процентов за пользование, кредитом обеспечена также залогом товаров в обороте - лесом круглым породы «пихта» в количестве 6 000 мЗ по цене 1 170 рублей за 1 мЗ, принадлежащий Потрашков С.Г. на праве собственности (договор залога товаров в обороте [ Номер обезличен ] от [ Дата обезличена ] года). Индивидуальный предприниматель Потрашков С.Г. систематически нарушает свои обязательства по кредитному договору, ему направлялись уведомления о наличии просроченной задолженности, однако никаких мер к погашению кредита не предпринято.

[ Дата обезличена ] года от представителя истца Терентьева Е.А. поступили увеличенные исковые требования: просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца просроченную задолженность по кредиту в размере 4 814 778 рублей 45 копеек, из них просроченную задолженность по основному долгу в размере 3 800 000 рублей, просроченную задолженность по процентам 441 632 рублей 88 копеек, неустойку по просроченному основному долгу 440800 рублей, неустойку по просроченным процентам 132345 рублей 57 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - маломерное судно Г [ Номер обезличен ] катер «Сигма», [ Дата обезличена ] года постройки, строительный номер [ Номер обезличен ], бортовой номер судна [ Номер обезличен ], двигатель Вольво Пента, мощность [ Номер обезличен ] л.с., заводской номер [ Номер обезличен ], определив начальную продажную цену в размере 1 080 000 рублей, лес круглый пихта в количестве 6 000 мЗ по цене 1 170 рублей за 1 мЗ, определив начальную продажную цену в размере 4 422 600 рублей; определить способ реализации заложенного имущества в виде публичных торгов; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 33 813 рублей 75 копеек.

Истец - ООО «Коллекторское агентство «Сакура» и ответчик Потрашков С.Г. надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, от представителя истца Терентьева Е.А. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме. От ответчика Потрашков С.Г. поступило заявление об отложении слушания дела в связи с нахождением в командировке до [ Дата обезличена ] года. При этом доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования истца по следующим основаниям:

Согласно ч. 1,2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору [ Номер обезличен ] от [ Дата обезличена ] года, заключенному между ЗАО «ТУСАРБАНК» (Кредитором) в лице Управляющего Барнаульским филиалом ЗАО «ТУСАРБАНК» ФИО4, и Индивидуальным предпринимателем Потрашковым С.Г. (Заемщиком) Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 3 900 000 (три миллиона девятьсот тысяч) рублей сроком до [ Дата обезличена ] года с уплатой процентов в размере 18% годовых. Согласно п. 2.1. договора, своевременное и полное обеспечение обязательств Заемщиком по настоящему Договору обеспечивается залогом товаров в обороте, принадлежащих на праве собственности ИП Потрашкову С.Г. согласно Договору залога товаров в обороте [ Номер обезличен ] от [ Дата обезличена ] года, поручительством Потрашков С.Г. согласно договору поручительства [ Номер обезличен ] от [ Дата обезличена ] года. В соответствии с п. 7.1.2. Договора, в случае несвоевременно возврата Заемщиком кредита (п. 1.1. настоящего Договора), при нарушении срока перечисления процентов за пользование кредитом, установленного п.5.2. Договора, Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа или неисполнения условий Договора.

Дополнительным соглашением от [ Дата обезличена ]. года к вышеуказанному кредитному договору изменен п. 2.1. кредитного договора, в соответствии с которым исполнение обязательств Заемщиком обеспечивается также залогом транспортного средства согласно Договора залога транспортного средства [ Номер обезличен ] от [ Дата обезличена ] года.

Дополнительным соглашением от [ Дата обезличена ] года срок кредитного договора продлен до [ Дата обезличена ] года включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21 % годовых.

Получение ИП Потрашковым С.Г. кредита в размере 3 900 000 рублей подтверждается мемориальным ордером [ Номер обезличен ] от [ Дата обезличена ] года.

[ Дата обезличена ] года между ЗАО «ТУСАРБАНК» и ООО «Коллекторское агентство «Сакура» заключен договор уступки права требования (цессии) [ Номер обезличен ], согласно которого Цедент уступает, а Цессинарий принимает все права требования к ИП Потрашкову С.Г. и Потрашкову С.Г. на основании обязательств, вытекающих из кредитного договора [ Номер обезличен ] от [ Дата обезличена ] года.

В период действия кредитного договора Заемщиком до [ Дата обезличена ]

[ Дата обезличена ] года уплачен основной долг в сумме 100 000 рублей, а также проценты
за пользование кредитом в сумме 1039 012 рублей 18 копеек.

Судом установлено, что по состоянию на [ Дата обезличена ] года задолженность по основному долгу составила 3 800 000 рублей, по процентам за пользование кредитам - 441 632 рубля 88 копеек. Неисполнение обязательств по возврату кредита в установленные договором сроки расценено истцом как существенное нарушение условий договора. Неустойка по просроченному основному долгу по состоянию на [ Дата обезличена ]

[ Дата обезличена ] года (согласно представленного расчета) составляет 440 800 рублей,
неустойка по просроченным процентам составляет 132 345 рублей 57 копеек.

У суда нет оснований подвергать сомнению правильность произведенных истцом расчетов.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ИП Потрашков С.Г. задолженности по кредитному договору [ Номер обезличен ] от [ Дата обезличена ] года в сумме 4814778 рублей 45 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В суде установлено, что в обеспечение возврата кредита между ЗАО «ТУСАРБАНК» и Потрашковым С.Г. [ Дата обезличена ] года был заключен договор поручительства [ Номер обезличен ] по которому указанное лицо обязалось солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору [ Номер обезличен ] от [ Дата обезличена ] года, в том числе и тех, которые возникнут в будущем после подписания Договора, в части предоставленного кредита, подлежащих уплате по нему процентов, понесенных Кредитором убытков, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, начисленных штрафных санкций и иных предусмотренных кредитным договором платежей в пределах суммы 4610 000 рублей. Поручительство прекращается с прекращением Обязательств Заемщика по Кредитному договору.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в обеспечение своевременного возврата кредита между ЗАО «ТУСАРБАНК» и ИП Потрашковым С.Г. [ Дата обезличена ] года заключен договор залога товаров в обороте [ Номер обезличен ], согласно которому Залогодатель заложил Банку лес круглый пихта в количестве 6 000 мЗ по цене 1 170 рублей за 1 мЗ на общую сумму 7 020 000 рублей. Стороны оценили Предмет залога на сумму 4914 000 рублей, исходя из стоимости товаров, с учетом поправочного дисконтного коэффициента, равного 0,7. Пунктом 4.4. Договора стороны установили, что начальная продажная цена Предмета залога равна 90% от величины оценки Предмета залога по соглашению сторон, указанной в п. 1.3. Договора (4914000 рублей). Предмет залога остается у Залогодателя и находится по адресу: [ Адрес обезличен ]. Кроме этого, в обеспечение своевременного возврата кредита между ЗАО «ТУСАРБАНК» Потрашковым С.Г. [ Дата обезличена ] года заключен договор залога транспортного средства [ Номер обезличен ], согласно которому Залогодатель заложил Банку маломерное судно Г [ Номер обезличен ] катер «Сигма», [ Дата обезличена ] года постройки, строительный номер [ Номер обезличен ], бортовой номер судна [ Номер обезличен ] двигатель Вольво Пента, мощность [ Номер обезличен ] л.с., заводской номер [ Номер обезличен ], принадлежащее Потрашкову С.Г. на праве собственности, находящееся по адресу: [ Адрес обезличен ] Стороны оценивают предмет залога на общую сумму 1 200 000 с учетом дисконтного коэффициента 0,6. Пунктом 4.4: Договора стороны установили, что начальная продажная цена Предмета залога равна 90% от величины оценки Предмета залога по соглашению сторон, указанной в п. 1.2. (1200 000 рублей).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В судебном заседании установлено, что нарушение сроков внесения платежей имело место более чем три раза в течение двенадцати месяцев.

В соответствии со ст. 28.1., ст. 10 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 (ред. от 30.12.2008) «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда.

Начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом на основании ее денежной оценки, согласованной сторонами. Начальная продажная цена товаров в обороте (лес круглый пихта в количестве 6 000 мЗ) по договору залога, установленная п. 4.4. договора залога товаров в обороте [ Номер обезличен ] от [ Дата обезличена ] года, составляет 4 422 600 рублей (4 914 000 х 90%). Начальная продажная цена транспортного средства - (маломерное судно) по договору залога, установленная п. 4.4. договора залога транспортного средства [ Номер обезличен ] от [ Дата обезличена ] года, составляет 1 080 000 рублей (1 200 000 х 90%).

Истец предпринимал меры для досудебного урегулирования вопроса погашения задолженности по кредитному договору. [ Дата обезличена ] года Заемщику направлено уведомление о заключении Договора уступки требования и требование о необходимости погасить просроченную задолженность по кредитному договору, однако данное требование не исполнено.

Судом установлено, что с учетом указанных обстоятельств и условий кредитного договора, поскольку ИП Потрашков С.Г. допустил нарушение установленных кредитным договором сроков уплаты процентов за пользование кредитом и погашения кредита, у Кредитора возникло право потребовать от Заемщика и Поручителя досрочно возвратить всю сумму выданного кредита и уплатить причитающиеся проценты, а также право обратить взыскание на заложенное имущество.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с учетом этого с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 32 273 рубля 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Сакура» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Потрашков С.Г. и Потрашков С.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Сакура» задолженность по кредитному договору в размере 4814 778 рублей 45 копеек, из них просроченную задолженность по основному долгу в сумме 3 800 000 рублей, просроченную задолженность по процентам в сумме 441 632 рубля 88 копеек, неустойку по просроченному основному долгу в сумме 440 800 рублей, неустойку по просроченным процентам в сумме 132 345 рублей 57 копеек. Кроме этого, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 32 273 рубля 90 копеек. Итого взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Потрашков С.Г. и Потрашков С.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Сакура» 4 847 052 (четыре миллиона восемьсот сорок семь тысяч пятьдесят два) рубля 35 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога [ Номер обезличен ] от [ Дата обезличена ] года товары в обороте - лес круглый пихта в количестве 6000 мЗ, принадлежащий индивидуальному предпринимателю Потрашкову С.Г., находящийся по адресу: [ Адрес обезличен ], определив начальную продажную цену в размере 4 422 600 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога [ Номер обезличен ] от [ Дата обезличена ] года - маломерное судно Г [ Номер обезличен ] катер «Сигма», [ Дата обезличена ] года постройки, строительный номер [ Номер обезличен ], бортовой номер судна [ Номер обезличен ], двигатель Вольво Пента, мощность [ Номер обезличен ] л.с., заводской номер [ Номер обезличен ], принадлежащее на праве собственности Потрашкову С.Г., находящееся по адресу: [ Адрес обезличен ], определив начальную продажную цену в размере 1 080 000 рублей 00 копеек;

Определить способ реализации вышеуказанного заложенного имущества в виде публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд [ Адрес обезличен ] в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через [ Адрес обезличен ] суд.

Председательствующий - судья

О.И.Машкова

Решение в окончательной форме изготовлено [ Дата обезличена ] года

Судья

О.И.Машкова