Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 и ФИО4 о признании соглашения недействительным, указывая, что Дата обезличена г. по договору займа ФИО5 взял у него в долг деньги в сумме 100000 рублей, в срок до Дата обезличена г. Он же Дата обезличена г. по договору займа взял у него в долг деньги в сумме 135000 рублей, в срок до Дата обезличена г. Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от Дата обезличена г. утверждено мировое соглашение, заключенное между ним и ответчиком, по которому ФИО5, в срок до Дата обезличена г., обязался выплатить ему денежную сумму в размере 100000 рублей. Однако ФИО5, в добровольном порядке, в установленный срок, не выполнил условия мирового соглашения, и поэтому он передал исполнительный лист в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Дата обезличена г. судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО5 Дата обезличена г. ФИО5 представил в службу судебных приставов соглашение о разделе общего имущества супругов, датированное Дата обезличена г., по которому, практически все имущество является собственностью его супруги ФИО4 Данное соглашение было оформлено в простой письменной форме, оно никем не заверено и нигде не зарегистрировано. Ответчики по настоящее время состоят в браке и проживают вместе. Просит суд признать недействительным соглашение о разделе общего имущества супругов от Дата обезличена г., заключенное между ФИО5 и ФИО4, так как данное соглашение является мнимой притворной сделкой супругов, имеющее цель сокрыть имущество, на которое может быть наложено взыскание.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал и просил признать недействительным соглашение о разделе общего имущества супругов от Дата обезличена г., заключенное между ФИО4 и ФИО5

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 исковые требования не признал и пояснил, что по соглашению от Дата обезличена г. определена его доля в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества между ним и его супругой ФИО4 по обоюдному согласию их доли были определены неравными, в связи с тем, что он в течение 17 лет постоянного места работы не имеет, имеет лишь случайные заработки. Считает, что его супруга не должна нести имущественной ответственности по его денежным обязательствам перед ФИО2, что взыскание может быть обращено только на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал и пояснил, что денежные обязательства у ФИО5 перед ФИО2 возникли Дата обезличена г., то есть после заключения между супругами ФИО4 соглашения о разделе общего имущества супругов от Дата обезличена г. Раздел общего имущества супругов ФИО4 был произведен по их соглашению, в период брака и до возникновения денежного обязательства у ФИО5 перед ФИО2

Выслушав объяснения истца ФИО2, ответчика ФИО5, представителя ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 3 ст. 34 СК РФ право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе имущества может быть нотариально удостоверено.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами ФИО5 и ФИО4 состоят в браке с Дата обезличена г.

Из копии соглашения от Дата обезличена г. видно, что ФИО5 и ФИО4 разделили общее имущество супругов, при определении долей в этом имуществе их доли установлены не равными.

Из копии определения Харабалинского районного суда Астраханской области от Дата обезличена г. видно, что между ФИО2 и ФИО5 заключено мировое соглашение, по которому ФИО5, в срок до Дата обезличена г., обязуется выплатить ФИО2 денежную сумму в размере 100000 рублей.

Из копии постановления о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена г. видно, что в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство Номер обезличен о взыскании в пользу ФИО2 денежной суммы в размере 100000 рублей.

Положениями ст. 39 СК РФ в развитие положений ч. 4 ст. 256 ГК РФ установлены правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе. СК РФ закрепляет принцип равенства долей супругов в их общем имуществе при его разделе. Иное может быть установлено договором между супругами. Принцип равенства долей супругов при разделе общего имущества соответствует основным началам семейного законодательства, а также требованиям гражданского законодательства (ч. 2 ст. 254 ГК РФ) и применяется независимо от размера доходов каждого из супругов в период брака и рода их деятельности.

Доводы ответчика ФИО5 о том, что при разделе общего имущества супругов их доли были установлены не равными, в связи с тем, что он в течение 17 лет постоянно не работает, имеет лишь случайные заработки, суд находит несостоятельными, поскольку принцип равенства долей супругов при разделе общего имущества, соответствующий основным началам семейного законодательства, а также требованиям гражданского законодательства, должен применяться независимо от рода деятельности супругов и размера доходов каждого из них в период брака.

Соглашение о разделе общего имущества супругов от Дата обезличена г., заключенное между ФИО5 и ФИО4, составлено без соблюдения требований гражданского и семейного законодательства, препятствует обращению взыскания на имущество ФИО5 по его обязательствам перед ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов: на услуги адвоката по подготовке искового заявления в размере 1500 рублей, на уплату государственной пошлины в размере 200 рублей.

Исковые требования в части взыскания судебных расходов на сумму 1700 рублей, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать недействительным соглашение о разделе общего имущества супругов от Дата обезличена г., заключенное между ФИО5 и ФИО4.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 судебные расходы на сумму 1700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение десяти дней.

Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.

...

... Судья О.П.Джемагулова

Решение не вступило в законную силу