Гражданский кодекс часть 1

Прокурор обратился в Княжпогостский районный суд в интересах ФИО2 с исковым заявлением к ООО «СЛДК «Северный лес» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы; компенсации за задержку выплаты зарплаты и взыскании морального вреда.

В судебном заседании ФИО2 пояснила суду, что заработную плату за <ДД.ММ.ГГГГ> года, а также компенсацию за задержку выплаты заработной платы она получила в <ДД.ММ.ГГГГ> года, настаивает на взыскании с ответчика компенсации морального вреда, в обосновании пояснила, что из-за несвоевременной выплаты заработной платы ответчиком много переживала, поскольку необходимо было платить квартплату, погашать ипотеку, данные выплаты произвела с задержкой, кроме того, на иждивении находится несовершеннолетняя дочь.

Ст.помощник прокурора района ФИО6 учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства от исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате и денежной компенсации отказалась, исковое требование о взыскании компенсации морального вреда поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвует, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без участия представителя, ходатайство об уменьшении размера госпошлины, а также отзыв, в котором указывают, что заработная плата и компенсация за несвоевременную выплату ФИО2 выплачены, в удовлетворении морального вреда просят отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит требования прокурора района подлежащими частичному удовлетворению по следующему основанию.

Как установлено в судебном заседании, и данное обстоятельство сторонами не оспаривается, ФИО2 находилась с ответчиком в трудовых отношениях. <ДД.ММ.ГГГГ> трудовые отношения были прекращены, однако заработная плата и компенсационные выплаты, которые ответчик обязан был выдать в день увольнения, выплачены ФИО2 не были. В судебном заседании ФИО2подтвердила, что сумма заработной платы и компенсации за несвоевременную выплату зарплаты ей выплачены в полном объеме в <ДД.ММ.ГГГГ> года.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага… суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред, причиненный действиями /бездействием/, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Трудовым кодексом Российской Федерации /ст.237/ предусмотрена возможность возмещения морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями работодателя.

Определяя размеры компетенции морального вреда, суд принимает во внимание степень вины ответчика, степень физических и нравственных страданий ФИО2, считает возможным взыскать в ее пользу <данные изъяты> рублей в счет возмещения морального вреда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора Княжпогостского района в интересах ФИО2 ООО «СЛДК «Северный лес» о взыскании морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СЛДК Северный лес» в пользу ФИО2пенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «СЛДК Северный лес» госпошлину в доход бюджета МР «Княжпогостский» в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.

Судья М.З.Коршуневская