Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании переданное по подсудности гражданское дело по исковому заявлению АО «ОмскРТС» к Лушакова А.В., Русанова О.В., Русановой Е.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОмскРТС» обратилось в суд с иском к Лушаковой А.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени. В обоснование требований указало, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии абоненту через присоединенную сеть, которая была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. Абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с 01.07.2014 по 31.07.2017 оплата за поданную им тепловую энергию производилась частично. В настоящее время долг абонентов составляет 62 401 рубль 16 копеек, пени в сумме 11 382 рубля 60 копеек.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет задолженности по оплате услуг за отпущенную тепловую энергию за период с 01.07.2014 по 31.07.2017 в размере 62 401 рубль 16 копеек, пени в сумме 11 382 рубля 60 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 414 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец изменил предмет иска, указал, что по данным выписки ЕГРН, собственниками данного жилого помещения в спорный период были: Русанов В.П., Русанова О.В., Русанова Е.В., Лушакова А.В. Просил взыскать с Русанова В.П. (1/3 доля в праве) за период с 01.07.2014 по 21.12.2015 сумму основного долга в размере 6 996 рублей 97 копеек, пени в размере 458 рублей 46 копеек, а также госпошлину уплаченную истцом при подаче искового заявления; взыскать с Русановой Е.В. (1/3 доля в праве) за период с 01.07.2014 по 21.12.2015 сумму основного долга в размере 6 996 рублей 97 копеек, пени в размере 458 рублей 46 копеек, а также госпошлину уплаченную истцом при подаче искового заявления; взыскать с Русановой О.В. (1/3 доля в праве) за период с 01.07.2014 по 21.12.2015 сумму основного долга в размере 6 996 рублей 97 копеек, пени в размере 458 рублей 46 копеек, а также госпошлину уплаченную истцом при подаче искового заявления; взыскать с Русановой Е.В. (1/2 доля в праве) за период с 22.12.2015 по 25.05.2016 сумму основного долга в размере 5 374 рубля 35 копеек, пени в размере 1 419 рублей 95 копеек, а также госпошлину уплаченную истцом при подаче искового заявления; взыскать с Русановой О.В. (1/2 доля в праве) за период с 22.12.2015 по 25.05.2016 сумму основного долга в размере 5 374 рубля 35 копеек, пени в размере 1 419 рублей 95 копеек, а также госпошлину уплаченную истцом при подаче искового заявления; взыскать с Лушаковой А.В. (весь объект в праве) за период с 26.05.2016 по 06.06.2017 сумму основного долга в размере 24 042 рубля 52 копейки, пени в размере 14 767 рублей 58 копеек, а также госпошлину уплаченную истцом при подаче искового заявления.

Истец АО «Омск РТС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Ответчики Лушакова А.В., Русанов В.П., Русанова О.В., Русанова Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, ст. 682 ГК РФ, наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за прожитым.

В соответствии с разъяснением, приведенным в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ) (п. 27 Постановления).

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 21.06.2018 собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> спорный период являлись:

- Русанов В.П. (1/3 доля в праве) за период с 01.07.2014 по 21.12.2015,

- Русанова Е.В. (1/3 доля в праве) за период с 01.07.2014 по 21.12.2015,

- Русанова О.В. (1/3 доля в праве) за период с 01.07.2014 по 21.12.2015.

АО «ТГК-11» оказывало услуги по поставке тепловой энергии ответчику, при этом обязательства по оплате данных услуг ответчиками исполнялись ненадлежащим образом.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному расчету задолженность ответчиков перед истцом по оплате тепловой энергии за период с 01.07.2014 по 31.07.2017 составляет сумму в размере 62 401 рубль 16 копеек, из которых:

- задолженность ответчика Русанова В.П. (1/3 доля в праве) за период с 01.07.2014 по 21.12.2015 составляет 7 455 рублей 43 копейки, из которых: сумма основного долга - 6 996 рублей 97 копеек, пени - 458 рублей 46 копеек

- задолженность ответчика Русановой Е.В. (1/3 доля в праве) за период с 01.07.2014 по 21.12.2015 составляет 7 455 рублей 43 копейки, из которых: сумма основного долга - 6 996 рублей 97 копеек, пени - 458 рублей 46 копеек,

- задолженность ответчика Русановой О.В. (1/3 доля в праве) за период с 01.07.2014 по 21.12.2015 составляет 7 455 рублей 43 копейки, из которых: сумма основного долга - 6 996 рублей 97 копеек, пени - 458 рублей 46 копеек,

- задолженность ответчика Русановой Е.В. (1/2 доля в праве) за период с 22.12.2015 по 25.05.2016 составляет 6 794 рубля 30 копеек, из которых: сумма основного долга - 5 374 рубля 35 копеек, пени - 1 419 рублей 95 копеек,

-задолженность ответчика Русановой О.В. (1/2 доля в праве) за период с 22.12.2015 по 25.05.2016 составляет 6 794 рубля 30 копеек, из которых: сумма основного долга - 5 374 рубля 35 копеек, пени - 1 419 рублей 95 копеек,

- задолженность ответчика Лушаковой А.В. (весь объект в праве) за период с 26.05.2016 по 06.06.2017 составляет 38 792 рубля 10 копеек, из которых: сумма основного долга - 24 042 рубля 52 копейки, пени - 14 767 рублей 58 копеек.

Проверив расчет задолженности, суд соглашается с ним. Доказательств, опровергающих данный расчет, доказательств оплаты коммунальных услуг суду представлено не было.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиками не предоставлено каких-либо доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки, соответственно оснований для ее снижения у суда не имеется.

Из телефонограммы от 14.08.2018 следует, что по данным Управления федеральной миграционной службы по Омской области (отдел адресно-справочной информации) Русанов В.П., 09.04.1958 года рождения, умер, актовая запись о смерти №832 от 12.03.2015, в связи с чем определением Куйбышевского районного суда г. Омска от 20.09.2018 производство по гражданскому делу в части требований о взыскании задолженности с ответчика Русанова В.П. в связи со смертью последнего, подлежит прекращению.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований к ответчикам Русановой О.В., Русановой Е.В., Лушаковой А.В., и соответственно, необходимости их удовлетворения, поскольку собственники жилого помещения, в силу указания закона обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 414 рублей.

Истцом в ходе судебного разбирательства заявленные исковые требования были уточнены, цена иска увеличена до 95 755 рублей 90 копеек и количества ответчиков до четыре. При цене иска 95 755 рублей 90 копеек сумма государственной пошлины составляет 3 073 рубля.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2 414 рублей с учетом положений ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца частично пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в следующем порядке:

с Лушаковой А.В. - 1 245 рублей (исковые требования удовлетворены частично в размере 40,51% от полной цены иска), с Русановой Е.В. – 457 рублей, (исковые требования удовлетворены частично в размере 14,88% от полной цены иска), с Русановой О.В. – 457 рублей, (исковые требования удовлетворены частично в размере 14,88% от полной цены иска).

При указанных выше обстоятельствах, с учетом положений ст. 103 ГПК РФ с ответчиком в пользу местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 661 рубль в следующем порядке:

с Лушаковой А.В. - 268 рублей (исковые требования удовлетворены частично в размере 40,51% от полной цены иска), с Русановой Е.В. – 98 рублей (исковые требования удовлетворены частично в размере 14,88% от полной цены иска), с Русановой О.В. – 98 рублей, (исковые требования удовлетворены частично в размере 14,88% от полной цены иска).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Омск РТС» удовлетворить частично.

Взыскать с Лушакова А.В. 38 792 рубля 10 копеек (из которых: 24 042 рубля 52 копейки задолженность за отпущенную тепловую энергию, 14 767 рублей 58 копеек пени), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 245 рублей.

Взыскать с Русанова О.В. 14 249 рублей 73 копейки (из которых: 12 371 рубль 32 копейки задолженность за отпущенную тепловую энергию, 1 874 рубля 41 копейка неустойка), расходы по оплате государственной пошлины в размере 457 рублей.

Взыскать с Русановой Е.В. 14 249 рублей 73 копейки (из которых: 12 371 рубль 32 копейки задолженность за отпущенную тепловую энергию, 1 874 рубля 41 копейка неустойка), расходы по оплате государственной пошлины в размере 457 рублей.

Взыскать с Лушакова А.В. в доход бюджета города Омска 268 рублей.

Взыскать с Русанова О.В. в доход бюджета города Омска 98 рублей.

Взыскать с Русановой Е.В. в доход бюджета города Омска 98 рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

А.Н. Петерс

Решение в окончательной форме принято 25 сентября 2018 года.