РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2011 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Коробкиной Н.А.,
при секретаре Аюкасовой Э.Р.,
с участием: помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Емельяновой М.В.,
представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № ... от ...
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» (000) к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Управлению Федеральной миграционной службы России по Оренбургской области о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Оренбургский ипотечный коммерческий банк «Русь» (ООО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства, указав, что ... Оренбургский ипотечный коммерческий банк «Русь» (000) заключил с ФИО5 кредитный договор № ..., согласно которому Банк предоставил ему долгосрочный целевой кредит для капитального ремонта квартиры, находящейся по адресу: ... состоящей из 2-х комнат общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенной на 9 этаже девятиэтажного дома (далее по тексту - Квартира).
В обеспечение выданного кредита в залог была передана вышеуказанная квартира.
Кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита - ... рублей, срок кредита - ... месяцев, процентная ставка - ... процентов годовых.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк обратился в суд.
Решением Ленинского районного суда Оренбургской области от ...., ... по делу № ... была взыскана задолженность и обращено взыскание на квартиру.
На основании данного судебного решения .... выдан исполнительный лист, ... возбуждено исполнительное производство, Квартира передана на реализацию.
Поскольку ни первичные, ни повторные публичные торги не состоялись, залогодержатель - ОИКБ «Русь» (000) обратился с заявлением об оставлении заложенного имущества за собой в счет погашения взысканного судом долга.
Удовлетворяя заявление взыскателя, судебный пристав исполнитель в установленном п. 4 ст. 58 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) от 16.07.1998г. № 102-ФЗ порядке вынес постановление о передаче Квартиры по акту приема-передачи ОИКБ «Русь» (000) в соответствии с ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998г. № 102-ФЗ и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В настоящее время право собственности на Квартиру в соответствии со ст. 130, 131,218, 235 ГК РФ зарегистрировано за ОИКБ «Русь» (000), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии ...
Согласно справке ЗАО «Оренбургская Техинформ-компания» в настоящее время в квартире проживают и зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО5,
Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ в связи с
переходом права собственности право пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника прекратилось.
Согласно пункту 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004 г. №188-ФЗ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 78 ФЗ РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таком жилом доме или квартире, при условии, что последние были заложены по договору об ипотеке либо по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставленных банком или иной кредитной организацией, либо другим юридическим лицом на приобретение или строительство таких или иных, жилого дома или квартиры, их капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение, а также на погашение ранее предоставленных кредита или займа, на приобретение или строительство жилого дома или квартиры.
В соответствии со ст. 40 ФЗ РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в случае обращения залогодержателем взыскания на заложенное имущество по основаниям, предусмотренным федеральным законом или договором об ипотеке, все права пользования в отношении этого имущества, предоставленные залогодателем третьим лицам без согласия залогодержателя после заключения договора об ипотеке, прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда об обращении взыскания на имущество.
Таким образом, в настоящее время отсутствуют правовые основания для проживания и регистрации ответчиков в Квартире.
Просит суд признать ФИО3, ФИО4, ФИО5, утратившими право пользования жилым помещением - Квартирой, расположенной по адресу: ...; Выселить ФИО3, ФИО4, ФИО5 из указанного жилого помещения; Обязать УФМС по Оренбургской области снять указанных зарегистрированных граждан с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...; Взыскать с ответчика ФИО5 расходы по уплате госпошлины в сумме ...
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал и просил отказать. В случае удовлетворения требований просил предоставить отсрочку сроком на один год, в связи с улучшением материального положения и возможности в этот срок погасить долг, поскольку иного жилого помещения у них нет. В настоящее время они погашают задолженность по мере их возможности.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие и также предоставить отсрочку сроком на один год, в связи с улучшением материального положения и возможности в этот срок погасить долг.
Представитель УФМС России по Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также письменный отзыв на иск.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся ответчиков.
Заслушав показания представителя истца, ответчика ФИО5, прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом устанвоелно, что ... Оренбургский ипотечный коммерческий банк «Русь» (000) заключил с ФИО5 кредитный договор № ... по условиям которого Банк предоставил долгосрочный целевой кредит для капитального ремонта квартиры, находящейся по адресу: ..., состоящей из 2-х комнат общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенной на 9 этаже девятиэтажного дома.
В обеспечение выданного кредита в залог была передана вышеуказанная квартира.
Однако, Заемщик обязательства по оплате кредита не исполнял в связи с чем банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы и обращении взыскания на предмет залога.
Решениями Ленинского районного суда Оренбургской области от .... и от .... с ответчиков была взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на вышеуказанную квартиру.
На основании данного судебного решения ... выдан исполнительный лист, ... возбуждено исполнительное производство.
Из протокола № ... от ...., следует, что торги по продаже имущества. В том числе и по ... признаны несостоявшимися, в виду отсутствия заявок.
О результатах данных торгов Федеральном агентством управлению государственным имуществом сообщено судебному пристава- исполнителю Ленинского РОСП г. Оренбурга.
В связи с этим .... судебным приставом-исполнителем ООО ИКБ «Русь» предложено в соответствии со ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» оставить за собой указанное выше имущество.
Поскольку ни первичные, ни повторные публичные торги не состоялись, залогодержатель - ОИКБ «Русь» (000) обратился с заявлением об оставлении заложенного имущества за собой в счет погашения взысканного судом долга.
Постановление судебного пристава- исполнителя Ленинского ОСП г. Оренбурга ФИО6 от .... имущество, а именно ... передана взыскателю- ООО ОИКБ «Русь», о чем составлен соответствующий акт передачи нереализованного имущества должника взыскателю от ...
Из представленного свидетельства о государственной регистрации права №... от ... следует, что собственником ... является ОИКБ «Русь» (ООО).
Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ...
Согласно справке ЗАО «Оренбургская Техинформ-компания» в настоящее время в квартире проживают и зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО5,
В соответствии с пунктом 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ в связи с переходом права собственности право пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника прекратилось.
Согласно пункту 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004 г. №188-ФЗ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 78 ФЗ РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таком жилом доме или квартире, при условии, что последние были заложены по договору об ипотеке либо по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставленных банком или иной кредитной организацией, либо другим юридическим лицом на приобретение или строительство таких или иных, жилого дома или квартиры, их капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение, а также на погашение ранее предоставленных кредита или займа, на приобретение или строительство жилого дома или квартиры.
В соответствии со ст. 40 ФЗ РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в случае обращения залогодержателем взыскания на заложенное имущество по основаниям, предусмотренным федеральным законом или договором об ипотеке, все права пользования в отношении этого имущества, предоставленные залогодателем третьим лицам без согласия залогодержателя после заключения договора об ипотеке, прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда об обращении взыскания на имущество.
Следовательно, требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселении являются основанными на законе и подлежат удовлетворению.
В силу пункта «е» статьи 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.06.1995 г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится органами регистрационного учета, в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, суд считает, что оснований для сохранения регистрации за ответчиком в спорной квартире не имеется.
Между тем, с учетом, что у ответчиков отсутствует другое жилое помещение, они длительное время проживали в указанной квартире, а немедленное освобождение жилого помещения приведет к существенному нарушению прав ответчиков, а также исходя из их материального положения, суд считает возможным сохранить за ответчиками срок проживания на три месяца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение № ... от .... об уплате истцом государственной пошлины в размере ... рублей, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» (ООО) к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Управлению Федеральной миграционной службы России по Оренбургской области, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства, удовлетворить.
Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: ...
Выселить ФИО3, ФИО4, ФИО5 из квартиры № ......
Обязать Управление Федеральной миграционной по Оренбургской области в Ленинском районе г.Оренбурга снять ФИО3 ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...
Взыскать с ФИО5 расходы по уплате госпошлины в сумме ...
Сохранить за ФИО3, ФИО4, ФИО5 право пользования квартирой № ... сроком на 3 (три) месяца.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней с даты составления мотивированного решения суда.
Судья: Коробкина Н.А.
Мотивированного решения составлено: 15.07.2011г
Судья: Коробкина Н.А.