Гражданский кодекс часть 1

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом администрации городского округу Московской области о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель заявителя обратился в суд с иском о признании бесхозяйным дорогу №, расположенную в <адрес> Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, и признании права муниципальной собственности на данную дорогу. Требования мотивированы тем, что в соответствии с Положением о Комитете по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> заявитель осуществляет полномочия собственника имущества Орехово-Зуевского городского округа <адрес> и реализацию его прав в сфере пользования, владения и распоряжения муниципальным имуществом, а также выявляет по территории Орехово-Зуевского городского округа <адрес> и принимает в муниципальную собственность бесхозяйное и выморочное имущество. Задачами Комитета является эффективное использование муниципального имущества. Дорога №, расположенная в <адрес> Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, не является объектом капитального строительства, в связи с чем не может быть отнесены к объектам недвижимого имущества. Сведения о собственнике данного имущества отсутствуют. В реестре имущества муниципального образования «Орехово-Зуевский городской округ <адрес>» сведения по указанному имуществу отсутствуют. Согласно сообщениям Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в реестре федерального имущества сведения в отношении данных объектов отсутствуют. АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу, ГБУ <адрес> «МОБТИ» сведениями о сооружении на данной дороге не располагают.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, прислал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на заявлении по изложенным в нем основаниям.

Представитель заинтересованного лица – Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявлению не представили.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с Положением о Комитете по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, утвержденным Решением Совета депутатов Орехово-Зуевского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, Комитет по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевскогo городского округа <адрес> (далее Комитет) осуществляет полномочия собственника имущества Орехово-Зуевского городского округа и реализацию его прав в сфере пользования, владения и распоряжения муниципальным имуществом.

В соответствии с п. п. 2.1.1, ДД.ММ.ГГГГ указанного положения Комитет выполняет функции в области управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности Орехово-Зуевского городского округа <адрес>. В соответствии с возложенными полномочиями, выявляет на территории Орехово-Зуевского городского округа и принимает в муниципальную собственность бесхозяйное и выморочное имущество. Выступает от имени Орехово-Зуевского городского округа при оформлении прав на выморочное имущество.

К числу полномочий Комитета также относится предъявление исков в суд общей юрисдикции и арбитражный суд в защиту интересов Орехово-Зуевского городского округа в пределах компетенции (п. ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно п. 2.1.3 Положения одной из возложенных на Комитет задач, является эффективное использование муниципального имущества.

Судом установлено, что дорога №, расположенная в д. Тепёрки Орехово-Зуевского городского округа <адрес> не является объектом капитального строительства (п. 10 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации), и в связи чем, не может быть отнесена к объектам недвижимого имущества (п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации). Покрытие полотна грунтовое.

На дорогу представлены географические координаты: начало автомобильной дороги №

Сведения о собственнике указанной дороги №, расположенной в <адрес><адрес> отсутствуют. В реестре имущества муниципального образования «Орехово-Зуевский городской округ <адрес>» каких-либо сведений по указанному имуществу также не имеется.

Согласно сообщениям Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> реестр федерального имущества сведений в отношении спорного объекта также не содержит. Кроме того, сведениями о сооружении не располагают АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу и ГБУ <адрес> «МОБТИ» (л.д. 13-14).

Согласно п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Таким образом, суд считает установленным факт того, что дорога №, расположенная в д. Тепёрки Орехово-Зуевского городского округа <адрес> не имеет собственника, а также собственник не известен, поскольку указанный объект не числятся в реестре имущества муниципального образования «Орехово-Зуевский городской округ <адрес>»; в реестре федерального имущества. Кроме того АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу, ГБУ <адрес> «МОБТИ» сведениями о сооружении на данной дороге не располагают.

При таких обстоятельствах заявленные требования Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 218, 225 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198, 262, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округу <адрес> удовлетворить.

Признать бесхозяйными дорогу №, расположенную в <адрес> Орехово-Зуевского городского округа <адрес>.

Признать за муниципальным образованием «Орехово-Зуевский городской округ <адрес>» (ОГРН <***>) право собственности на дорогу №, расположенную в д. Тепёрки Орехово-Зуевского городского округа <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.