Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Межрегиональная юридическая компания «Гарант» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ООО «Межрегиональная юридическая компания «Гарант» о расторжении договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании уплаченных по договору денежных средств, о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании уплаченных денежных средств по данному договору, о расторжении договора от 31.07.2017 г и взыскании денежных средств уплаченных по договору, о расторжении договора об оказании юридических услуг от 30.10.2017 г и взыскании денежных средств уплаченных по данному договору, о взыскании неустойки по договору об оказании юридических услуг от 31.03.2017г. за период с 07.06.2017 г по 05.10.2018 г., о взыскании неустойки по договору об оказании юридических услуг от 06.06.2017г., за период от 07.06.2017 г по 05.10.2018 г., о взыскании неустойки по договору об оказании юридических услуг от 31.07.2017 г., за период с 01.08.2017г. по 05.10.2018 г., взыскании неустойки по договору об оказании юридических услуг от 30.10.2017 г. за период с 31.10.2017 г по 05.10.2017г, компенсации морального вреда и штрафа в размере 50 % от присужденных судом сумм, освобождении от уплаты государственной пошлины на основании п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 31.03.2017 г заключила договор об оказании юридических услуг с ответчиком, согласно которому ответчик обязуется оказать комплекс юридических услуг: предоставление информации о движении дела клиента в судах общей юрисдикции, вызов экстренных служб, составление письменного юридического заключения, выезд курьера по адресу клиента с целью доставки, либо получения документов по вопросу клиента, устное юридическое заключение, правовое разъяснение документа, инструкция по составлению документа, рекомендуемая модель договора, оценка судебной экспертизы, обзор изменения законодательства, экстренная юридическая помощь, справочная контактная информация, звонок юриста, изучение представленных истцом документов, подбор нормативно-правовых актов, необходимых для составления правовых документов и изготовление правовых документов в количестве 10 штук. Стоимость оказания юридических услуг по данному договору составила 128 000 руб. Обязательство по оплате стоимости истцом исполнено 31.03.2017 г, что подтверждается ордером № 5007 от 31.03.2017 г.

06.06.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг, по которому ответчик принимает к исполнению поручение заказчика об оказании квалифицированной юридической помощи в виде правового анализа проблемы клиента, изучение представленных клиентом документов, составление заявления в ФССП о розыске имущества должника, жалобы в правительство РФ (бездействие судебных приставов), жалобы Губернатору г. Санкт- Петербурга (бездействие судебных приставов), жалобы в Генеральную прокуратуру РФ (бездействие судебных приставов), жалобы Уполномоченному по правам человека в РФ(бездействие судебных приставов), жалобы в Государственную думу (бездействие судебных приставов), жалобы в партию «Единая Россия» (бездействие судебных приставов), жалобы в администрацию Президента РФ (бездействие судебных приставов), жалобы в Министерство юстиции РФ (бездействие судебных приставов) жалобы в ФССП по г. Санкт-Петербургу (бездействие судебных приставов), заявление в УБЭП по факту мошенничества КПК « Народный кредит», жалобы в Государственную Думу РФ по факту мошенничества КПК « Народный кредит», заявление в ГУ МВД России по г. Москве по факту мошенничества КПК « Народный кредит» заявление в УБЭП по г. Санкт – Петербургу по факту мошенничества КПК «Народный кредит» жалоба в Правительство РФ по факту мошенничества КПК «Народный кредит», жалобы в Следственный комитет РФ по факту мошенничества КПК « Народный кредит», жалобы в Следственный комитет РФ по г. Санкт – Петербургу по факту мошенничества КПК «Народный кредит», консультации по вопросу клиента. Стоимость оказания юридических услуг по данному договору составляет 410 000 рублей. Обязательство по оплате стоимости услуг по данному договору исполнено истцом в день заключения договора, что подтверждается ордером № 5003 от 06.06.2017 г.

31. 07.2017 г между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг. Согласно данного договора ответчик принимает к исполнению поручение заказчика об оказании квалифицированной юридической помощи в виде правового анализа проблемы клиента, изучение представленных клиентом документов, составление заявления в ФССП о розыске должника, заявления в ФССП о наложении ареста на имущество должника, жалобы в Администрацию г. Санкт-Петербурга (бездействие судебных приставов), жалобы в Прокуратуру Выборгского района г. Санкт-Петербурга (бездействие судебных приставов), жалобы в Общественную палату РФ (бездействие судебных приставов), жалобы Уполномоченному по правам человека в г. Санкт-Петербурга (бездействие судебных приставов), жалобы в Выборгский районный отдел судебных приставов УФССП по г. Санкт-Петербургу (бездействие судебных приставов), жалобы в Роспотребнадзор по факту мошенничества КПК «Народный кредит», жалобы в Центральный банк РФ по факту мошенничества КПК «Народный кредит», жалобы в Прокуратуру Выборгского района г. Санкт-Петербурга по факту мошенничества КПК «Народный кредит», жалобы в Государственную Думу РФ по факту мошенничества КПК «Народный кредит», заявления в УМВД России по Выборгскому району по г. Санкт-Петербургу по факту мошенничества КПК «Народный кредит», жалобы в Законодательное собрание г. Санкт-Петербурга по факту мошенничества КПК «Народный кредит», консультация по вопросу клиента. Стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.1. Договора составляет 307 000 рублей. 31.07.2017 года истцом ответчику были переданы денежные средства в размере 307 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается чеком-ордером №5004 от 31.07.2017 года.

30.10.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которого ответчик принимает к исполнению поручение заказчика об оказании квалифицированной юридической помощи виде правового анализа проблемы клиента, изучение представленных клиентом документов, составление заявления о наложении ареста на имущество должника и установлении ограничений для должника в Выборгском РОСП УФССП России по Санкт –Петербургу, запрос о ходе исполнительного производства в Выборский РОСП УФССП России по Санкт –Петербургу, заявление в ФССП России (бездействие судебных приставов), жалобы в Прокуратору г Санкт –Петербурга (бездействие судебных приставов), жалобы в Общественную палату РФ по факту мошенничества КПК «Народный кредит», заявление в ГУ МВД России по г Санкт –Петербургу по факту мошенничества КПК «Народный кредит», заявление в Прокуратуру г Санкт –Петербурга по факту мошенничества КПК «Народный кредит», жалобы в администрацию Губернатора Санкт –Петербурга (бездействие судебных приставов), жалобы в Прокуратуру Москвы по факту мошенничества КПК «Народный кредит», заявление в ВАО ГУМВД России по г Москве по факту мошенничества КПК «Народный кредит», жалобы в СРО Ассоциация «Саморегулируемоя организация кредитных потребительских кооперативов « Кооперативные финансы», консультация по вопросу клиента. Стоимость оказания юридических услуг данного договора составила 270 000 рублей. Обязательство по оплате данного договора истцом исполнено. 30.10.2017 г. истцом ответчику были переданы денежные в размере 90 000 руб., что подтверждается ордером № 5011 от 30.10.2017 г. и 31.10.2017 г. истцом ответчику были переданы денежные средства в размере 180 000 руб., что подтверждается ордером №5009 от 31.10.2017 года. Таким образом, истцом по вышеуказанным договорам были переданы денежные средства в общей сумме 1115 000 руб.

Ответчик обязательств, предусмотренных вышеуказанными договорами не исполнил, необходимая квалифицированная юридическая помощь истцу предоставлена не была, в связи с чем, истец просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 31.03.2017г., расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 06.06.2017г., расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 31.07.2017г., расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 30.10.2017г. Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные по договору об оказании юридических услуг от 31.03.2017г в сумме 128 000 руб., денежные средства, оплаченные по договору об оказании юридических услуг от 06.06.2017 в сумме 410 000 руб., денежные средства, оплаченные по договору об оказании юридических услуг от 31.07.2017г в сумме 307 000 руб., денежные средства, уплаченные по договору от 30.10.2017г в сумме 270 000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по договору об оказании юридических услуг от 31.03.2017г., (за период с 07.06.2017 г по 05.10.2018 г.) в сумме 128 000 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по договору об оказании юридических услуг от 06.06.2017г., (за период от 07.06.2017 г по 05.10.2018 г), в сумме 410 000 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по договору об оказании юридических услуг от 31.07.2017 г. (за период с 01.08.2017г. по 05.10.2018 г.), в сумме 307 000 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по договору об оказании юридических услуг от 30.10.2017 г. ( за период с 31.10.2017 г по 05.10.2017г.), в сумме 270 000руб. Всего взыскать неустойку в размере 1 115 000 руб., взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденных судом сумм, предоставить истцу отсрочку от уплаты государственной пошлины в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, ордеру, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Пр. ответчика- ООО «Межрегиональная юридическая компания «Гарант» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.

Согласно ч. 5 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения. Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, которая осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения ООО «Межрегиональная юридическая компания «Гарант» является адрес: Москва, шоссе Варшавское д.26, строение 11, пом.1, эт.цоколь, комната 1.Как усматривается из материалов дела, ответчику направлялись повестки и телеграммы по месту государственной регистрации юридического лица. Направленная судом телеграмма не доставлена с отметкой телеграфа о том, что такого учреждения нет.

С учетом данных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии со статьей 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

31.03.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг без номера.(л.д. 12-14)

06.06.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг без номера.(л.д. 16-17)

31.07.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг без номера.(л.д. 19-20)

30.10.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг без номера.(л.д.22-23)

Пояснениями истца, квитанциями (л.д.15,18,21,24), представленными в материалы дела подтверждается факт перечисления ответчику денежных средств на общую сумму 1 115 000 руб.

В связи с тем, что ответчик своих обязательств по договору не исполнил, истцом 05.10.2018года в адрес ответчика была направлена претензия об отказе от исполнения договора и возврате оплаченных по договору денежных средств (л.д.26-29), однако, ответчик на претензию не ответил.

Поскольку истцом заявлено требование об отказе от исполнения договоров от 31.03.2017,06.06.2017 г, 31.07.2017г, 30.10.2017 г об оказании юридических услуг, с учетом длительной просрочки исполнения обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об отказе от исполнения договора и взыскании с ответчика уплаченных денежных средств в размере 1 115 000 руб.

В соответствии с п. 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п.1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Поскольку, договор между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик уклоняется от возврата уплаченных по договору денежных средств, в пользу истца подлежат взысканию неустойка по вышеуказанным договорам в общей сумме 1 115 000 руб., поскольку ограничена законом. Расчет неустойки судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с положениями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей ФИО2 вправе требовать от ответчика и компенсации морального вреда.

Суд, руководствуясь принципом разумности, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию штраф за отказ за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 1 140 000 руб.

Взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов по оплате госпошлины 575 руб.

Взыскать с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлину в размере 19075руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,98,100, 167,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Межрегиональная юридическая компания «Гарант» в пользу ФИО2 в счет уплаченных денежных средств 1 115 000 руб., в счет неустойки 1 115 000руб., в счет компенсации морального вреда 50 000 руб., в счет штрафа в размере 1 140 000 руб., в счет компенсации расходов по оплате госпошлины 575руб. Всего 3 420 575 (три миллиона четыреста двадцать тысяч пятьсот семьдесят пять ) руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «Единый центр правовой защиты» госпошлину в размере 19075 (девятнадцать тысяч семьдесят пять)руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт -Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2019г.