Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3312-14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, указывая, что по договору о предоставлении кредитов и ведении банковского счета №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рубля сроком на <данные изъяты> месяцев. ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты, в порядке и на условиях, установленных договором. Исполнение обязательства по данному договору обеспечено неустойкой в размере и порядке, установленными тарифами банка. Ответчик принятые обязательства по договору не исполняет надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по уплате основного долга – <данные изъяты> руб., по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, по комиссиям за направление извещений с информацией по кредиту – <данные изъяты> руб., по штрафу за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты> рублей, убытки банка - <данные изъяты> руб., выразившиеся в расходах на уплату государственной пошлины при подаче мировому судье заявления о выдаче судебного приказа на взыскание означенной задолженности. Определением мирового судьи в принятии заявления о выдаче судебного приказа было отказано.

Истец просит взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении кредитов и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: по уплате основного долга – <данные изъяты> руб., по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, по комиссиям за направление извещений с информацией по кредиту – <данные изъяты> руб., по штрафу за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей - при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа и в размере <данные изъяты> рублей - при подаче настоящего искового заявления.

Представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменной форме ходатайствовала о рассмотрении заявления без ее участия, исковые требования поддержала полностью.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

В соответствии с п. 13 Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, ФИО1 обязалась в срок не позднее 3-х рабочих дней письменно уведомить банк обо всех изменениях своих паспортных данных, почтового адреса, места работы, номеров телефонов, а также иных данных, указанных в договоре и обстоятельствах, которые могут повлиять на исполнение заемщиком условий договора.

ФИО1 об изменении адреса проживания банк не уведомляла, неоднократно извещалась судом по указанному ей при заключении кредитного договора месту регистрации: РБ, <адрес>.

По сведениям Отдела УФМС России по г. Октябрьский ответчик до настоящего времени по указанному адресу проживания зарегистрирована. Однако судебные извещения возвращены в суд, с указанием на истечение срока хранения в отделении почтовой связи.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ФИО1 в том числе не получала почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов №, путем подписания договора – заявки на открытие банковских счетов/анкеты заемщика с приложением условий договора, тарифов банка, графика погашения в двух частях и памятки застрахованному по программе добровольного коллективного страхования, которые согласно п. 47 заявки, ФИО1 получила в день подписания договора.

Согласно пп. 1.2 п. I Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

По условиям данного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 истцом был открыт банковский счет № и выдан кредит в размере <данные изъяты> рубля, включая страховой взнос на личное страхование <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, начиная со дня, следующего за днем зачисления денежных средств на счет, под <данные изъяты> годовых.

ФИО1 получила в банке денежные средства в определенном договором (п. 23) размере <данные изъяты> рубля ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой, отражающей движение по счету.

В соответствии с п. п. 27, 45 договора сумма ежемесячного платежа, составляющая <данные изъяты> руб., подлежит уплате заемщиком 25 числа каждого месяца. Согласно пп. 1.2. п. II Условий договора размер ежемесячного платежа по кредиту включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно пп.1.4 п. II для целей погашения задолженности по кредиту заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Тарифами банка предусмотрена неустойка за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту: штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ нарушала график погашения кредита, несвоевременно вносила платежи. Всего ответчиком уплачено <данные изъяты> руб. Остаток задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе:

просроченный основной долг – <данные изъяты>.,

просроченные проценты – <данные изъяты>

штраф – <данные изъяты>

Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем, на основании приведенных норм закона суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО1 суммы основного долга, предусмотренных договором процентов и штрафа.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представила суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.

Таким образом, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс» о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, сумм, процентов и штрафов подлежат удовлетворению в полном объеме в размере, заявленном истцом.

Истцом заявлены к взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ранее уплаченную сумму в размере <данные изъяты>, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ г., поданную мировому судье о вынесении судебного приказа, истец просит зачесть в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.

В соответствии со ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Требование истца о зачете ранее уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.) при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту удовлетворению не подлежат, поскольку данные расходы понесены истцом вне настоящего гражданского дела и не могут вменяться в вину ответчику. Суд не может самостоятельно производить зачеты произведенных выплат, поскольку это входит в полномочия Управления федерального казначейства и налоговых органов. Кроме того, получателем данной пошлины являются разные уровни бюджета.

С учетом удовлетворенной части исковых требований в заявленном истцом размере – <данные изъяты> руб. в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ уплате подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., кроме того, с истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. в бюджет городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан.

Расходы истца, как и излишне уплаченная государственная пошлина, подлежат возврату из соответствующего бюджета в порядке, предусмотренном п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ., что не лишает истца права обратиться в установленном порядке о возврате соответствующей суммы.

Руководствуясь ст.ст., 12, 193, 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредитов в сумме <данные изъяты> в том числе: по уплате основного долга – <данные изъяты> руб., по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, по комиссиям за направление извещений с информацией по кредиту – <данные изъяты> руб., по штрафу за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты> рублей и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

В остальной части требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в бюджет городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.А. Александрина