ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3313/17 от 10.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело № 2-3313/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Тимерхановой Р.М.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

представителя третьего лица ПАО «АНК «Башнефть» ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Росреестр –РН» об установлении факта принадлежности документа и включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО6 обратились в суд с иском к ООО «Росреестр –РН» об установлении факта принадлежности документов и включении имущества в состав наследственной массы, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, постоянно проживающий до своей смерти по адресу: РБ, <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из акций ПАО АНК «Башнефть» в количестве 552 шт., из них обыкновенных акций в количестве 240 шт., государственный регистрационный номер выпуска , привилегированных акций в количестве 312 шт., государственный регистрационный номер выпуска , номинальной стоимостью 1 рубль за акцию на общую сумму 552 рубля.

Наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО7 являются дети ФИО7, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО6, которые в установленном законом порядке вступили в права наследования и оформили свои наследственные права, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Так же, ДД.ММ.ГГГГ между наследниками ФИО7 было заключено соглашение о разделе наследственного имущества, удостоверенное нотариусом Первой Имшимбайской государственной нотариальной конторы ФИО15 зарегистрированное в реестре за , в соответствии с которым:

- в собственность ФИО7 перешел жилой дом по адресу: <адрес>;

- в собственность ФИО7 переходят акции ОАО «АНК Башнефть» всего в количестве 138 шт., из них обыкновенных акций 60 шт., привилегированных 78 шт.;

в собственность ФИО6 переходят акции ОАО «АНК «Башнефть» всего в количестве 276 шт., из них обыкновенных акций 120 шт., привилегированных 156 шт.;

в собственность ФИО6 переходят акции ОАО «АНК Башнефть» всего в количестве 138 шт., из них обыкновенных акций 60 шт., привилегированных 78 шт.

Однако, вступив в права наследования и оформив соглашение о разделе наследственного имущества, ФИО7, ФИО6, ФИО6, не зарегистрировали надлежащим образом свое право на вышеуказанные акции в реестре акционеров ПАО «АНК Башнефть». ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, наследниками имущества, оставшегося после его смерти являются: жена ФИО3, сын ФИО4, дочь ФИО1 Ранее, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, наследниками имущества, оставшегося после его смерти являются: жена ФИО5, сын ФИО6, дочь ФИО6 Для оформления наследственных прав на имущество, оставшегося после смерти ФИО7 и ФИО4 они обратились с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство к нотариусу ФИО15 Но нотариус в устной форме отказала в оформлении свидетельства о праве на наследство, мотивировав свой отказ отсутствием регистрации права на акции. В ходе подготовки документов для оформления наследственных прав на акции, стало известно, что в ООО «Реестр-РН» отсутствуют сведения о правах ФИО7, при этом в реестре акционеров имеются сведения о правах акционера ФИО7 Предполагают, что в реестре акционеров ПАО «АНК «Башнефть», при регистрации акционеров, была допущена ошибка и вместо ФИО7 указали ФИО7, так как в адрес ФИО7 на протяжении нескольких лет приходили письма от ОАО «АНК «Башнефть» различного содержания (бюллетени для голосования, извещения о получении денежного перевода (дивидендов), однако акционером в данных документах указывалась ФИО7. По какой причине в реестре акционеров была допущена указанная ошибка объяснить не могут, но данное обстоятельство в настоящее время препятствует им в оформлении прав на наследственное имущество. Право собственности ФИО7 на вышеуказанные акции подтверждаются справкой из реестра от ДД.ММ.ГГГГ, хранящейся в делах нотариуса ФИО15 и справкой ПАО «АНК «Башнефть» от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просят установить факт принадлежности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, акций ОАО «АНК Башнефть» (в настоящее время, в связи с переименованием ПАО «АНК «Башнефть») всего в количестве 552 шт., из них обыкновенных акций в количестве 240 шт., номинальной стоимостью 1 рублю за акцию, государственный регистрационный номер выпуска , привилегированных акций в количестве 312 шт., номинальной стоимостью 1 рубль за акцию, государственный регистрационный номер выпуска , на общую сумму 552 рубля со всеми причитающимися дивидендами. Включить акции ОАО «АНК Башнефть» (в настоящее время, в связи с переименованием ПАО «АНК Башнефть») всего в количестве 138 шт., из них обыкновенных акций в количестве 60 шт., номинальной стоимость 1 рубль за акцию, государственный регистрационный номер выпуска , привилегированных акций в количестве 78 шт., номинальной стоимостью 1 рубль за акцию, государственный регистрационный номер выпуска , на общую суммы 138 рублей со всеми причитающимися дивидендами, в общую наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить акции ОАО «АНК Башнефть» (в настоящее время, в связи с переименованием ПАО «АНК Башнефть») всего в количестве 276 шт., из них обыкновенных акций в количестве 120 шт., номинальной стоимостью 1 рубль за акцию, государственный регистрационный номер выпуска , привилегированных акций в количестве 156 шт., номинальной стоимостью 1 рубль за акцию, государственный регистрационный номер выпуска , на общую сумму 276 рублей со всеми причитающимися дивидендами, в общую наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО14 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель третьего лица ПАО «АНК «Башнефть» ФИО11 в судебном заседании исковые требования полагала подлежащими отклонению.

Истец ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель ответчика ООО «Реестр- РН», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ ФИО15 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известила.

Третьи лица ФИО7, ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, постоянно проживающий до своей смерти по адресу: РБ, <адрес>.

После смерти ФИО7 открылось наследство, состоящее из акций ПАО АНК «Башнефть» в количестве 552 шт., из них обыкновенных акций в количестве 240 шт., государственный регистрационный номер выпуска , привилегированных акций в количестве 312 шт., государственный регистрационный номер выпуска , номинальной стоимостью 1 рубль за акцию на общую сумму 552 рубля.

Наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО7 являются дети ФИО7, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО6, которые в установленном законом порядке вступили в права наследования и оформили свои наследственные права, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между наследниками ФИО7 было заключено соглашение о разделе наследственного имущества, удостоверенное нотариусом Первой Имшимбайской государственной нотариальной конторы ФИО15 зарегистрированное в реестре за , в соответствии с которым: в собственность ФИО7 перешел жилой дом по адресу: <адрес>; в собственность ФИО7 переходят акции ОАО «АНК Башнефть» всего в количестве 138 шт., из них обыкновенных акций 60 шт., привилегированных 78 шт.; в собственность ФИО6 переходят акции ОАО «АНК Башнефть» всего в количестве 276 шт., их них обыкновенных акций 120 шт., привилегированных 156 шт.; в собственность ФИО6 переходят акции ОАО «АНК Башнефть» всего в количестве 138 шт., из них обыкновенных акций 60 шт., привилегированных 78 шт.

Однако, вступив в права наследования и оформив соглашение о разделе наследственного имущества, ФИО7, ФИО6 ФИО6, не зарегистрировали надлежащим образом свое право на вышеуказанные акции в реестре акционеров ПАО «АНК Башнефть».

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, наследниками имущества, оставшегося после его смерти являются: жена ФИО5, сын ФИО6, дочь ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, наследниками имущества, оставшегося после его смерти являются: жена ФИО3, сын ФИО4, дочь ФИО1

Для оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти ФИО7 и ФИО4 истцы обратились с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство к нотариусу ФИО15, но нотариус отказала в оформлении свидетельства о праве на наследство, мотивировав свой отказ отсутствием регистрации права на акции.

Право собственности ФИО7 на вышеуказанные акции подтверждаются справкой из реестра от ДД.ММ.ГГГГ, хранящейся в делах нотариуса ФИО15 и справкой ПАО «АНК Башнефть» от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования заявлены к держателю реестра акций, который не претендует на спорное имущество, а лишь ведет учет акций, следовательно, не является надлежащим ответчиком по заявленному иску.

Истцу судом в судебном заседании разъяснены положения ст. 41 ГПК РФ, между тем, истец и его представитель не согласились на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, а потому суд рассмотрел дело по предъявленному иску.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ООО «Реестр – РН» права и законные интересы истцов не нарушены, доказательство обратного не представлено, а потому исковые требования подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Росреестр –РН» об установлении факта принадлежности документа и включении имущества в состав наследственной массы - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Председательствующий Н.Р. Идиятова