ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3314 от 14.11.2011 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)

                                                                                    ПЯТИГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Ставропольского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        ПЯТИГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Ставропольского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2-3314/11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 ноября 2011 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Соловьяновой Г.А.

при секретаре Купцовой С.Н.

с участием:

заявителя Мартумян Н.А.

представителей Инспекции Федеральной

налоговой службы РФ по г.Пятигорску Мовсисян А.И, Саркисян К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по заявлению Мартумян Н.А. к Инспекции Федеральной Налоговой Службы по г. Пятигорску Ставропольского края о признании отказа незаконным и возложении обязанности по возврату налогового вычета в сумме

У С Т А Н О В И Л:

Мартумян Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании отказа Инспекции Федеральной Налоговой Службы по г. Пятигорску Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и возложении обязанности по возврату налогового вычета в сумме

В судебном заседании истец Мартумян Н.А. заявленные ею требования поддержала. Суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ между Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Ставропольский государственный университет», с одной стороны, и ею - Нерсесян (Мартумян) Н.А., с другой стороны, заключен договор № № на оказание образовательных услуг с полным возмещением затрат на обучение. Срок обучения в соответствии с рабочим учебным планом составляет 5,5 лет, с ежегодной оплатой обучения - 

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя с заявлением о предоставлении социального налогового вычета, связанного с ее обучением на заочном отделении Ставропольского государственного университета и декларации по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ годы с приложением соответствующих документов, с целью получения вычета в общей сумме ., на что сотрудники налоговой инспекции пояснили, что по истечении 3-месячного срока проведения камеральной проверки, указанная сумма будет перечислена на ее расчетный счет - № открытый в Сбербанке России на имя Нерсесян М.А..

ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Мартумян А.Р. и ей присвоена фамилия Мартумян Н.А., в связи с чем произвела обмен паспорта, с указанием фамилии по браку.

ДД.ММ.ГГГГ года вновь обратилась в налоговую инспекцию г. Ставрополя с вопросом о переводе денежных средств на ее расчетный счет, где ей сообщено, что налоговый орган принял решение о возврате ей суммы налога в размере . с перечислением на расчетный счет №, открытый в Сбербанке России.

Впоследствии, получен ответ из ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя, что произведен возврат указанной суммы денежных средств, как позднее выяснила, по причине изменении я ее фамилии.

ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края о возврате суммы в размере . за ДД.ММ.ГГГГ, которая ей выплачена.

ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о выплате налогового вычета в размере . за ДД.ММ.ГГГГ, на которое получен письменный отказ от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ № о невозможности проведения возврата налога на доходы за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме ., т.к. заявление о зачете суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех со дня уплаты указанной суммы.

Считает отказ ИФНС России по г. Пятигорску незаконным по причине того, что декларация и заявление поданы в установленные законом сроки, по которому ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя принималось положительное решение, и возложить обязать на ИФНС России по г. Пятигорску по возврату налога на доходы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме

В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Пятигорску СК Мовсисян А.И., действующая по доверенности, суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ Мартумян Н.А. обратилась с заявлением в ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края о выплате налогового вычета в размере . за ДД.ММ.ГГГГ года, связанного с ее обучением на заочном отделении Ставропольского государственного университета, с приложением декларации по форме 3-НДФЛ. Указанная сумма денежных средств был перечислена на счет, указанный в заявлении. В отдельном порядке было подано заявление о выплате налогового вычета в сумме ., которое явилось предметом рассмотрения и по которому дан письменный отказ от ДД.ММ.ГГГГ года исх.№ № о невозможности проведения возврата налога на доходы за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме ., т.к. заявление о зачете суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех со дня уплаты указанной суммы, т.е. по истечении названного срока.

Просит суд вынести решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Пятигорску СК Саркисян К.К., действующая по доверенности, доводы изложенные Мовсисян А.И. подтвердила. Просит суд вынести решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 219 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих социальных налоговых вычетов, в том числе, в сумме, уплаченной налогоплательщиком в налоговом периоде за свое обучение в образовательных учреждениях, - в размере фактически произведенных расходов на обучение с учетом ограничения, установленного пунктом 2 настоящей статьи. Указанный социальный налоговый вычет предоставляется при наличии у образовательного учреждения соответствующей лицензии или иного документа, который подтверждает статус учебного заведения, а также представлении налогоплательщиком документов, подтверждающих его фактические расходы за обучение.

Социальный налоговый вычет предоставляется за период обучения указанных лиц в учебном заведении, включая академический отпуск, оформленный в установленном порядке в процессе обучения.

Социальные налоговые вычеты, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предоставляются при подаче налоговой декларации в налоговый орган налогоплательщиком по окончании налогового периода.

Социальные налоговые вычеты, указанные в подпунктах 2 - 5 пункта 1 настоящей статьи предоставляются в размере фактически произведенных расходов, но в совокупности не более 120 000 рублей в налоговом периоде.

Пункт 2 ст.219 НК РФ устанавливает, что социальные налоговые вычеты, в том числе социальный налоговый вычет по расходам на обучение, предоставляются на основании письменного заявления налогоплательщика при подаче налоговой декларации в налоговый орган налогоплательщиком по окончании налогового периода. Заявление подлежит регистрации в налоговом органе. Форма заявления налогоплательщика действующими нормативными актами не предусмотрена, поэтому оно составляется в произвольной форме.

Документами, подтверждающими право налогоплательщика на получение социального налогового вычета по расходам на обучение, являются: договор с образовательным учреждением, имеющим лицензию на оказание соответствующих образовательных услуг (на обучение в этом учреждении самого налогоплательщика или его детей (подопечных) или брата (сестры)). При этом в договоре в обязательном порядке должна содержаться ссылка на реквизиты лицензии образовательного учреждения; справка учебного заведения, подтверждающая, что сам налогоплательщик обучался в соответствующем налоговом периоде (независимо от формы обучения) или что ребенок налогоплательщика (подопечный), брат (сестра) обучался в соответствующем налоговом периоде на очной форме обучения; платежные документы, подтверждающие размер оплаты за обучение (квитанции к приходным кассовым ордерам, чеки ККТ, платежные поручения, банковские выписки и т.п.); справка о доходах по форме 2-НДФЛ, выданная налоговым агентом (работодателем), от которого налогоплательщик в налоговом периоде получил доходы, облагаемые по ставке 13% (справка не предоставляется, если налогоплательщик занимается предпринимательской деятельностью или частной практикой).

Согласно ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронном виде и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронном виде вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Налогоплательщики вправе представить документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в электронном виде.

Налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

В соответствии со ст. 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Статья 216 Налогового кодекса РФ гласит, что налоговым периодом признается календарный год.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Ставропольский государственный университет», с одной стороны, и Нерсесян (Мартумян) Н.А., с другой стороны, заключен договор № № на оказание образовательных услуг с полным возмещением затрат на обучение. Нормативный срок обучения в соответствии с рабочим учебным планом составляет 5,5 лет, с ежегодной оплатой обучения - 

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по г.Пятигорску заключен брак между Мартумян А.Р. и Нерсесян Н.А., о чем составлена запись №№. После заключения брака присвоены фамилии: жене Мартумян. Согласно сведений паспортных данных заявитель изменила место жительства что подтверждено сведениями паспорта №, выданного ОУФМС России по Ставропольскому краю в Ленинском районе г. Ставрополе ДД.ММ.ГГГГ

За период обучения в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ставропольский государственный университет» ДД.ММ.ГГГГ заявителем в налоговый орган по Ленинскому району г. Ставрополя предоставлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) в срок, установленный ст. 229 Налогового кодекса РФ.

В налоговых декларациях указано: на листе К2 «Расчет социальных налоговых вычетов» указано, что сумма социальных налоговых вычетов, уплаченная за обучение, составляет  руб. - ДД.ММ.ГГГГ, . - ДД.ММ.ГГГГ . - ДД.ММ.ГГГГ; в разделе 6 «Суммы налога, подлежащие уплате (доплате) в бюджет /возврату из бюджета» указаны суммы: ДД.ММ.ГГГГ -  ДД.ММ.ГГГГ год -  ДД.ММ.ГГГГ .. Факт оплаты за обучение подтверждается квитанциями: от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что произведена оплата за обучение Нерсесян Н.А. в размере по  ДД.ММ.ГГГГ -

В установленный п. 7 ст. 78 Налогового кодекса РФ 3-летний срок со дня уплаты денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ Мартумян Н.А. обратилась в ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя с заявлением о предоставлении социального налогового вычета в общей сумме  с перечислением денежных средств на расчетный счет № открытый в Сбербанке России на имя Нерсесян Н.А., по которому принято решение о возврате суммы налога в указанном размере

Из письма ИФНС по Ленинскому района г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ года исх.№ № усматривается, что денежные средства на имя Нерсесян Н.А. направленные по адресу:  возвращены ДД.ММ.ГГГГ № №

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась с заявлением в ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края о возврате суммы в размере . за ДД.ММ.ГГГГ года, которая ей выплачена.

ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о выплате налогового вычета в размере  за ДД.ММ.ГГГГ, на которое получен письменный отказ от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ № о невозможности проведения возврата налога на доходы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ., т.к. заявление о зачете суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех со дня уплаты указанной суммы.

Суд не может согласиться с доводами представителей ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края о том, что истек срок для выплаты налогового вычета, поскольку представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что Мартумян (Нерсесян) Н.А. обратилась с заявлением в ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя в установленные законом сроки. Предусмотренные требованиями ст. 78 НК РФ - ДД.ММ.ГГГГ по месту своего прежнего места жительства: , в связи с чем ей была начислена и перечислена сумма налога в размере ., однако впоследствии возращена обратно, поскольку заявитель сменила место жительства и фамилию в связи с вступлением в брак.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает исковые требований Мартумян Н.А. к Инспекции Федеральной Налоговой Службы по г. Пятигорску Ставропольского края о признании отказа неправомерным и возложении обязанности принять решение о возврате налога на доходы за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме ., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 78, 219 НК РФ, ст. ст. 56, 194-199, 220 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать отказ Инспекции Федеральной Налоговой Службы Ставропольского края по г. Пятигорску от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ № в выплате Мартумян Н.А. налога на доходы за ДД.ММ.ГГГГ (налоговый вычет за обучение) в размере ., незаконным.

Инспекции Федеральной Налоговой Службы Ставропольского края по г. Пятигорску перечислить Мартумян Н.А. налог на доходы за ДД.ММ.ГГГГ (налоговый вычет за обучение) в размере  на расчетный счет №, открытый в Сбербанке России.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Пятигорский городской суд.

Судья: Г.А. Соловьянова