Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Газпром трансгаз Томск» на праве собственности принадлежит здание дома оператора ГРС-2, площадью ....м., нежилое здание, инвентаризационный №..., литер ..., этажность :1, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №....

В соответствии с Перечнем имущества, относящегося к федеральным автомобильным дорогам общего пользования, магистральным трубопроводам, линиям энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№... «О перечне имущества, относящегося к федеральным автомобильным дорогам общего пользования, магистральным трубопроводам, линиям энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов» дома операторов являются неотъемлемой технологической частью магистральных газопроводов.

В соответствии с приказом Министерства газовой промышленности от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении акта государственной комиссии по приемке в эксплуатацию законченного строительством «Газопровода-отвода к ГРС-2 г. Новосибирска, протяженностью ... км» здание дома оператора ГРС-2 входит в состав объекта Газопровода-отвода к ГРС-2 г. Новосибирска протяженностью ....

В Свидетельстве о государственной регистрации права №... указано, что здание дома оператора ГРС-2 является нежилым.

Здание дома оператора ГРС-2 представляет собой помещение, в котором установлено оборудование связи, предназначено для нахождения в нем обслуживающего персонала в целях круглосуточного предупреждения аварийной ситуации на магистральном газопроводе. Кроме того, в целях эффективного обеспечения контроля и управления процессом снабжения потребителей топливно-энергетическими ресурсами подача сигналов оповещения в здание дома оператора ГРС-2 и диспетчерский пункт посредством использования систем телемеханики, аварийной, охранной и пожарной сигнализации является обязательным условием эксплуатации магистрального газопровода (Правила технической эксплуатации магистральных газопроводов ВРД 39-1.10-006-2000 и п. 1.3. Положения по технической эксплуатации газораспределительных станций магистральных газопроводов ВРД 39-1.10-069- 1002, утвержденного ОАО «Газпром» по согласованию с Госгортехнадзором ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 являлся работником, находился в должности оператора ГРС, Новосибирского ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Томск» в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

ООО «Газпром трансгаз Томск» предоставляло ФИО1 помещение в здании дома оператора ГРС-2 общей площадью ... кв.м. (далее - помещение) для ежедневного нахождения в целях исполнения должностных обязанностей (на период работы в ООО «Газпром трансгаз Томск»). Условия предоставления пользования помещением не предусматривали перехода права собственности на помещение от ООО «Газпром трансгаз Томск» к ФИО1

Таким образом, между ООО «Газпром трансгаз Томск» и ФИО1 отсутствовали отношения социального или коммерческого найма.

Кроме того, отсутствие между ООО «Газпром трансгаз Томск» и ФИО1 отношений социального или коммерческого найма помещением подтверждаются решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №....

В ДД.ММ.ГГГГФИО1 уволился из ООО «Газпром трансгаз Томск», после чего помещение не освободил, занимает его до настоящего времени, плату пользование помещением и коммунальными услугами не вносит.

Таким образом, ФИО1 неосновательно обогатился путем сбережения платы за пользование помещением в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Стоимость платы за пользование помещением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет ... руб., что подтверждается Отчетом №... об определении средней величины рыночной стоимости годовой арендной платы за использование 1 кв.м нежилых помещений №... по плану общей площадью ... кв.м, расположенных адресу: <адрес>, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ФИО1 денежные средства в сумме ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Представитель истца ООО «Газпром трансгаз Томск» ФИО2, в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требованиях, который пояснил, что земельный участок, на котором расположен спорная квартира принадлежит ему на праве собственности, кроме того, проживает в квартире более 30 лет, иного жилья у него нет.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ООО «Газпром трансгаз Томск» на праве собственности принадлежит здание дома оператора ГРС-2, площадью ....м., нежилое здание, инвентаризационный №..., литер А, этажность :1, расположенное по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №....

В соответствии с приказом Министерства газовой промышленности от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении акта государственной комиссии по приемке в эксплуатацию законченного строительством «Газопровода-отвода к ГРС-2 г. Новосибирска, протяженностью 19,7 км» здание дома оператора ГРС-2 входит в состав объекта Газопровода-отвода к ГРС-2 г. Новосибирска протяженностью 19,7км.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права №... здание дома оператора ГРС-2 является нежилым.

Как следует из архивной справки ООО «Газпром Трансгаз Томск» №... от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был принят на работу в Новосибирское ЛПУМГ в должности оператора 4 разряда на ГРС-2 с ДД.ММ.ГГГГ. согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ. №...-к. Уволен по п. ... чт. 33 КЗоТ РФ (обнаружившее несоответствие работника квалификации, препятствующее продолжению данной работы) с ДД.ММ.ГГГГ., согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ. №...-к.

Как следует из пояснений представителя истца ООО «Газпром трансгаз Томск» предоставляло ФИО1 помещение в здании дома оператора ГРС-2 общей площадью ... кв.м. (далее - помещение) для ежедневного нахождения в целях исполнения должностных обязанностей, то есть на период работы в ООО «Газпром трансгаз Томск», что не оспорено ответчиком.

Таким образом, между истцом и ответчиком отсутствовали отношения социального или коммерческого найма.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанной нормы права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица (потерпевшего); приобретение или сбережение имущества произошло в отсутствие сделки или иных оснований.

Судом установлено, что трудовые отношения прекращены, ответчик фактически проживает в спорном жилом помещении, плату пользование помещением и коммунальными услугами не вносит, таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик проживает в спорном жилом помещении без правовых оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, следовательно, он получил неосновательное обогащение в виде платы за пользование жилым помещением, поэтому обязан возвратить необоснованно приобретенное имущество истцу.

Как указывает истец, ответчик не производит плату за пользование жилым помещением, доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком не представлены.

При этом бремя доказывания отсутствия неосновательного обогащения, а именно бремя доказывания того, что ответчик проживает в спорном жилом помещении на правовых основаниях возложены законом на ответчика.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании свидетель М.Ю.И., пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с трудоустройством на работу ООО «Газпром трансгаз Томск», ему предоставили <адрес>, по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в <адрес> проживает ФИО1 Из квартиры за весь период он не выезжал, проживает постоянно по указанному адресу.

Выслушав пояснения свидетеля, у суда не имеется оснований не доверять его пояснениям, поскольку какой-либо личной заинтересованности в исходе дела судом не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Как следует из отчета №... об определении средней величины рыночной стоимости годовой арендной платы за использование 1 кв.м нежилых помещений №... по плану общей площадью 65,8 кв.м, расположенных адресу: <адрес>, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Стоимость платы за пользование помещением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.

Суд, соглашается с представленным истцом отчетом №..., кроме того, ответчиком данный отчет не оспорен, доказательств иного размера арендной платы в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины. Размер оплаченной истцом госпошлины составляет ... руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром трансгаз Томск» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром трансгаз Томск» денежные средства в сумме ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., а всего ... руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2019

Председательствующий: Т.Г.Рыбакова