Гражданский кодекс часть 1

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Смирнове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с названным заявлением. В обоснование требований указал, что он, ФИО2 и ФИО3 являются родными братьями умершего ДД.ММ.ГГГГФИО4. После смерти ФИО4 у него возникла необходимость оформления наследственных прав, в связи с чем необходимо установить факт родственных отношений с умершим. Однако в документах, устанавливающих родство, допущены разночтения, а именно: в его свидетельстве о рождении место рождения указано как: «Грузия, Наноцминда», вместо верного: «, Грузия». Разночтения возникли в связи с тем, что Грузии в 1991 году был переименован в , а при выдаче дубликата свидетельства о рождении в 2020 году органом, выдавшим свидетельство, данный факт учтен не был. При обращении к нотариусу ФИО11 для оформления наследственных прав, ему было рекомендовано обратиться в суд с целью установления факта родства с умершим. Просит установить тот факт, что он, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец , Грузия и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются родными братьями.

В судебном заседании ФИО2 требования поддержал, просил установить факт его родства со своим родным братом ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Суду пояснил, что у брата имеется часть жилого дома в края и он намерен вступить в наследство. Других наследников, подавших заявление нотариусу о вступлении в наследство, нет, поэтому спора о праве не имеется.

Заинтересованные лица ФИО3, нотариус ФИО11 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявления, суд находит заявление об установлении юридического факта подлежащим удовлетворению.

В соответствие с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По делам особого производства заявитель обязан представить доказательства того, что: в силу закона факт, об установлении которого заявлено требование, порождает соответствующие юридические последствия; у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт.В свою очередь, суду при рассмотрении заявления необходимо установить: не связывается ли установление факта с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; не предусмотрен ли законодательством иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов; а равно допустимость установления в судебном порядке в качестве юридического факта, испрашиваемого заявителем.

В ходе судебного разбирательства установлено, что из повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Грузия, Наноцминда, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, родители: отец – ФИО4, мать – ФИО12 Татьяна. Орган, выдавший свидетельство – АРГС служба Самцхе-Джавахетского гражданского реестра (л.д.10-11).

Из заявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , Грузия, зарегистрированного по месту жительства по адресу: , секц. 5, , поданного нотариусу нотариального округа ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу:, наследниками по закону являются: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В свою очередь в документе, удостоверяющим личность: (паспорт) гражданина РФ серии 52 07 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом № УФМС России по в Центральном АО , код подразделения 550-006, указано, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. родился в Грузия (л.д.8).

Допрошенные в ходе разбирательства по делу в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10 подтвердили тот факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родился в Грузии и является родным (старшим) братом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав в совокупности представленные заявителем и самостоятельно добытые документы, суд полагает установленным, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Грузии, является родным братом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Грузия, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд находит заявление ФИО2 обоснованным.

Руководствуясь ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцеа Грузия, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в степени родства - родные братья.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд в течение одного месяца.

Судья: А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.