ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3318/2022 от 11.08.2022 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

2-3318/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2022 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре Крицковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 8 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

у с т а н о в и л:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа указав, что на основании договора передачи жилого помещения она является собственником квартиры, состоящей из одной комнаты, общей площадью 32 кв.м., расположенной по адресу: . Однако в данном договоре передачи жилого помещения, выданной администрацией была допущена техническая описка в неправильном написании имени «Наталья»». Между тем, правильное написание имени «2», что подтверждается данными указанными в паспорте гражданина РФ серии 12 03 выданное на имя «2» и свидетельстве о рождении от , где указано имя «2». Просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – Договора передачи жилого помещения от на имя 2.

В судебном заседании заявитель ФИО1 участия не принимала, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц администрации МО «Город Астрахань», администрации Советского района г.Астрахани не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи жилого помещения от 23 декабря 1994 года ФИО1 является собственником квартиры, состоящей из одной комнаты, общей площадью 32 кв.м., расположенной по адресу: . Однако в данном договоре передачи жилого помещения, выданной администрацией Советского района г.Астрахани была допущена техническая описка в неправильном написании имени «Наталья»».

С вопросом об исправлении опечатки в договоре передачи жилого помещения от заявитель ФИО1 обратилась в администрацию Советского районного суда г.Астрахани.

Письмом администрации Советского района г.Астрахани от 20.06.2022 года №07-23-921 ФИО1 отказано в исправлении опечатки поскольку администрация Советского района г.Астрахани осуществляет свою деятельность в соответствии с Положением «Об администрации Советского района г.Астрахани», утв. решением Городской Думы муниципального образования «Город Астрахань» от 20.03.2014 года №36. Согласно имеющимся полномочиям, заключение договора передачи муниципального жилищного фонда в собственность гражданам в соответствии с требованиями закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года №1541-1 не относится к компетенции администрации Советского района г.Астрахани, в связи с чем администрация района не правомочна вносить изменения в ранее заключенный договор передачи жилого помещения, рекомендовано обратиться с данным вопросом в суд.

Согласно свидетельству о рождении ЗХ 2, года рождения является дочерью ФИО1 9 и 4, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за .

Из свидетельства о заключении брака I-КВ №513474 от 19.10.2002 года следует, что между ФИО2 и ФИО1 заключен брак. Из копии паспорта ФИО2 серии <...>, выданного Советским РОВД г.Астрахани 20.10.2004 г. следует, что он также зарегистрирован по адресу: .

Из копии паспорта серии 1203 №706270 выданного Советским РОВД г.Астрахани, 17.05.2003 года следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.Астрахани. Согласно штампу о регистрации в паспорте, зарегистрирована по адресу: .

Кроме того, из представленных в материалы дела квитанций об оплате коммунальных платежей усматривается, что именно заявитель 2 производит оплату коммунальных услуг, проживает и несет бремя содержания по настоящее время в квартире, расположенной по адресу: .

Установление данного факта имеет для 2 юридическое значение для осуществления правомочий собственника жилого помещения в отношении принадлежащего ей имущества. Установить данный факт иным способом не представляется возможным.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку имя заявителя «Наталья» указанное в договоре передачи жилого помещения от 23.12.1994 года не соответствует анкетным данным, указанным в свидетельстве о рождении и паспорте ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт принадлежности ФИО1 10, года рождения, правоустанавливающего документа - Договора передачи жилого помещения от (записано в реестровую книгу под № 238-92-568 28.12.1994 г.)

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, через Советский районный суд г.Астрахани.

Судья Аверьянова З.Д.