Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Турочаского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Солнечная энергия+» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Турочаского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Солнечная энергия+» о понуждении к совершению действий, мотивируя свои требования тем, что 25.02.2013г. администрация МО «Турочакский район» заключил договор безвозмездного пользования имуществом №06 с ООО «Солнечная энергия+», которому передано в безвозмездное временное пользование имущество, предназначенное для обеспечения энергоснабжением населенных пунктов Турочакского района с децентрализованным энергоснабжением. В нарушение данного договора ответчик поставляет электрическую энергию ненадлежащего качества. Согласно произведенному замеру напряжения на вводах приемников электрической энергии потребителей, проживающих по ул. Центральная, дома №2/1, 4, 8/1 с. Яйлю Турочакский район Республики Алтай, уровень напряжения в домах не соответствует требованиям ГОСТ 13109-97 "Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения". Жители с Яйлю Турочакского района не могут пользоваться бытовыми приборами, низкое напряжение влияет на степень освещенности помещения, в связи с чем прокурор просит обязать ответчика обеспечить уровень напряжения электроэнергии поставляемой жителям с Яйлю Турочакского района в соответствии с требованиями ГОСТ 13109-97 не ниже 198 Вольт.

В судебном заседании прокурор Горбачева М.Г. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

ООО «Солнечная энергия+» в суд представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

Из части 1 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" следует, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 542 Гражданского кодекса РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В соответствии с требованиями ГОСТ 13109-97 "Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения" предельно допустимое напряжение в электросети у потребителей должно составлять не более 220 В +/- 10% (от 198 до 242 В).

Судом установлено, что 25.02.2013г. между Администрацией муниципального образования «Турочакский район» и ООО «Солнечная энергия+» заключен договор безвозмездного пользования имуществом N06, по условиям которого ответчиком в безвозмездное временное пользование передано имущество, предназначенное для обеспечения энергоснабжением населенных пунктов Турочакского района, в селах Чуйка, Бийка, Суронаш, Курмач-Байгол, Яйлю, с децентрализованным энергоснабжением. ООО «Солнечная энергия+» как гарантирующий поставщик приняло на себя обязательство поставлять (продавать) потребителям электрическую электроэнергию в необходимом количестве до точки поставки.

Электроэнергия надлежащего качества определяется показаниями, определенными ГОСТом 13109-97 "Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах энергоснабжения общего назначения" и ГОСТом 21128-83 "Системы электроснабжения, сети, источники, преобразователи и приемники электрической энергии. Номинальные напряжения".

В соответствии с пунктом 5.2 ГОСТа 13109-97 нормально допустимое значение установившегося отклонения напряжения электрической энергии составляет +-10% от номинального напряжения сети (220 В).

На основании акта проверки от 18.09.2013г. заместителя прокурора Турочакского района проведенного в присутствии генерального директора ООО «Солнечная энергия+» и государственного инспектора Ростехнадзора, в результате произведенных замеров напряжения в жилых домах по ул. Центральная, в п. Яйлю Турочаского района, установлено, что уровень напряжения у данных потребителей составляет 190 Вольт при норме не менее 198 Вольт. Напряжение на выходе электростанции составляет 240 В. Также установлено, что качество напряжения в жилых домах, расположенных в конце линии электропередач от станции не отвечает требованиям ГОСТ 13109-97, допустимое напряжение у потребителя 198 В.

Ответчиком факт поставки электроэнергии ненадлежащего качества не оспаривался.

Прокурором по результатам проверки вынесено представление в адрес генерального директора ООО «Солнечная энергия+», по результатам рассмотрения которого ответчик сообщил о принятых мерах по улучшению качества электроснабжения и дополнительно запланированных мероприятиях. Принятые меры позволили улучшить качество электроснабжения, но не уровня установленного ГОСТом, так как поступили в прокуратуру Турочакского района повторные обращения потребителей по качеству электроснабжения, которое не отвечает установленным нормативам и стандартам.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика доказательств приведения воздушных линий электропередач в надлежащее техническое состояние, а также предоставления потребителям надлежащего качества поставляемой электроэнергии ответчиком, суду не представлено.

Таким образом, требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом того, что прокурор в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика на основании ст. 333.19 ПК подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Турочакского района удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Солнечная энергия+» обеспечить уровень напряжения электроэнергии, поставляемой жителям с. Яйлю Турочакского района Республики Алтай в соответствии с требованиями ГОСТ 13109-97 не ниже 198 Вольт.

Взыскать в бюджет муниципального образования «город Горно-Алтайск» с общества с ограниченной ответственностью «Солнечная энергия+» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Алтай с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 января 2014 года.

Судья Е.А. Ананьева