Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца – администрации Новоберезанского сельского поселения Кореновского района по доверенности Булан С.И., представителя ответчика – администрации МО Кореновский район по доверенности Симсон О.В., представителя Кореновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности Глоба Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Новоберезанского сельского поселения Кореновского района к администрации МО Кореновский район о признании права собственности на линейные объекты,

установил:

Администрация Новоберезанского сельского поселения Кореновского района обратилась в суд с иском к администрации МО Кореновский район о признании права собственности на линейные объекты. Исковые требования мотивированы тем, что на земельном участке по адресу: <...>, возведены линейные объекты: <...>. Факт наличия линейных объектов подтверждается техническими паспортами по состоянию на 17 мая 2018 г. и по состоянию на 12.11.2018 г. Право собственности на указанные линейные объекты не зарегистрировано. Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности не позволяют истцу использовать данные объекты в полной мере, как объект права. Данные линейные объекты не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. В связи с чем истец обратился в суд и просит признать за администрацией Новоберезанского сельского поселения Кореновского района право собственности на линейные объекты, расположенные по адресам: <...>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Булан С.И. уточнил заявленные исковые требования, просил суд признать за администрацией Новоберезанского сельского поселения Кореновского района право собственности на сеть тепловых магистралей, расположенные по адресам: <...> Указать, что решение суда о признании права собственности является основание для изготовления технических планов, постановки на государственный кадастровый учет, а также осуществления государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости за администрацией Новоберезанского сельского поселения Кореновского района, без указания кадастровых номеров земельных участков.

В судебном заседании представитель ответчика – администрации МО Кореновский район по доверенности Симсон О.В. исковые требования признала в полном объеме.

В судебном заседании представитель Кореновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по доверенности не возражал против удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что на земельном участке по адресу: <...>, возведены линейные объекты- трубопроводы теплотрассы: <...>, лит.Т, общая протяженность труб-1823,0 м; <...>, лит.Т, общая протяженность труб-7165,0м.; <...>, лит.Т, общая протяженность труб-3218,0м. Факт наличия линейных объектов подтверждается техническими паспортами по состоянию на <...> и по состоянию на <...> Право собственности на указанные линейные объекты не зарегистрировано.

Судом в рамках настоящего дела была назначена и проведена строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ИП А. от 09.04.2019 г. №02-01-01-027, при осмотре установлены наличие линейных объектов: линейный объект, трубопровод теплотрассы, расположенный по адресу: <...>.

Линейный объект, трубопровод теплотрассы, расположенный по адресу: <...>, соответствует требованиям СП Тепловые сети и ОСТ 36 68-82 Тепловые сети. Режимная наладка систем централизованного теплоснабжения.

Линейный объект, трубопровод теплотрассы, расположенный по адресу: <...> соответствует требованиям СП Тепловые сети и ОСТ 36 68-82 Тепловые сети. Режимная наладка систем централизованного теплоснабжения.

При осмотре установлены наличие линейных объектов, отвечающих требованиям тепловых сетей с фактической протяженностью: линейный объект, трубопровод теплотрассы, расположенный по адресу: <...>.

Линейный объект, трубопровод теплотрассы, расположенный по адресу: <...>

Изучив вышеуказанное заключение эксперта, суд считает, что заключение соответствует требованиям ст. 67 ГПК РФ, проведено квалифицированным экспертом, в соответствии с требованиями действующего законодательства. Данное заключение суд принимает во внимание при вынесении решения, поскольку в нем полно отражены ответы на поставленные судом перед экспертом вопросы, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение мотивировано и обосновано.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, оценивая на основании ст.67 ГПК РФ в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимную их связь, признание ответчиком иска, находит основания для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования администрации Новоберезанского сельского поселения Кореновского района к администрации МО Кореновский район о признании права собственности на линейные объекты – удовлетворить.

Признать за администрацией Новоберезанского сельского поселения Кореновского района право собственности на сеть тепловых магистралей, расположенные по адресам: <...>

Решение суда о признании права собственности на сеть тепловых магистралей, расположенных по адресам: <...>, а также осуществления государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости за администрацией Новоберезанского сельского поселения Кореновского района, без указания кадастровых номеров земельных участков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд.

Судья Кореновского районного суда Е.С.Ермолаева