Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климова М.В. к Курченко Н.В. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Климов М.В. обратился в Левокумский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что он является наследником по закону первой очереди после смерти своей матери ФИО , (дата) года рождения, умершей (дата). Из наследственного имущества указанной наследодательницы осталось земельная доля площадью ... га в границах земельного участка общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № ... в границах (адрес). Фактически, после смерти указанного наследодателя, он принял указанное наследство, вступил в его управление, распоряжение и сохранение, получал за указанную земельную долю арендную плату. При оформлении наследственных прав на указанную земельную долю возникли затруднения в документальном подтверждении факта родства между ним и указанной наследодательницы по причине отсутствия документа по смене фамилии наследодательницы, и которое, в связи со смертью его родителей, объективно не восстановить. Таким образом, во внесудебном порядке установить родство между ним и наследодателем невозможно.

Просит установить факт родственных отношений, что он является родным сыном наследодательницы ФИО , (дата) года рождения, умершей (дата), и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на одну земельную долю размером доли в ... га в границах земельного участка общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № ..., расположенного в границах плана (адрес), принадлежащей наследодателю ФИО (дата) года рождения, умершей (дата).

На основании ч.2 ст.153 ГПК РФ, признав дело подготовленным, суд завершил предварительное судебное заседание и при согласии сторон открыл судебное заседание, поскольку в предварительном судебном заседании присутствовала истица, представитель ответчика отсутствовал в предварительном судебном заседании, но он извещен о времени и месте предварительного судебного заседания и просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

В судебном заседании истец Климов М.В., представитель истца Хлебников А.Л. исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Курченко Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

В силу ст. 264 ч. 2 п. 1 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Как установлено в ходе судебного заседания, истцу необходимо установить факт родственных отношений для дальнейшего оформления наследства, т.к. подтвердить факт родственных отношений между Климовым М.В. и ФИО по имеющимся документам не представляется возможным.

Установление данного факта в судебном порядке будет непосредственно порождать юридические последствия. В ином порядке установить данный факт невозможно.

Факт родственных отношений между Климовым М.В. и ФИО подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- копией свидетельства о рождении Климова М.В., согласно которого в графе «мать» указана ФИО (л.д. ...);

- копией свидетельства о смерти ФИО , (дата) года рождения, умершей (дата) (л.д. ...).

При установлении факта родственных отношений суд также исходит из круга наследников, установленных в ст. ст. 1142 - 1145 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1142 того же Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, суд считает, что факт родственных отношений между Климовым М.В. и ФИО нашел свое подтверждение в судебном заседании и установление данного факта обусловлено необходимостью вступления в права наследования.

О том, что Климов М.В. является наследником первой очереди (родным сыном умершей ФИО ), после смерти ФИО , (дата) года рождения, последовавшей (дата), подтверждается письменными доказательствами, указанными выше.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, наследство состоит земельной доли общей площадью ... в границах земельного участка общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № ... в границах плана (адрес) что подтверждается копий свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество, копией сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, справкой директора ООО «Долина» ФИО , о том, что земельная доля общей площадью ... га, в том числе: пашни - ... га, многолетних насаждений - ..., пастбищ - ..., принадлежащая на праве собственности на основании Постановления главы администрации Левокумского района от (дата)№ ..., списка лиц, имеющих право на земельную долю от (дата) в АОЗТ «..., свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от (дата) серия № ... (регистрационная запись № ... от (дата)), ФИО , умершей (дата). Земельная доля находится в земельном массиве из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № ..., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах плана (адрес) Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Левокумский. Выше указанная земельная доля обрабатывается ООО «Долина» с (дата) по настоящее время. За пользование земельной долей ООО «Долина» с (дата) выплачивает арендную плату Климову М.В., (дата) года рождения, являющийся сыном умершей. Общество с ограниченной ответственностью «Долина» после оформления права наследства заключит с собственником данной земельной доли договор аренды (л.д. ...).

Как следует из сообщения нотариуса Левокумского районного нотариального округа, после умершей (дата)ФИО по заявлению Курченко Н.В. ведется наследственное дело, завещания наследодателя не удостоверялись (л.д. ...).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Климова М.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Климова М.В. к Курченко Н.В. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений – то, что Климов Михаил Викторович, (дата) года рождения доводится родным сыном ФИО , (дата) года рождения, умершей (дата).

Признать за Климовым Михаилом Викторовичем, (дата) года рождения право собственности на земельную долю площадью ... га в границах земельного участка общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № ... расположенного в границах плана (адрес) в порядке наследования после смерти ФИО , (дата) года рождения, умершей (дата).

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанную недвижимость в органах, осуществляющих государственную регистрацию права на недвижимость Ставропольского края.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Судья М.А.Иванов