Дело № 2-4/2017 (2-331/2016)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сураж 13 марта 2017 года
Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Нефедова Э.А., при секретаре Бондарь Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лопазненской сельской администрации Лопазненского сельского поселения Суражского района Брянской области о признании права собственности на земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
Глава Лопазненской сельской администрации Лопазненского сельского поселения Суражского района Брянской области Щигорцова Е.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Постановлением администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных долей (паев) в СПК «<адрес>» сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за СПК «<адрес>» на праве постоянного (бессрочного) пользования, были переданы в долевую собственность граждан. Решением общего собрания трудового коллектива хозяйства был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями с определением размера доли каждого собственника 4,37 га. В данном списке правообладателями земельных долей значатся <данные изъяты> собственник земельных долей, которые своими земельными долями не распорядились, право собственности в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали.
В соответствии с нормами ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Лопазненская сельская администрация составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который был опубликован в газете «Восход» № (10174) от ДД.ММ.ГГГГ и размещен на информационных щитах, расположенных на территории Лопазненского сельского поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. Все претензии принимались в течение 3-х месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей.
Общее собрание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не состоялось по причине неявки участников долевой собственности. В связи с чем, постановлением главы Лопазненской сельской администрации Лопазненского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№б утвержден список невостребованных земельных долей.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 12.1. Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», устанавливающей, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, истец просит суд: прекратить право долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах землепользования СПК «<адрес>», на земельные доли <данные изъяты> граждан и признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Лопазненское сельское поселение <адрес> на указанные земельные доли в праве общей долевой собственности.
Представитель истца – глава Лопазненской сельской администрации Лопазненского сельского поселения <адрес>ФИО243 уточнила исковые требования и просил суд прекратить право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли собственников невостребованных долей, а именно: ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО68, 1911 г.р., ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО74, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО75, 1926 г.р., ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО269ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО270ФИО216ФИО240, 1919 г.р., ФИО2, 1909 г.р., ФИО3, 1914 г.р., ФИО4, 1920 г.р., ФИО268ФИО209ФИО241, 1929 г.р., ФИО5, 1909 г.р., ФИО6, 1912 г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО83, 1914 г.р., ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО85, 1913 г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО88, 1909 г.р., ФИО91, 1918 г.р., ФИО92, 1920 г.р., ФИО93, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО94, 1919 г.р., ФИО95, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО96, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО99, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО100, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО103, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО106, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО107, 1928 г.р., ФИО108, 1930 г.р., ФИО110, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО111, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО114ФИО207, 1926 г.р., ФИО115, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО117, 1926 г.р., ФИО120, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО122, 1942 г.р., ФИО123, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО125, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО127, 1900 г.р., ФИО128, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО130, 1922 г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, 1933 г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО131, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО132, 1927 г.р., ФИО18, 1921 г.р., ФИО19, 1922 г.р., ФИО20, 1910 г.р., ФИО140, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО143, 1926 г.р., ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО145, 1927 г.р., ФИО23, 1906 г.р. в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах землепользования коллективного хозяйства «<адрес>».
Исключив из исковых требований остальных лиц, так как после смерти других собственников земельных долей, а именно: ФИО24, ФИО119, ФИО25, ФИО26, дата смерти данных граждан не известна, так как убыли из сельского поселения,
ФИО27, ФИО64, ФИО28, данные граждане отсутствуют в кадастровой выписке о земельном участке,
ФИО69, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО90, ФИО36, ФИО97, ФИО257ФИО206, ФИО37, ФИО38, ФИО104, ФИО105, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО116, ФИО118, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО129, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО135, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО141, ФИО57, ФИО58, вступили в наследство и имеются правопреемники,
в отношении ФИО59, ФИО72, ФИО73, ФИО78, ФИО80, ФИО60, ФИО89, ФИО61, ФИО109, ФИО112, ФИО121, ФИО124, ФИО66, ФИО62, ФИО63, ФИО142, ФИО146, ФИО147, имелись завещания в Лопазненской сельской администрации Лопазненского сельского поселения <адрес>, что исключает невостребованность земельных долей.
Просит суд признать право собственности за муниципальным образованием Лопазненское сельское поселение <адрес> на <данные изъяты> невостребованные земельные доли, размером 4,37 га, каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в границах землепользования СПК «<адрес>».
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее – ТУ Росимущества), в судебное заседание не явился, представитель ответчика ФИО244 просила рассматривать дело без представителя ТУ Росимущества.
В отзыве на иск представитель ответчика просила отказать в его удовлетворении, так как в соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде невостребованных земельных долей переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) со дня открытия наследства.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра в <адрес>ФИО245 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в письменном отзыве разрешение данных исковых требований оставляет на рассмотрение суда и просил рассмотреть дело в его отсутствии. В предоставленном отзыве пояснил, что граждане ФИО64, ФИО65, ФИО43, ФИО66 распорядились принадлежащей им земельной долей, что исключает невостребованность данных земельных долей.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Понятие невостребованных земельных долей и порядок их признания невостребованными приведены в п.п. 1 - 7 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002г. №101-ФЗ (в редакции от 23 июня 2014 г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения).
После признания земельных долей невостребованными в соответствии с п. 8 ст. 12.1 данного Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Пунктами 1 и 2 статьи 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения установлено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, при этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п. 1), а также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2).
Системное толкование данных норм в совокупности с положениями пп. 1 и 2 ст. 1151 ГК РФ о том, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным, в также о том, что выморочное имущество (за исключением случаев, если оно находится в городах федерального значения г. Москве и г. Санкт-Петербурге) переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, Российской Федерации, позволяет сделать вывод о том, что иски о признании невостребованных земельных долей муниципальной собственностью должны предъявляться к разным ответчикам в зависимости от того, кто является собственником невостребованной земельной доли: первоначальный собственник земельной доли, его наследник, или же лицо, к которому перешло право собственности на выморочное имущество.
Если имеется первоначальный собственник земельной доли или его наследник, принявший наследство, к которому право собственности на земельную долю в соответствии с п. 1 ст. 1114, п. 4 ст. 1152 ГК РФ перешло со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя, то иск должен предъявляться к ним по основаниям, указанным в п. 1 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения.
Это же следует из разъяснений, содержащихся в п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» о том, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
При этом, иск в данном случае должен предъявляться как к наследникам, обратившимся к нотариусу по месту открытия наследства или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и к наследникам, фактически принявшим любое имущество, принадлежавшее наследодателю (фактическое принятие наследства), поскольку данные способы принятия наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ равнозначны.
Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Если же нет сведений о первоначальном собственнике земельной доли или он умер, и его наследство не перешло к его наследникам по причинам, указанным в п. 2 ст. 12.1 указанного Закона (выморочное имущество), то иск должен предъявляться к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества.
Предъявление иска к ТУ Росимущества вытекает из положений п. 2 ст. 1151 ГК РФ о том, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Также об этом имеется прямое указание в п. 50 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, согласно которому выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В соответствии же с п. 5 данного Постановления на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).
Последующие нормы статьи 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения, изложенные в пп. 3-7, детализируют порядок действий орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка сельскохозяйственного назначения по признанию земельных долей в данном земельном участке невостребованными.
Так, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (п. 3).
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п. 4).
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п. 5).
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6).
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7).
Из исследованных доказательств следует, что Лопазненской сельской администрацией до обращения в суд была соблюдена процедура признания земельных долей невостребованными, предусмотренная п.п. 3-7 ст.12.1 указанного Закона.
Из копии газеты «Восход» № (10174) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что была опубликована информация о том, что в соответствии с Положениями ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Лопазненская сельская администрация <адрес> уведомила граждан-собственников и/или их наследников условной земельной доли на земельные участки, находящиеся в общей долевой собственности и расположенные по адресу: <адрес>, СПК «<адрес> не распорядившихся своими земельными долями, о включении их в списки невостребованных земельных долей.
В список собственников невостребованных земельных долей на земельные участки в границах СПК «<адрес>» <адрес> были опубликованы <данные изъяты> человек (л.д. 19 том 1).
Из информации, опубликованной в газете «Восход» № (10174) от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что Лопазненская сельская администрация уведомила граждан-собственников условных земельных долей СПК «Ляличи» о том, что ДД.ММ.ГГГГ состоится общее собрание собственников условных земельных долей колхоза «Ляличи» по вопросам: утверждения списка невостребованных земельных долей; определения земельных участков по невостребованным земельным участкам (л.д. 18 том 1).
Из протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на данном собрании был утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Собрание собственников долей не состоялось, так как собственники земельных долей на собрании не присутствовали.
В соответствии с п.7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.
Факт того, что список невостребованных земельных долей по СПК «<адрес>», куда включены собственники <данные изъяты> земельных долей, был утвержден, подтверждается постановлением Лопазненской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ№б с учетом поступивших возражений от лиц, считающих, что они, или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей (л.д. 14 том 1).
Так, собственниками данных земельных долей на основании свидетельств на право собственности являются:
1. ФИО67, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
2. ФИО68, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
3. ФИО69, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
4. ФИО70, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
5. ФИО71, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
6. ФИО72, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
7. ФИО73, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
8. ФИО74, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
9. ФИО29, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
10. ФИО75, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
11. ФИО76, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
12. ФИО77, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
13. ФИО30, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
14. ФИО1, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
15. ФИО59, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
16. ФИО78, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
17. ФИО79, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
18. ФИО31, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
19. ФИО261, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
20. ФИО262ФИО216ФИО240, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
21. ФИО32, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
22. ФИО2, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
23. ФИО247ФИО263ФИО3, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
24. ФИО33, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
25. ФИО4, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
26. ФИО264ФИО209ФИО241, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
27. ФИО5, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
28. ФИО6, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
29. ФИО80, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
30. ФИО248ФИО7, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
31. ФИО81, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
32. ФИО82, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
33. ФИО34, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
34. ФИО83, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
35. ФИО84, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
36. ФИО85, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
37. ФИО86, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
38. ФИО87, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
39. ФИО35, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
40. ФИО8ФИО8, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
41. ФИО88, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
42. ФИО60, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
43. ФИО27, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
44. ФИО89, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
45. ФИО90, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
46. ФИО36, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
47. ФИО91, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
48. ФИО92, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
49. ФИО93, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
50. ФИО94, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
51. ФИО95, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
52. ФИО96, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
53. ФИО97, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
54. ФИО98, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
55. ФИО9, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
56. ФИО99, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
57. ФИО61, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
58. ФИО37, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
59. ФИО10, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
60. ФИО38, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
61. ФИО100, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
62. ФИО101, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
63. ФИО102, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
64. ФИО103, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
65. ФИО11, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
66. ФИО64, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
67. ФИО104, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
68. ФИО105, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
69. ФИО106, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
70. ФИО107, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
71. ФИО108, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
72. ФИО28, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
73. ФИО39, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
74. ФИО109, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
75. ФИО40, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
76. ФИО110, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
77. ФИО41, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
78. ФИО111, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
79. ФИО12, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
80. ФИО112, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
81. ФИО113, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
82. ФИО114, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
83. ФИО115, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
84. ФИО116, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
85. ФИО117, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
86. ФИО118, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
87. ФИО119, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
88. ФИО120, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
89. ФИО121, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
90. ФИО122, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
91. ФИО123, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
92. ФИО124, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
93. ФИО43, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
94. ФИО125, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
95. ФИО25, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
96. ФИО13, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
97. ФИО44, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
98. ФИО126, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
99. ФИО45, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
100. ФИО127, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
101. ФИО128, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
102. ФИО129, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
103. ФИО130, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
104. ФИО46, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
105. ФИО66, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
106. ФИО14, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
107. ФИО62, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
108. ФИО47, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
109. ФИО48, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
110. ФИО15, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
111. ФИО16, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
112. ФИО49, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
113. ФИО131, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
114. ФИО50, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
115. ФИО17, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
116. ФИО51, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
117. ФИО132, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
118. ФИО133, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
119. ФИО52, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
120. ФИО53, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
121. ФИО258ФИО63, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
122. ФИО134, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
123. ФИО135, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
124. ФИО136, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
125. ФИО137, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
126. ФИО20, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
127. ФИО138, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
128. ФИО139, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
129. ФИО56, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
130. ФИО140, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
131. ФИО141, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
132. ФИО142, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
133. ФИО143, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
134. ФИО144, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
135. ФИО251ФИО205, свидетельство на землю серия РФ ХIII БРО-25 №;
136. ФИО145, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
137. ФИО146, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
138. ФИО147, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
139. ФИО148, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
140. ФИО254ФИО57, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №;
141. ФИО58, свидетельство на землю серия РФ ХХI БРО-25 №.
Таким образом, из искового заявления следует, что граждане из данного списка, не имеющие наследников в отношении земельных долей, право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не регистрировали, не выразили намерения распорядиться земельной долей и не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о невостребованности земельных долей.
Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно сообщению нотариуса Суражского нотариального округа <адрес> имеются наследственные дела в отношении следующих лиц:
1. ФИО69, который умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО149,
2. ФИО29, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО150,
3. ФИО30, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО151,
4. ФИО31, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО152,
5. ФИО32, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО153,
6. ФИО33, который умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО154,
7. ФИО34, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО155,
8. ФИО35, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО156,
9. ФИО90, который умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО36,
10. ФИО36, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО157,
11. ФИО97, который умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО98,
12. ФИО98, который умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО158,
13. ФИО37, который умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО159,
14. ФИО38, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО160,
15. ФИО104, который умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО161,
16. ФИО105, который умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО162,
17. ФИО39, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО163,
18. ФИО40, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО164,
19. ФИО41, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник не известен,
20. ФИО42, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО165,
21. ФИО116, который умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО43,
22. ФИО118, который умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО252 Ия ФИО238,
23. ФИО43, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО166,
24. ФИО44, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО167,
25. ФИО45, который умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО168,
26. ФИО129, который умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО169,
27. ФИО46, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО170,
28. ФИО47, который умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО171,
29. ФИО48, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО172,
30. ФИО49, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО173,
31. ФИО50, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО174,
32. ФИО51, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник не известен,
33. ФИО52, который умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО175,
34. ФИО53, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО176,
35. ФИО135, который умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО177,
36. ФИО54, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО178,
37. ФИО55, который умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО177,
38. ФИО56, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО179,
39. ФИО141, который умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО180,
40. ФИО57, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО181,
41. ФИО58, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО182.
В отношении остальных лиц, наследственных дел не имеется, что в свою очередь, исключает возможность получения сведений о наличии или отсутствии правопреемства названных лиц (л.д. 220-228 том 1).
Согласно сообщению Главы Лопазненской сельской администрации Лопазненского сельского поселения Суражского района Брянской области Щигорцовой Е.И., в данной сельской администрации имелись завещания в отношении следующих лиц:
1. ФИО59, 1919 г.р., завещание от ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО183,
2. ФИО72, 1929 г.р., завещание от ДД.ММ.ГГГГ, правопреемники: ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187,
3. ФИО73, 1905 г.р., завещание от ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО188,
4. ФИО78, 1911 г.р., завещание от ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО189,
5. ФИО80, 1920 г.р., завещание от ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО190,
6. ФИО60, 1923 г.р., завещание от ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО191,
7. ФИО89, 1933 г.р., завещание от ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО192,
8. ФИО61, 1908 г.р., завещание от ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО193,
9. ФИО109, 1915 г.р., завещание от ДД.ММ.ГГГГ, правопреемники: ФИО194 и ФИО195,
10. ФИО112, 1921 г.р., завещание от ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО196,
11. ФИО121, 1919 г.р., завещание от ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО197,
12. ФИО124, 1920 г.р., завещание от ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО198,
13. ФИО66, 1921 г.р., завещание от ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО199,
14. ФИО62, 1919 г.р., завещание от ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО200,
15. ФИО63, 1924 г.р., завещание от ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО201,
16. ФИО142, 1923 г.р., завещание от ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО202,
17. ФИО146, 1918 г.р., завещание от ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО203,
18. ФИО147, 1924 г.р., завещание от ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО204.
Так же в судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что право общей долевой собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок было зарегистрировано: ФИО64, ФИО65, ФИО43, ФИО66 (согласно отзыву начальника Управления Росреестра в <адрес>ФИО245).
ФИО87, ФИО119, ФИО25, ФИО137, дата смерти данных граждан не известна, так как убыли из сельского поселения,
ФИО27, ФИО28, данные граждане отсутствуют в кадастровой выписке о земельном участке.
Из вышеуказанного следует, что эти земельные доли не могут считаться невостребованными, в связи, с чем и истец отказался от требований в данной части, уточнив свои исковые требования.
Каких-либо доказательств востребованности других земельных долей не представлено и судом не установлено.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., расположен по адресу: <адрес>, Ксхп «<адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, размер доли каждого собственника составляет <данные изъяты>.
Учитывая, что <данные изъяты> собственника земельных долей не выделяли в натуре причитающиеся им земельные доли и, таким образом, не реализовали в полном объеме правомочия собственников земельной доли (права владения, пользования и распоряжения), оставаясь формальными собственниками, а также не распорядились ими иным образом (что предусмотрено Федеральным Законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения») возможно прекращение права собственности на невостребованную земельную долю.
Согласно отзыву начальника межмуниципального отдела по Суражскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по <адрес>ФИО245 граждане ФИО64, ФИО65, ФИО43, ФИО66 распорядились принадлежащей им земельной долей, в связи с чем, данные земельные доли также не могут считаться невостребованными (л.д. 20-23 том 3).
Суд приходит к выводу, что Лопазненской сельской администрацией в соответствии с требованиями ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» была выполнена процедура признания земельных долей невостребованными.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Следовательно, гражданские права и обязанности возникают в частности из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 12 ч.1 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 125 ч. 1 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
С учётом изложенного, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в отношении <данные изъяты> земельных долей, в отношении которых имеются бесспорные доказательства о смерти их собственников, об отсутствии наследников на данное имущество или наследников, принимавших наследство.
Данные лица не распорядились своими условными земельными долями в течение трёх лет после приобретения права собственности на них.
Согласно уведомлениям Управления Росреестра по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах данных лиц на имевшиеся (имеющиеся) у них объекты недвижимого имущества.
Ограничения (обременения) их прав на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ№ не указаны.
Как следует из письменного отзыва представителя ответчика, оформление невостребованных земельных долей вышеуказанных граждан в собственность Российской Федерации не производилось, ответчик не настаивает на их принадлежности Российской Федерации.
С доводами Территориального управления Росимущества в <адрес> о том, что выморочное имущество в виде земельных участков в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, согласиться нельзя по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. №223-ФЗ, вступившего в силу 24 июля 1013 г.) в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в виде земельного участка и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Однако прежняя редакция п. 2 ст. 1151 ГК РФ не содержала такого правила и всё выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходило в собственность Российской Федерации.
Вышеуказанные лица (<данные изъяты> человек), наследственное имущество которых в виде условных земельных долей не было принято наследниками, умерли до вступления в силу новой редакции п. 2 ст. 1151 ГК РФ, а поэтому Лопазненская сельская администрация справедливо указала ответчиком Территориальное управление Росимущества в <адрес>, представляющее интересы Российской Федерации, поскольку именно Российская Федерация приобрела право собственности на условные земельные доли.
Каких-либо доказательств востребованности названных 69 земельных долей суду представлено не было, и судом не добыто.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Лопазненской сельской администрации Суражского района Брянской области удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности на земельные доли ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО68, 1911 г.р., ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО74, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО75, 1926 г.р., ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО265ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО266ФИО216ФИО240, 1919 г.р., ФИО2, 1909 г.р., ФИО3, 1914 г.р., ФИО4, 1920 г.р., ФИО267ФИО209ФИО241, 1929 г.р., ФИО5, 1909 г.р., ФИО6, 1912 г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО83, 1914 г.р., ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО85, 1913 г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО88, 1909 г.р., ФИО91, 1918 г.р., ФИО92, 1920 г.р., ФИО93, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО94, 1919 г.р., ФИО95, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО96, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО99, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО100, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО103, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО106, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО107, 1928 г.р., ФИО108, 1930 г.р., ФИО110, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО111, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО114ФИО207, 1926 г.р., ФИО115, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО117, 1926 г.р., ФИО120, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО122, 1942 г.р., ФИО123, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО125, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО127, 1900 г.р., ФИО128, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО130, 1922 г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, 1933 г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО131, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО132, 1927 г.р., ФИО18, 1921 г.р., ФИО19, 1922 г.р., ФИО20, 1910 г.р., ФИО140, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО143, 1926 г.р., ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО145, 1927 г.р., ФИО23, 1906 г.р. в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах землепользования коллективного хозяйства «<адрес>».
Признать право собственности за муниципальным образованием Нивнянское сельское поселение Суражского района Брянской области на <данные изъяты> невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: Брянская область, Суражский район, в границах землепользования СПК «<адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд Брянской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Э.А. Нефедов