Гражданский кодекс часть 1

4 мая 2022 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Манжиханове А.И., с участием в судебном заседании: представителя истца – ФИО1, представителя Администрации г. Иркутска – ФИО2, представителя Государственной инспекции труда в Иркутской области – ФИО3, представителя Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» - ФИО4, представителя АО «Госземкадастрсъёмка» - ВИСХАГИ» - ФИО5, представителя ООО «Эверест» - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-331/2022 по иску ФИО7 к Администрации г. Иркутска, АО «Госземкадастрсъёмка» - ВИСХАГИ», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Государственной инспекции труда в Иркутской области, ООО «ВостСибземкадастрсъёмка» и к ООО «Эверест» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации г.Иркутска, АО «Госземкадастрсъёмка» - ВИСХАГИ», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Государственной инспекции труда в Иркутской области, ООО «ВостСибземкадастрсъёмка» и к ООО «Эверест» о взыскании 280 549 рублей 42 копейки возмещения ущерба и 4 737 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы следующим.

27.05.2021 автоматическими воротами, регулирующими проезд на автостоянку, расположенную вблизи здания по адресу: , был совершён удар по автомашине «Porsche Panamera Diesel», г/н №, принадлежащей ФИО7

В результате удара автомашине «Porsche Panamera Diesel», г/н №, были причинены механические повреждения.

Для размера причинённого ущерба ФИО7 обратился к официальному дилеру «Porsche» по адресу: .

Согласно счёту на оплату № от 30.05.2021 стоимость восстановительного ремонта автомашины «Porsche Panamera Diesel», г/н №, составляет 176 825 рублей 53 копейки.

Владельцами помещений в здании по адресу: , являются: АО «Госземкадастрсъёмка» - ВИСХАГИ», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Государственной инспекции труда в Иркутской области, ООО «ВостСибземкадастрсъёмка».

Земельный участок, на котором находится данное здание, принадлежит муниципальному образованию - г. Иркутск.

Данные обстоятельства явились основаниями для обращения ФИО7 с иском в суд.

Определением суда от 16 декабря 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Эверест».

В судебном заседании представителя истца – ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель Администрации г. Иркутска – Пак Ю.К., представитель Государственной инспекции труда в Иркутской области – ФИО3, представитель Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» - ФИО4, представителя АО «Госземкадастрсъёмка» - ВИСХАГИ» - ФИО5 и представителя ООО «Эверест» - ФИО6 не признали исковые требования, указывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства причинения вреда ФИО7 по вине ответчиков.

Выслушав предстателей сторон, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.05.2021, вынесенного инспектором ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО8 (административное дело №), 27.05.2021 в 15 час. 30 мин. по адресу: , ФИО7, управляя автомашиной «Porsche Panamera Diesel», г/н №, при выезде с парковки был зажат автоматическим шлагбаумом.

В результате удара автомашине «Porsche Panamera Diesel», г/н №, были причинены механические повреждения.

Для размера причинённого ущерба ФИО7 обратился к официальному дилеру «Porsche» по адресу: .

Владельцами помещений в здании по адресу: , а также земельным участком, на котором расположено данное здание, являются: АО «Госземкадастрсъёмка» - ВИСХАГИ», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Государственной инспекции труда в Иркутской области, ООО «ВостСибземкадастрсъёмка», муниципальное образование - г. Иркутск.

Обслуживание автоматического шлагбаума, которым была повреждена автомашина «Porsche Panamera Diesel», г/н №, осуществляется ООО «Эверест»

В связи с этим, ФИО7 обратился к ним с иском о возмещении ущерба.

Исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.Вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное (статья 135 ГК РФ).

Автоматический шлагбаум на парковке возле здания по адресу: , является принадлежностью данного здания как главной вещи.

В связи с этим, собственники (владельцы) помещений в здании по адресу: , несут обязанность по содержанию указанного автоматического шлагбаума.

Повреждение автомашины «Porsche Panamera Diesel», г/н №, автоматическим шлагбаумом свидетельствует о том, что собственники (владельцы) помещений в здании по адресу: , не исполняют надлежащим образом свою обязанность по содержанию принадлежащего им имущества, что явилось причиной причинения ущерба ФИО7

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 ГК РФ).

Таким образом, ущерб, причинённый ФИО7 в результате срабатывания автоматического шлагбаума, подлежит возмещению за счёт собственников (владельцев) помещений в здании по адресу: , пропорционально занимаемой ими площади.

Собственниками (владельцами) помещений в здании по адресу: , являются: АО «Госземкадастрсъёмка» - ВИСХАГИ», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Государственной инспекции труда в Иркутской области.

Согласно имеющимся в материалах дела выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости в здании по адресу: , в данном здании принадлежат: АО «Госземкадастрсъёмка» - ВИСХАГИ» - 958,8 кв.м., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» - 912,5 кв.м., Государственной инспекции труда в Иркутской области – 691 кв.м.

Размер причинённого ФИО7 ущерба составляет 176 825 рублей 53 копейки, что подтверждается счётом на оплату № от 30.05.2021, составленным индивидуальным предпринимателем ФИО9

Счёт на оплату № от 30.05.2021 суд не принимается в качестве доказательства размера причинённого ФИО7 ущерба, так как он подтверждается стоимость восстановительного ремонта автомашины «Porsche Panamera Diesel», г/н №, на момент рассмотрения дела в суде, а не на момент повреждения автомашины.

Всего в здании по адресу: , АО «Госземкадастрсъёмка» - ВИСХАГИ», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и Государственной инспекции труда в Иркутской области принадлежат 2 562,3 кв.м.

На 1 кв.м. занимаемой ответчиками площади приходится 69 рубль 1 копейка причинённого ущерба (176 825 рублей 53 копейки : 2 562,3 кв.м.).

Исходя из этого, в пользу ФИО7 подлежат взысканию:

1) с АО «Госземкадастрсъёмка» - ВИСХАГИ» - 66 166 рублей 78 копеек возмещения ущерба, исходя из следующего расчёта: 69 рубль 1 копейка причинённого ущерба х 958,8 кв.м. занимаемой площади;

2) с ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» - 62 971 рубль 62 копейки возмещения ущерба, исходя из следующего расчёта: 69 рубль 1 копейка причинённого ущерба х 912,5 кв.м. занимаемой площади;

3) с Государственной инспекции труда в Иркутской области – 47 687 рублей 13 копеек, исходя из расчёта: 176 825 рублей 53 копейки - 66 166 рублей 78 копеек - 62 971 рубль 62 копейки.

Кроме того, в пользу ФИО7 подлежат взысканию: с АО «Госземкадастрсъёмка» - ВИСХАГИ» - 1 984 рубля 71 копейку расходов по оплате государственной пошлины, с ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» - 1 888 рублей 87 копеек расходов по оплате государственной пошлины; с Государственной инспекции труда в Иркутской области - 863 рубля 42 копейки расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований ФИО7 в отношении Администрации г. Иркутска, ООО «ВостСибземкадастрсъёмка» и ООО «Эверест» следует отказать, так как они не являются владельцами помещений в здании по адресу: , в связи с чем у них отсутствует обязанность по содержанию автоматического шлагбаума, относящегося к этому зданию.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к Администрации г. Иркутска, АО «Госземкадастрсъёмка» - ВИСХАГИ», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Государственной инспекции труда в Иркутской области, ООО «ВостСибземкадастрсъёмка» и к ООО «Эверест» о взыскании 280 549 рублей 42 копейки возмещения ущерба и 4 737 рублей расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в части.

Взыскать с АО «Госземкадастрсъёмка» - ВИСХАГИ» в пользу ФИО7 66 157 рублей 20 копеек возмещения вреда и 1 984 рубля 71 копейку расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в пользу ФИО7 62 962 рубля 50 копеек возмещения вреда и 1 888 рублей 87 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Государственной инспекции труда в Иркутской области в пользу ФИО7 47 705 рублей 30 копеек возмещения вреда и 863 рубля 42 копейки расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований ФИО7 в части взыскания 103 723 рублей 89 копеек возмещения ущерба отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО7 в отношении Администрации г. Иркутска, ООО «ВостСибземкадастрсъёмка» и ООО «Эверест» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2022