Гражданский кодекс часть 1

представителя заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области – Широких М.В., действующей на основании доверенности от 11.01.2010 года № ОК-03/12,

представителя заинтересованного лица Белгородской таможни – Суворовой А.А., действующей на основании доверенности от 01.09.2010 года № 03-53/93,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

На складе временного хранения Белгородской таможни (СВХ ООО «Техноснаб») с 26.04.2010 года по настоящее время находятся альбомы для фотографий с надписями:

- «До свидания детский сад» размером 22?24 см – 245 шт.,

- «Мой любимый детский сад» размером 18?22 см – 45 шт.,

- «До свидания детский сад» размером 18?22 см – 145 шт.,

- «Наш класс» размером 22?24 см – 70 шт.,

- «Выпускной альбом» размером 22?24 см – 190 шт.,

- «Выпускной альбом» размером 18?22 см – 245 шт., помещенные на хранение по акту № 224 приема-передачи имущества на ответственное хранение от 26.04.2010 года.

Данная партия товара была обнаружена на ж/д станции «Наумовка» при проведении таможенного контроля электропоезда № 6312 сообщением «Харьков-Белгород» в вагоне № 7.

Дело инициировано заявлением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, которые просили признать имущество: альбомы для фотографий с надписями: «До свидания детский сад» размером 22?24 см – 245 шт., «Мой любимый детский сад» размером 18?22 см – 45 шт., «До свидания детский сад» размером 18?22 см – 145 шт., «Наш класс» размером 22?24 см – 70 шт., «Выпускной альбом» размером 22?24 см – 190 шт., «Выпускной альбом» размером 18?22 см – 245 шт. бесхозяйным и передать его в федеральную собственность.

В судебном заседании представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области требования заявления поддержала.

Представитель заинтересованного лица Белгородской таможни в судебном заседании против признания имущества бесхозяйным и передачи его в федеральную собственность не возражала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным лицами, участвующими в деле, доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном порядке – лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432, п. 5.3 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 27.02.2009 г. № 49, Территориальное управление имеет право обращаться в суды с исками и заявлениями от имени Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно служебной записки начальника Белгородского таможенного поста 25.04.2010 года при проведении таможенного контроля электропоезда № 6312 сообщением «Харьков-Белгород» в вагоне № 7 был выявлен факт провоза партии бесхозяйных вещей, альбомы для фотографий с надписями: «До свидания детский сад» размером 22?24 см – 245 шт., «Мой любимый детский сад» размером 18?22 см – 45 шт., «До свидания детский сад» размером 18?22 см – 145 шт., «Наш класс» размером 22?24 см – 70 шт., «Выпускной альбом» размером 22?24 см – 190 шт., «Выпускной альбом» размером 18?22 см – 245 шт.. Данная партия товара была помещена на склад временного хранения.

Товар хранится на складе временного хранения с 26.04.2010 года по настоящее время и ни кем не востребован.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии собственника на указанное движимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд-

р е ш и л:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным признать обоснованным.

Признать имущество: альбомы для фотографий с надписями: «До свидания детский сад» размером 22?24 см – 245 шт., «Мой любимый детский сад» размером 18?22 см – 45 шт., «До свидания детский сад» размером 18?22 см – 145 шт., «Наш класс» размером 22?24 см – 70 шт., «Выпускной альбом» размером 22?24 см – 190 шт., «Выпускной альбом» размером 18?22 см – 245 шт. бесхозяйным и передать его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы на решение суда через Свердловский районный суд г. Белгорода.

В суд надзорной инстанции (президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течении шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.

Судья –

Решение вступило в законную силу 09 ноября 2010 года.