Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-А в составе председательствующего судьи Тлатова К.А.,с участием помощника прокурора Северо-Западного района Джиоевой М.Р., при секретаре Слановой Р.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об усыновлении ребёнка,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с заявлением об усыновлении им ФИО2, ... года рождения, с присвоением ему фамилии –ФИО3, отчества – Э.С., указанием его (ФИО1) в актовой записи о рождении ребёнка в графе «отец» и оставлении без изменения сведений о месте и дате рождения ребёнка.

В заявлении об усыновлении указано следующее: заявитель с ...г. состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, ... года рождения; от совместного брака они имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО5, 22.07.2016г.р., и ФИО6, 27.07.2018г.р.; у супруги также имеется сын от первого брака – ФИО2, 07.06.2008г.р., биологическим отцом которого является ФИО7, ... г.р.; брак между ФИО7 и ФИО4 был расторгнут 07.08.2014г.; ФИО7 не принимает в жизни сына, его воспитании и образовании никакого участия, материально его не обеспечивает, а 05.07.2018г. он оформил нотариально своё согласие на усыновление сына (ФИО2) ФИО1 с присвоением ребёнку фамилии –ФИО3, а отчества – Э.С.; ФИО1 занимается воспитанием и содержанием ФИО2, отводит и приводит его со школы, проводит вместе с ним свободное время, в том числе выезжают за город; ребёнок считает его своим отцом, любит его, называет папой; поскольку между ними сложились дружественные и тёплые семейные отношения, у ФИО1 возникло желание усыновить Феликса; у них очень дружная семья, – супруга согласна на усыновление; они проживают в благоустроенной квартире со всеми удобствами, коммуникациями, мебелью и бытовой техникой, т.е. в доме есть все необходимые условия для проживая ребёнка; сам ФИО1 психически и физически здоров, ранее не судим, работает и.о. директора по общим вопросам АО «Победит», имеет материальные возможности для содержания и воспитания усыновляемого им ребёнка.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявление, подтвердив изложенные в нём обстоятельства. Дополнительно пояснил, что ребёнок уже несколько лет живёт с ним, за эти годы они привыкли к друг другу.

Заинтересованное лицо ФИО4 полагала, что заявление подлежит удовлетворению, пояснив, что её сын воспитывается именно заявителем, которому она полностью доверяет в вопросах его воспитания. В совместном браке с ФИО1 у них родились две дочери. Он прекрасно проявил себя как отец, и она не сомневается, что он будет хорошим отцом и для Феликса.

Заинтересованное лицо ФИО7 не возражал против удовлетворения заявления, подтвердив, что ранее у нотариуса дал на это согласие с изменением фамилии и отчества сына.

Представитель органа опеки и попечительства – УСЗН Северо-Западного МО г.Владикавказа ФИО8 пояснила, что усыновление ФИО2 заявителем соответствует интересам ребёнка, представила суду заключение органа опеки и попечительства об обоснованности усыновления и о его соответствии интересам усыновляемого ребёнка.

В судебном заседании был опрошен несовершеннолетний ФИО2, который пояснил, что живёт вместе с мамой и папой Эдуардом, который о нём заботится; согласен на своё усыновление заявителем.

Выслушав участвовавших в деле лиц и изучив представленные документы, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, изложенные ФИО1 в поданном им заявлении, полностью подтверждены имеющимися в деле письменными доказательствами, не оспаривались заинтересованными лицами и вследствие этого признаются судом установленными.

Учитывая это, исходя из положений главы 19 Семейного кодекса РФ (Усыновление (удочерение) детей), суд приходит к выводу, что усыновление ФИО2 ФИО1 соответствует интересам усыновляемого ребёнка, не нарушая при этом прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 об усыновлении ребёнка удовлетворить.

Признать ФИО2, ... года рождения, уроженца <адрес> РСО-А, усыновлённым ФИО1, ... года рождения, с присвоением ребёнку фамилии «ФИО3», а отчества – «Эдуардович» и внесением соответствующих изменений в актовую запись о его рождении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-А в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тлатов К.А.