Гражданский кодекс часть 1

председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Павленко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, Управлению федерального казначейства по Московской области, третье лицо отдел судебных приставов по Ленинскому муниципальному району Московской области об определении долей в имуществе супругов, освобождении доли истца от арестов

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, Управлению федерального казначейства по Московской области, просит суд: признать совместно нажитым общим имуществом супругов ФИО7, подлежащим разделу, следующее имущество: двухкомнатную квартиру, назначение жилое, общая площадь 68,2 кв.м., этаж 6, адрес: <адрес> кадастровый №;

гараж, назначение нежилое, 1-этажный (подземных этажей-1), общая площадь 42,1 кв.м., инв.№, лит. Г171-П171, адрес: <адрес>, кадастровый №.

определить доли супругов ФИО7 в совместно нажитом во время брака имуществе равными по 1/2 доли в праве за каждым, разделить общее имущество супругов, признав за ФИО1 и ФИО2 за каждым по 1/2 доли в праве собственности на следующее имущество:

двухкомнатную квартиру, назначение жилое, общей площадью 68,2 кв.м., этаж 6, адрес: <адрес>, микрорайон «Солнечный», <адрес>, кадастровый №; гараж, назначение нежилое, 1-этажный( подземных этажей-1), общая площадь 42,1 кв.м., инв.№, лит. Г171-П171, адрес: <адрес> гараж 171, кадастровый №, прекратив право собственности ФИО2. на указанные квартиру и гараж.

освободить имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру и гараж, принадлежащие ФИО1, от арестов, наложенных следующими постановлениями: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. судебного пристава-исполнителя ФИО4 СМО ИОИД и РЗ УФССП России по Московской области о запрете на совершение действий по регистрации; №-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ. судебного пристава-исполнителя ФИО5 СМО ИОИД и РЗ УФССП России по <адрес> о запрете на совершение действий по регистрации; № от 20.03.2019г. судебного пристава-исполнителя ФИО5 СМО ИОИД и РЗ УФССП России по <адрес> о запрете на совершение действий по регистрации.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ФИО2ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован брак. Брак на сегодняшний день не расторгнут.

В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Раздел совместно нажитого имущества нами ранее не проводился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество супруги не могут в виду наличия обременений по обязательствам супруга, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

В период брака супругами ФИО7 совместно было нажито следующее имущество: двухкомнатная квартира, назначение жилое, общая площадь 68,2 кв.м., по адресу: <адрес>, микрорайон «Солнечный», <адрес>.

Право собственности зарегистрировано за супругом ФИО2 на основании Договора купли-продажи жилого помещения №-П/4/6 от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГг. произведена запись регистрации № и ДД.ММ.ГГГГг.г. выдано Свидетельство о государственной регистрации права серии №, кадастровая стоимость составляет 5847837 руб.67 коп.

Право собственности на гараж, назначение нежилое, 1-этажный ( подземных этажей-1), общая площадь 42,1 кв.м., инв.№, лит. Г171-П171, по адресу: <адрес> зарегистрировано на имя ФИО2 на праве собственности на основании справки гаражно-строительного кооператива « Колхозник» № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый №. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГг. сделана запись регистрации № и ДД.ММ.ГГГГг. выдано Свидетельство о государственной регистрации права серии № кадастровая стоимость составляет <данные изъяты>

В настоящее время на вышеуказанное имущество наложен арест на отчуждение и регистрацию перехода права собственности на основании судебных актов и Постановлений судебных приставов-исполнителей по уголовному делу в отношении супруга истца.

Данные постановления были приняты без учета требований законодательства о том, что совместно нажитое имущество является совместной собственностью супругов независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, а по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Наложение ареста на совместно нажитое имущество супругов, а не на долю в общем имуществе, создает истцу препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащей истцу в силу закона долей в общем имуществе супругов, чем нарушаются мои права собственника имущества.

Арест на спорное имущество был наложен в целях обеспечения исполнения приговора, в том числе в части взыскания штрафа.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен, представил заявление о согласии с исковыми требованиями о равенстве долей.

Представители ответчика Управления федерального казначейства по <адрес>, третье лицо отдел судебных приставов по Ленинскому муниципальному району Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания гражданского дела уведомлены.

Суд определил рассмотреть гражданское дело при указанной явке участников судебного разбирательства на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака по возмездным сделкам приобретено имущество: двухкомнатная квартира, назначение жилое, общая площадь 68,2 кв.м., по адресу: <адрес> кадастровый №; гараж, назначение нежилое, 1-этажный (подземных этажей-1), общая площадь 42,1 кв.м., инв.№, лит. Г171-П171, по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии со ст. 38 п. 1 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно положениям статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик равенство долей и обстоятельства приобретения имущества за счёт совместных денежных средств не оспаривает.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленное к разделу имущество является совместно нажитым в период брака, и подлежит разделу между истом и ответчиком в равных долях.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

На квартиру и гараж постановлениями №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО4 СМО ИОИД и РЗ УФССП России по Московской области наложен запрет на совершение действий по регистрации; №-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ. судебного пристава-исполнителя ФИО5 СМО ИОИД и РЗ УФССП России по Московской области наложен запрет на совершение действий по регистрации; №-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ. судебного пристава-исполнителя ФИО5 СМО ИОИД и РЗ УФССП России по Московской области наложен запрет на совершение действий по регистрации. Поскольку должником является только ответчик ФИО2, а на имущество на момент его ареста распространялся режим общей совместной собственности, и в настоящее время произведен его раздел между супругами в равных долях, то подлежат удовлетворению исковые требования об освобождении от арестов ? доля истца.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона N 218-ФЗ основанием для государственной регистрации являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Управлению федерального казначейства по <адрес> – удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО7 двухкомнатную квартиру, назначение жилое, общая площадь 68,2 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, гараж, назначение нежилое, 1-этажный (подземных этажей-1), общая площадь 42,1 кв.м., инв.№, лит. Г171-П171, по адресу: <адрес> кадастровый №.

определить доли супругов ФИО7 в совместно нажитом во время брака имуществе равными, по 1/2 доли в праве за каждым, произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества следующим образом:

признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, назначение жилое, общей площадью 68,2 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № по ? доли в праве за каждым;

признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности на гараж, назначение нежилое, 1-этажный( подземных этажей-1), общая площадь 42,1 кв.м., инв.№, лит. Г171-П171, по адресу: <адрес>, кадастровый № по ? доли в праве собственности за каждым.

освободить имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру и гараж, принадлежащие ФИО1, от арестов, наложенных следующими постановлениями: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. судебного пристава-исполнителя ФИО4 СМО ИОИД и РЗ УФССП России по <адрес> о запрете на совершение действий по регистрации; №-ИП) от 06.02.2019г. судебного пристава-исполнителя ФИО5 СМО ИОИД и РЗ УФССП России по <адрес> о запрете на совершение действий по регистрации; №ИП) от ДД.ММ.ГГГГ. судебного пристава-исполнителя ФИО5 СМО ИОИД и РЗ УФССП России по Московской области о запрете на совершение действий по регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Зырянова А. А.