РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2018года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судью Сидорова П.А.,
при секретаре Вахриной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3322/18 по иску Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к ОАО «Раменская управляющая компания» о понуждении к исполнению требований предписания,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит обязать ОАО «Раменская УК» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от <дата><номер> по адресу: <адрес>, а именно произвести ремонт остекления в подъездах многоквартирного <адрес>, восстановить тепловой контур и исключить нерациональный расход энергетических ресурсов.
В обоснование требований истец указав, что предписание Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от <дата><номер>, не исполнено и они были вынуждены обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования признала, подав в судебном заседании соответствующее заявление.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признание иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в соответствующем заявлении под роспись с разъяснением смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были представителю ответчика разъяснены и понятны.
На основании изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» - удовлетворить.
Обязать ОАО «Раменская УК» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от <дата><номер> по адресу: <адрес>, а именно произвести ремонт остекления в подъездах многоквартирного <адрес>, восстановить тепловой контур и исключить нерациональный расход энергетических ресурсов.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Судья П.А. Сидоров