Гражданский кодекс часть 1

Тимофеев Е.Е. обратился в суд с иском к Гордейченко Е.В. о взыскании процентов за пользование денежными средства по договорам займа от года, от года, от года, от года, от года, от года, от года, от года в размере рублей за период с года по года, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере . При рассмотрении истец уточнил требование и указал, что желает взыскать с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами за период с года по года. Иск Тимофеева Е.Е. мотивирован следующим образом.

Между ним и ответчиком заключены ряд договоров займа денежных средств на условиях уплаты от суммы займа. Гордейченко Е.В. произвела ему выплату основной суммы по всем договорам займа в сентябре 2011 года, что подтверждается соответствующей распиской.

В подтверждение условий договоров займа ответчиком года, года, года, года, года, года, года были составлены расписки.

1. Расписка от года, в которой ответчица в письменной форме подтверждает, что приняла от него денежные средства до года, с уплатой за пользование займом. Гордейченко Е.В. до года оплачивала проценты за пользование средствами. За период с года по года задолженность ответчика по выплате процентов за пользование заемными денежными средствами составила .

2. Расписка от года, в которой ответчица в письменной форме подтверждает, что приняла от него денежные средства рублей до года, с уплатой за пользование займом. Гордейченко Е.В. до года оплачивала проценты за пользование средствами. За период с года по года задолженность ответчика по выплате процентов за пользование заемными денежными средствами составила .

3. Расписка от года, в которой ответчица в письменной форме подтверждает, что приняла от него денежные средства до года, с уплатой за пользование займом. Гордейченко Е.В. до года оплачивала проценты за пользование средствами. За период с года по года задолженность ответчика по выплате процентов за пользование заемными денежными средствами составила .

4. Расписка от года, в которой ответчица в письменной форме подтверждает, что приняла от него денежные средства рублей до года, с уплатой за пользование займом. Гордейченко Е.В. до года оплачивала проценты за пользование средствами. За период с года по года задолженность ответчика по выплате процентов за пользование заемными денежными средствами составила .

5. Расписка от года, в которой ответчица в письменной форме подтверждает, что приняла от него денежные средства до года, с уплатой за пользование займом. Гордейченко Е.В. до года оплачивала проценты за пользование средствами. За период с года по года задолженность ответчика по выплате процентов за пользование заемными денежными средствами составила .

6. Расписка от года, в которой ответчица в письменной форме подтверждает, что приняла от него денежные средства рублей до года, с уплатой за пользование займом. Гордейченко Е.В. до года оплачивала проценты за пользование средствами. За период с года по года задолженность ответчика по выплате процентов за пользование заемными денежными средствами составила .

7. Расписка от года, в которой ответчица в письменной форме подтверждает, что приняла от него денежные средства , с уплатой за пользование займом. Гордейченко Е.В. до года оплачивала проценты за пользование средствами. За период с года по года задолженность ответчика по выплате процентов за пользование заемными денежными средствами составила .

8. Расписка от года, в которой ответчица в письменной форме подтверждает, что приняла от него денежные средства рублей, с уплатой за пользование займом. Гордейченко Е.В. до года оплачивала проценты за пользование средствами. За период с года по года задолженность ответчика по выплате процентов за пользование заемными денежными средствами составила .

Ответчик принятых на себя обязательств не исполнила, проценты за пользование заемными денежными средствами не уплатила до настоящего времени.

Истец Тимофеев Е.Е. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, и дополнительно пояснил, что ответчица произвела оплату задолженности по указанным выше договорам займа по года. В связи с этим он просит взыскать задолженность по уплате процентов за пользование займами за период с года по года.

Ответчик Гордейченко Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные и вещественные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд руководствуется статьями 34, 35 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По правилам статьи 808 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Судом установлено следующее.

1. года между истцом и ответчиком заключен договор займа по условиям Гордейченко Е.В. получила от Тимофеева Е.Е. денежные средства в размере под сроком возврата до года. В подтверждение условий договора займа ответчиком составлена расписка (лист дела № 6, вещественное доказательство).

2. года между истцом и ответчиком заключен договор займа по условиям Гордейченко Е.В. получила от Тимофеева Е.Е. денежные средства в размере рублей под сроком возврата до года. В подтверждение условий договора займа ответчиком составлена расписка (лист дела № 6, вещественное доказательство).

3. года между истцом и ответчиком заключен договор займа по условиям Гордейченко Е.В. получила от Тимофеева Е.Е. денежные средства в размере под сроком возврата до года. В подтверждение условий договора займа ответчиком составлена расписка (лист дела № 7, вещественное доказательство).

4. года между истцом и ответчиком заключен договор займа по условиям Гордейченко Е.В. получила от Тимофеева Е.Е. денежные средства в размере рублей под сроком возврата до года. В подтверждение условий договора займа ответчиком составлена расписка (лист дела № 7, вещественное доказательство).

5. года между истцом и ответчиком заключен договор займа по условиям Гордейченко Е.В. получила от Тимофеева Е.Е. денежные средства в размере под сроком возврата до года. В подтверждение условий договора займа ответчиком составлена расписка (лист дела № 8, вещественное доказательство).

6. года между истцом и ответчиком заключен договор займа по условиям Гордейченко Е.В. получила от Тимофеева Е.Е. денежные средства в размере рублей под сроком возврата до года. В подтверждение условий договора займа ответчиком составлена расписка (лист дела № 9, вещественное доказательство).

7. года между истцом и ответчиком заключен договор займа по условиям Гордейченко Е.В. получила от Тимофеева Е.Е. денежные средства в размере под . В подтверждение условий договора займа ответчиком составлена расписка (лист дела № 10, вещественное доказательство).

8. года между истцом и ответчиком заключен договор займа по условиям Гордейченко Е.В. получила от Тимофеева Е.Е. денежные средства в размере под . В подтверждение условий договора займа ответчиком составлена расписка (лист дела № 11, вещественное доказательство).

Обстоятельства заключения указанных выше договоров, их условия, факт получения от истца денежных средств в сумме, оговоренной в перечисленных расписках, истцом не оспорены и не опровергнуты. Доказательства исполнения обязательств по выплате процентов за пользование заемными денежными средствами Гордейченко Е.В. суду не представлены.

В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Оценивая пояснение сторон, а также буквальное значение слов и выражений, содержащихся в договоре займа, заключенного между Тимофеевым Е.Е. и Гордейченко Е.В., суд считает, что сторонами было достигнуто соглашение о выплате ответчиком вознаграждения за пользование заемными денежными средствами в размере 20 % от суммы займа.

В соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Истец указал, что ответчик выплатила задолженность по договорам займа по года, в связи с чем задолженность необходимо рассчитывать с года.

Истец обязательства по договорам займа исполнил, а ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения данных договоров, в установленный договором срок, за пользование денежными средствами за период с года по года Тимофееву Е.Е. сумму процентов не оплатила. Тимофеев Е.Е. в силу положения статей 309, 310, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать взыскать с Гордейченко Е.В.:

проценты за пользование денежными средствами по договору займа от года за период с года по года в размере ().

проценты за пользование денежными средствами по договору займа от года за период с года по года в размере ();

проценты за пользование денежными средствами по договору займа от года за период с года по года в размере ().

проценты за пользование денежными средствами по договору займа от года за период с года по года в размере ();

проценты за пользование денежными средствами по договору займа от года за период с года по года в размере ().

В удовлетворении остальной части требований Тимофееву Евгению Евгеньевичу - отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика Гордейченко Е.В. в пользу Тимофеева Е.Е. расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в размере .

В соответствии со статьей 76 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в порядке, определенном судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Тимофеева Е.Е. к Гордейченко Е.В. о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить частично.

Взыскать с Гордейченко Е.В. в пользу Тимофеева Е.Е.:

проценты за пользование денежными средствами по договору займа от года за период с года по года в размере ;

расходы на оплату государственной пошлины в размере .

В удовлетворении остальной части требований Тимофееву Е.Е. - отказать.

По вступлении решения в законную силу вещественные доказательства:

подлинники расписок, выполненных от имени Гордейченко Е.В. от года, от года, от года, от года, от года, от года, от года, от года;

подлинник расписки от имени Тимофеева Е.Е. от года, хранить при гражданском деле.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья С.Н. Языкеев