Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 5 апреля 2018 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Сыктывкарский городской суд РК с иском к ФИО1, ФИО2

В судебном заседании истец участия не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ответчики отсутствуют, извещались судом по месту фактического проживания, указанному в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд находит требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307, 309, 314 ГК РФ, обязательства, вытекающие из договора должны исполняться в срок, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При разрешении спора судом установлено, что ** ** ** между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок до ** ** ** с лимитом по приложению № 2 к договору.

За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере ...% годовых.

В целях обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № ... от ** ** **, согласно которому ФИО2 обязалась отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.

В целях обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по кредитному договору был заключен также договор залога № ... от ** ** **, согласно которому залогодатель ФИО1 передал в залог залогодержателю (ПАО Сбербанк) следующее имущество:

Грузовой фургон ...

В целях обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 передал в залог залогодержателю (ПАО Сбербанк) по договору залога № ... в редакции дополнительного соглашения от ** ** ** товары в обороте общей залоговой стоимостью ...

Товары в обороте: Односпальный турманиевый мат (NM 2500), турманиевый мат (NM 80), низкочастотный пояс (Miracle 2), термоприбор (МНР 100), двухшариковый проектор (NM 200), турманиевая подушка (NM 30), ножной массажер (NM 55р), кровать (NM 5000), расположенные по адресу: ...

Товары в обороте: Односпальный турманиевый мат (NM 2500), турманиевый мат (NM 80), согревающий пояс (NM 90), низкочастотный пояс (Miracle 2), термоприбор (МНР 100), двухшариковый проектор (NM 200), турманиевая подушка (NM 30), ножной массажер (NM 55р), кровать (NM 5000), турманиевый мат (NM 75), расположенные по адресу...

Товары в обороте: Односпальный турманиевый мат (NM 2500), турманиевый мат (NM 80), двухшариковый проектор (NM 200), турманиевая подушка (NM 30), ножной массажер (NM 55р), кровать (NM 5000), расположенные по адресу...

Материалами дела подтвержден факт заключения указанных кредитного договора, договоров залога, факт получения денежных средств согласно указанным кредитным договорам ответчиком ИП ФИО1

Из представленных ПАО "Сбербанк России" документов, следует, что платежи по кредитному договору производились несвоевременно и не в полном объеме, взятые на себя обязательства должным образом не исполнялись, была допущена просрочка платежей начиная с 29 сентября 2017 года. 11 января 2017 года в ЕГРИП внесена запись о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1

Расчет взысканной с ответчиков суммы задолженности произведен исходя из условий кредитного договора с учетом выплаченных заемщиком сумм во исполнение обязательств перед банком, документально обоснован, проверен судом.

С учетом доказанного факта неисполнения должным образом взятых на себя обязательств по кредитному договору, что по условиям данного договора дает кредитору право требовать досрочного исполнения заемщиком взятых на себя обязательств, включая выплату всей суммы основного долга, процентов по кредиту и обращение взыскания на заложенное имущество, заявленные требования о взыскании задолженности в размере 592 632,82 руб., в том числе просроченный основной долг 569 107,91 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 20 308,27 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 2 558,32 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов 658,32 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Договорами залогом были обеспечены обязательства ИП ФИО1 по кредитному договору, своевременному возврату основной суммы кредита, также уплате начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки, всех издержек, в связи с исполнением данного договора. Как установлено судом, ответчики исполняли обязательства ненадлежащим образом, неоднократно допускали просрочки по внесению платежей и нарушали обязательства в части размера вносимых платежей, период просрочки составлял более трех месяцев подряд, требование истца о досрочном погашении кредита не исполнили, сумма неисполненного обязательства составляет более 5% оценки предмета залога.

На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору об открытии возобновляемой линии от ** ** **... в размере 592 632,82 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 126,33 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № ... в редакции дополнительного соглашения от ** ** ** - товары в обороте общей залоговой стоимостью 4 240 000 руб. путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости равной залоговой:

Односпальный турманиевый мат (NM 2500), турманиевый мат (NM 80), низкочастотный пояс (Miracle 2), термоприбор (МНР 100), двухшариковый проектор (NM 200), турманиевая подушка (NM 30), ножной массажер (NM 55р), кровать (NM 5000), расположенные по адресу: ...

Односпальный турманиевый мат (NM 2500), турманиевый мат (NM 80), согревающий пояс (NM 90), низкочастотный пояс (Miracle 2), термоприбор (МНР 100), двухшариковый проектор (NM 200), турманиевая подушка (NM 30), ножной массажер (NM 55р), кровать (NM 5000), турманиевый мат (NM 75), расположенные по адресу: ...

Односпальный турманиевый мат (NM 2500), турманиевый мат (NM 80), двухшариковый проектор (NM 200), турманиевая подушка (NM 30), ножной массажер (NM 55р), кровать (NM 5000), расположенные по адресу: ...

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № ... от ** ** ** путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости равной рыночной – 587 000 руб. - грузовой фургон ...

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 12 400,33 руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 1 950 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Н. Маркова