ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3325/2015 от 10.12.2015 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2015 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре судебного заседания Матвиенко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КПК «Строим Вместе» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, членских взносов, судебных расходов и обращении взыскания на залоговое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

КПК «Строим Вместе» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, членских взносов, судебных расходов и обращения взыскания на залоговое имущество, который обосновал тем, что Кредитный потребительский кооператив «Строим Вместе» является некоммерческой организацией, созданный на основе членства, объединяющий в своих рядах физических и юридических лиц, имеющий в своей основе принцип нуждаемости членов кооператива в удовлетворении своих потребностей в финансовой взаимопомощи. ДД.ММ.ГГГГФИО1 на основании своего письменного заявления была принята в члены КПК «Строим Вместе». Своим заявлением ответчик подтверждала, что она ознакомлена с действующим Уставом КПК и обязалась надлежащим образом его исполнять. Руководствуясь требованиями ФЗ-190 от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации», а также Устава КПК «Строим Вместе», между «КПК» и ФИО1 был заключен договора займа -КР от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа в размере 522 200 рублей, для приобретения в собственность ответчика недвижимости, а именно однокомнатной квартиры, назначение: жилое помещение, общей площадью: 16,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, площадь Орджоникидзе, <адрес>, стоимостью 522 200 рублей, на условиях ипотеки в пользу «КПК». В соответствии с договором «КПК» передал в собственность ответчика 522 200 рублей, а ответчик в соответствии со ст. 810 ГК РФ и п. п. 3.1, 3.2, 3.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ обязывалась ежемесячно возвращать сумму займа и выплачивать проценты, согласно индивидуальному графику погашения задолженности члена КПК (приложение 1 к договору займа). Факт заключения договора подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 522 200 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и ответчиком было заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик, как член «КПК», обязалась вносить в кооператив ежемесячно часть стимулирующего членского взноса. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал исполнять свои обязательства перед «КПК» по заключенным вышеуказанным договором и соглашением, допустив, таким образом, к моменту подачи настоящего искового заявления просрочки платежей за 9 (девять) месяцев по договору и соглашению. В соответствии с п. 4.4 договора займа в случае просрочки выплаты начисленных по заключенному договору займа процентов член КПК выплачивает неустойку в размере 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 4.5 договора в случае просрочки возврата суммы займа член КПК обязуется выплатить неустойку в размере 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. В соответствии с п. 8 соглашения в случае не внесения стимулирующего членского взноса, порядок внесения которого установлен настоящим соглашением, член КПК обязан уплатить в пользу КПК восстановительный членский взнос в размере 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность ответчика перед «Кооперативом» по договору займа на момент подписания искового заявления составляет: по сумме займа в размере: 75 791,50 рублей; по процентам на сумму займа: 8 505 рублей; по выплате неустойки в связи с просрочкой выплат суммы займа: 88501,40 рублей; в связи с просрочкой выплаты процентов: 13 815,90 руб. Итого по договору займа долг составил 186 613,80 рублей. Задолженность ответчика перед «Кооперативом» по соглашению на момент подписания искового заявления составляет: по сумме очередной части стимулирующего членского взноса в размере: 8 370 рублей; по сумме восстановительного членского взноса в связи с просрочкой выплаты части стимулирующего членского взноса в размере; 10 202,10 рублей. Итого по соглашению: 18 572,10 руб. В целях досудебного урегулирования «КПК» неоднократно извещал ответчика о наличии у нее неисполненных обязательств перед «Кооперативом», однако ответчик до сих пор не исполнила указанных обязательств. Согласно п. 4.2 договора займа в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа заемщик предоставляет в залог недвижимое имущество. Согласно п. 1.3 договора займа предметом залога является: однокомнатная квартира, назначение: жилое помещение, общей площадью 16,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, площадь Орджоникидзе, <адрес>. Просил взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Строим Вместе» сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 75791,50 руб.; проценты на сумму займа в размере – 8505 руб.; неустойку в связи с просрочкой выплат суммы займа в размере – 88501,90 руб.; неустойку в связи с просрочкой выплаты процентов в размере – 13815,90 руб.; сумму очередной части стимулирующего членского взноса в размере – 8370 руб.; сумму восстановительного членского взноса в связи с просрочкой выплаты части стимулирующего членского взноса в размере – 10202,10 руб.; сумму государственной пошлины в размере 5251,86 руб. Обратить взыскание на залоговое имущество, а именно - однокомнатную квартиру, назначение: жилое помещение, общей площадью: 16,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, площадь Орджоникидзе, <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

В судебном заседании представитель истца КПК «Строим Вместе» ФИО3, действующая на основании устава КПК «Строим Вместе», поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, пояснив, что признание иска сделано ею добровольно. Просила вынести решение об удовлетворении исковых требований без исследования материалов дела.

Суд, заслушав представителя истца, обозрев заявление о признании иска ответчиком, заслушав ответчика, учитывая, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска ответчиком ФИО1

Согласно ч. 3 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что при подаче в суд искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5251,86 рублей, то в силу ст. 98 ГПК РФ, указанная сумма подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КПК «Строим Вместе» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, членских взносов, судебных расходов и обращения взыскания на залоговое имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Строим Вместе» сумму займа согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75791 рублей 50 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Строим Вместе» проценты на сумму займа в размере 8505 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Строим Вместе» неустойку в связи с просрочкой выплат суммы займа в размере 88501 рублей 90 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Строим Вместе» неустойку в связи с просрочкой выплаты процентов в размере – 13815 рублей 90 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Строим Вместе» сумму очередной части стимулирующего членского взноса в размере 8370 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Строим Вместе» сумму восстановительного членского взноса в связи с просрочкой выплаты части стимулирующего членского взноса в размере 10202 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Строим Вместе» сумму государственной пошлины в размере 5251 рублей 86 коп.

Обратить взыскание на залоговое имущество - однокомнатную квартиру, назначение: жилое помещение, общей площадью 16,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену на основании независимого экспертного заключения.

Обязать ответчицу освободить жилое помещение, снять с регистрационного учета себя и членов своей семьи из вышеуказанной заложенной недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.И.Эминов