Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Вк Строй», Обществу с ограниченной ответственностью «Де Проф», Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Тим Трейд» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ООО «Вк Строй», ООО «Де Проф», ИП ФИО2, ООО «Тим Трейд» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец просит взыскать солидарно с ИП ФИО1, ООО «Вк Строй», ООО «Де Проф», ИП ФИО2, ООО «Тим Трейд» задолженность по кредитному договору № о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Истец просит обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 и находящееся в залоге у ПАО «БАНК УРАЛСИБ» недвижимое имущество: здание ремонтно-механического цеха, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кадастровый (условный) номер объекта недвижимости: №; земельный участок под производственную базу, категория земель: земли поселений, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную цену здания в размере <данные изъяты>, земельного участка в размере <данные изъяты>.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной линии. В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора Банк открывает Заемщику кредитную линию на условиях, предусмотренных Договором, и предоставляет Транши, а Заемщик обязуется возвращать Банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и иные платежи, предусмотренные Договором. В соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ лимит кредитной линии составил <данные изъяты> рублей. Дата окончания срока кредитной линии – ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 13,75% годовых.

С целью обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены договоры поручительства № с ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № – № с ООО «Тим Трейд», № с ООО «Вк Строй», № с ООО «Де Проф», в соответствии с которыми поручители обязались перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

С целью обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и Банком был заключен договор об ипотеке №, в соответствии с которым, исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору обеспечено залогом недвижимого имущества, принадлежащего залогодателю и находящегося по адресу: <адрес>:

- здание ремонтно-механического цеха, назначение жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты>, кадастровый (условный) номер объекта недвижимости: №;

- земельный участок под производственную базу, категория земель: земли поселений, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №. В соответствии с п. 1.4 Договора ипотеки, залогом обеспечивается исполнение Заемщиком обязательств всех денежных требований Банка по Основному договору в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения.

Обязательства по предоставлению кредита исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик, Поручители обязательства по кредитному договору исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены требования о полном погашении задолженности, однако указанные требования ответчиками не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком составляет <данные изъяты>., из них:

- по траншу № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., в том числе: по кредиту – <данные изъяты> по процентам – <данные изъяты>., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты>., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами –<данные изъяты>.; неустойка, начисленная в связи с нарушением условий договора (несоблюдение требования по проведению оборотов по расчетному счету) - <данные изъяты> неустойка, начисленная в связи с нарушением условий договора (невыполнение условий по предоставлению отчетности Заемщиком) - <данные изъяты> неустойка, начисленная в связи с нарушением условий договора (невыполнение условий по предоставлению отчетности Поручителем) – <данные изъяты>.

- по траншу № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> в том числе: по кредиту – <данные изъяты> по процентам – <данные изъяты> неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита –<данные изъяты> неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>

Истец указывает, что расходы ПАО «Банк Уралсиб» по оплате оценки составили <данные изъяты> и подлежат возмещению за счет реализации заложенного имущества

К началу рассмотрения дела по существу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уточнил исковые требования и просит взыскать солидарно с ИП ФИО1, ИП ФИО2, ООО «Вк Строй», ООО «Де Проф», ООО «Тим Трейд» задолженность по кредитному договору № – № о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Истец просит обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 находящееся в залоге у ПАО «БАНК УРАЛСИБ» недвижимое имущество: здание ремонтно-механического цеха, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> кадастровый (условный) номер объекта недвижимости: №; земельный участок под производственную базу, категория земель: земли поселений, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную цену здания в размере <данные изъяты> рублей, земельного участка в размере <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ИП ФИО1, ООО «Вк Строй», ООО «Де Проф», ИП ФИО2, ООО «Тим Трейд» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. по требованиям имущественного характера, подлежащим оценке

Истец просит взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей по требованиям имущественного характера, не подлежащим оценке, а также расходы по оплате оценки в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме, о чем направили суду заявление (л.д. 150).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли.

Ответчики ООО «Вк Строй», ООО «Тим Трейд», ООО «Де Проф» извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии своих представителей не заявляли.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной линии. В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора Банк открывает Заемщику кредитную линию на условиях, предусмотренных Договором, и предоставляет Транши, а Заемщик обязуется возвращать Банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и иные платежи, предусмотренные Договором. В соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ лимит кредитной линии составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 3.4 кредитного договора дата окончания срока кредитной линии – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.2 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 13,75% годовых (л.д. 46-52).

Согласно условиям договора №№ и дополнительному соглашению, заключенному между Банком и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, Банк имеет право начислить неустойку по ставке, предусмотренной п. 3.7 Договора в случае нарушения настоящего Договора, Договора залога, Договора поручительства и непредставления в Банк любого из документов либо невыполнения дополнительных условий в установленный Договором срок (л.д. 46-54).

В обеспечение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ банком были заключены договоры поручительства № – № с ИП ФИО2 (л.д. 27-30, 31, 32-33), ДД.ММ.ГГГГ года заключены договоры поручительства № с ООО «Тим Трейд» (л.д. 34-36, 37), № с ООО «Вк Строй» (л.д. 38-40, 41), № с ООО «Де Проф» (л.д.42-44, 45), в соответствии с которыми, поручители обязались перед банком отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В обеспечение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и ИП ФИО2 был заключен договор об ипотеке №№,, в соответствии с которым, исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом недвижимого имущества, принадлежащего залогодателю и находящегося по адресу: <адрес>:

- земельный участок под производственную базу, категория земель: земли поселений, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. В соответствии с п. 1.4 Договора ипотеки, залогом обеспечивается исполнение Заемщиком обязательств всех денежных требований Банка по Основному договору в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения (л.д. 18-24, 25-26).

Обязательства по предоставлению кредита исполнены банком надлежащим образом, что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиками.

Ответчики обязательства по кредитному договору исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчикам ИП ФИО1 и ИП ФИО2 были направлены требования о полном погашении задолженности (л.д. 17).

До настоящего времени указанные требования ответчиками не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком составляет <данные изъяты>., из них:

по траншу № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., в том числе: по кредиту – <данные изъяты>., по процентам – <данные изъяты>., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, – <данные изъяты>., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, –<данные изъяты>.; неустойка, начисленная в связи с нарушением условий договора (несоблюдение требования по проведению оборотов по расчетному счету), - <данные изъяты>.; неустойка, начисленная в связи с нарушением условий договора (невыполнение условий по предоставлению отчетности Заемщиком), - <данные изъяты>.; неустойка, начисленная в связи с нарушением условий договора (невыполнение условий по предоставлению отчетности Поручителем), – <данные изъяты>. (л.д. 124-126).

по траншу № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.. в том числе: по кредиту – <данные изъяты>., по процентам – <данные изъяты>., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита –<данные изъяты>., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>. (л.д. 122-123).

Данный расчет ответчиками не оспаривается.

Истец указывает, что расходы ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по оплате оценки составили ФИО6, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 127).

ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено выпиской из ЕГРИП (л.д.77-79).

ИП ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ года, сведений о прекращении предпринимательской деятельности в ЕГРИП не имеется ( л.д.80-81).

Ответчики ООО «Де Проф», ООО «Вк Строй», ООО «Тим Трейд» из ЕГРЮЛ не исключены ( л.д. 111-119).

В силу ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 38 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» лицо, которое приобрело заложенное по договору об ипотеке имущество в результате его отчуждения или в порядке универсального правопреемства, в том числе в результате реорганизации юридического лица или в порядке наследования, становится на место залогодателя и несет все обязанности последнего по договору об ипотеке, включая и те, которые не были надлежаще выполнены первоначальным залогодателем. Новый залогодатель может быть освобожден от какой-либо из этих обязанностей лишь по соглашению с залогодержателем. Если имущество, заложенное по договору об ипотеке, перешло по указанным в пункте 1 настоящей статьи основаниям к нескольким лицам, каждый из правопреемников первоначального залогодателя несет вытекающие из отношений ипотеки последствия неисполнения обеспеченного ипотекой обязательства соразмерно перешедшей к нему части заложенного имущества. Если предмет ипотеки неделим или по иным основаниям поступает в общую собственность правопреемников залогодателя, правопреемники становятся солидарными залогодателями.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Из материалов дела следует, что обязательства по кредитному договору № о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ ответчики исполняют ненадлежащим образом, сумма неисполненного обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Размер задолженности ответчиками не оспорен, иной расчет суду ответчиками не представлен.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заявлены требования об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов недвижимого имущества, находящегося по адресу: <адрес>:

- здание ремонтно-механического цеха, назначение жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты>, кадастровый (условный) номер объекта недвижимости: №

- земельный участок под производственную базу, категория земель: земли поселений, общая площадь <данные изъяты>., кадастровый №.

Принадлежность ИП ФИО2 указанного выше недвижимого имущества и находящееся в залоге у ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 91).

В силу ст. 348 ГК РФ поскольку у истца возникло право требования с ответчиков суммы кредита, процентов за пользование им, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, то он вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации путем продажи с публичных торгов.

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

На основании ст. 54 Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» представлен отчет об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества: здания ремонтно-механического цеха, назначение жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты>, кадастровый (условный) номер объекта недвижимости: №; земельного участка под производственную базу, категория земель: земли поселений, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, выполненного ООО «Западно-Уральского института экспертизы, оценки и аудита», согласно которому, рыночная стоимость здания ремонтно-механического цеха, назначение жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> кадастровый (условный) номер объекта недвижимости: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, рыночная стоимость земельного участка под производственную базу, категория земель: земли поселений, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д. 14 -16).

Оснований не доверять представленной истцом оценки недвижимого имущества у суду не имеется. Отчет выполнен в соответствии с законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и федеральными стандартами оценки (ФСО), оценщиками, имеющими соответствующую квалификацию. Недвижимое имущество оценено выше стоимости, определенной закладной, права ответчиков не нарушает. Ответчиками иная оценка объекта залога не представлена.

В силу ст. 340 ГК РФ, ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

При отсутствии спора между сторонами, суд считает возможным определить продажную стоимость недвижимого имущества - здания ремонтно-механического цеха, назначение жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты>, кадастровый (условный) номер объекта недвижимости: № в размере <данные изъяты> рублей; земельного участка под производственную базу, категория земель: земли поселений, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый № в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ПАО «БАНК УРАЛСИБ» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., в том числе по требованию имущественного характера, не подлежащего оценке, - <данные изъяты>. (л.д. 2). Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уплачено за проведение оценки имущества <данные изъяты> (л.д. 127).

Суд считает, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков следует взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» госпошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям (62,5%) в сумме <данные изъяты>: с ФИО1 - <данные изъяты> рублей, с ИП ФИО2, ООО «Де Проф», ООО «Вк Строй», ООО «Тим Трейд», с каждого, по <данные изъяты>.

Судебные расходы истца по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме, с каждого по <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, Индивидуального предпринимателя ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «Вк Строй», Общества с ограниченной ответственностью «Де Проф», Общества с ограниченной ответственностью «Тим Трейд» в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 и находящееся в залоге у ПАО «БАНК УРАЛСИБ» недвижимое имущество:

- земельный участок под производственную базу, категория земель: земли поселений, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную цену здания в размере <данные изъяты>, земельного участка - <данные изъяты>

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины с ФИО1 в размере <данные изъяты> с Индивидуального предпринимателя ФИО2, с Общества с ограниченной ответственностью «Вк Строй», Общества с ограниченной ответственностью «Де Проф», Общества с ограниченной ответственностью «Тим Трейд», с каждого в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате оценки с ФИО1, Индивидуального предпринимателя ФИО2, с Общества с ограниченной ответственностью «Вк Строй», Общества с ограниченной ответственностью «Де Проф», Общества с ограниченной ответственностью «Тим Трейд», с каждого в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Пономарева