ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-332/17 от 01.06.2017 Мысковского городского суда (Кемеровская область)

Дело № 2-332/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Мыски 01 июня 2017 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шлыковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Митьковской А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помеловой А. А. к Помеловой С. И., Помеловой А. В., Крук В. В. о принятии наследства, разделе наследственного имущества, суд

установил:

Первоначально истица Помелова А.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Помеловой С.И., Помеловой А.В., Крук В.В. о принятии наследства, разделе наследственного имущества. Просит установить факт ею принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО1; признать за ней право собственности на 1/4 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ; признать за ней право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в размере 1/8 доли вклада; признать за ней право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в размере 1/8 доли вклада; признать за ней право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в размере 1/8 доли вклада; признать за ней право на получение страховой суммы по договору от 01.01.2016 года коллективного страхования от несчастных случаев на производстве, заключенным между ООО СК Согласие и АО ЕВРАЗ ЗСМК в размере 1/4 доли от страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Просит признать за Помеловой А. В. право собственности на 1/4 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ; признать за Помеловой А. В. право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в размере 1/8 доли вклада; признать за Помеловой А. В. право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» № счет в размере 1/8 доли вклада; признать за Помеловой А. В. право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в размере 1/8 доли вклада; признать за Помеловой А. В. право на получение страховой суммы по договору от 01.01.2016 года коллективного страхования от несчастных случаев на производстве, заключенным между ООО СК Согласие и АО ЕВРАЗ ЗСМК в размере 1/4 доли от страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Просит признать за Помеловой С. И. право собственности на 1/4 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ; признать за Помеловой С. И. право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в размере 5/8 доли вклада; признать за Помеловой С. И. право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в размере 5/8 доли вклада; признать за Помеловой С. И. право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в размере 5/8 доли вклада; признать за Помеловой С. И. право на получение страховой суммы по договору от 01.01.2016 года коллективного страхования от несчастных случаев на производстве, заключенным между ООО СК Согласие и АО ЕВРАЗ ЗСМК в размере 1/4 доли от страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Просит признать за Крук В. В. право собственности на 1/4 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый ; признать за Крук В. В. право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в размере 1/8 доли вклада; признать за Крук В. В. право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в размере 1/8 доли вклада; признать за Крук В. В. право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в размере 1/8 доли вклада; признать за Крук В. В. право на получение страховой суммы по договору от 01.01.2016 года коллективного страхования от несчастных случаев на производстве, заключенным между ООО СК Согласие и АО ЕВРАЗ ЗСМК в размере 1/4 доли от страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 29 июня 2016 года в результате несчастного случая на производстве (АО «ЕВРАЗ ЗСМК») умер её сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание умершим не составлялось. После смерти ФИО1 открылось следующее наследство: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый ; вклады в ПАО «Сбербанк России» 1) в сумме 567,52 руб., 2) в сумме <данные изъяты> руб., 3) в сумме <данные изъяты> руб.; страховая выплата по договору коллективного страхования от несчастных случаев на производстве от 01.01.2016 года, заключенному между ООО СК Согласие и АО ЕВРАЗ ЗСМК.

Наследниками ФИО1 первой очереди по закону являются: мать умершего- Помелова А.А., дочь умершего от первого брака – Крук В.В., супруга умершего Помелова С.И., дочь умершего от брака с Помеловой С.И.- Помелова А.В.

Она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. После смерти наследодателя, жена умершего отдала ей ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Со дня смерти наследодателя она оплачивала жилищно-коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, содержание и ремонт жилья в ТСЖ «Ключевой», взносы на капитальный ремонт). Кроме того, трубы холодного и горячего водоснабжения в квартире умершего сына находились в аварийном состоянии, соседи по квартире снизу жаловались на подтекание с потолка. Она за счет собственных средств заменила трубы холодного и горячего водоснабжения в туалете и ванной.

Считает, что она фактически приняла наследство в первые шесть месяцев после смерти сына в виде квартиры наследодателя путем вступления во владение и пользование имуществом, приняла меры к сохранению квартиры, защитив квартиру от затопления заменой аварийных труб водоснабжения, а также несла расходы по содержанию данного имущества.

Она пыталась получить согласие старшей внучки Крук В.В. на вступление в наследство по истечении шести месяцев, но Крук В.В. не общается с бабушкой, на контакт не идет, в связи с чем, она лишена возможности решить вопрос о принятии наследства.

В последующем представителем истицы Наливкиной О.В. исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены. Просит включить к первоначальным требованиям о разделе имущества вклад умершего ФИО1 в АО «Кузнецкбизнесбанк» счет с разделом вклада в следующем порядке: признать за Помеловой А. А. право собственности на вклад в АО «Кузнецкбизнесбанк» счет в размере 1/8 доли вклада; признать за Помеловой С. И. право собственности на вклад в АО «Кузнецкбизнесбанк» счет в размере 5/8 доли вклада; признать за Помеловой А. В. право собственности на вклад в АО «Кузнецкбизнесбанк» счет в размере 1/8 доли вклада; признать за Круг В. В. право собственности на вклад в АО «Кузнецкбизнесбанк» счет в размере 1/8 доли вклада.

Истица Помелова А.А. в судебном заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Представитель истицы Наливкина О.В., действующая на основании нотариальной доверенности от 14.02.2017 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчицы Помелова С.И. и Помелова А.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, хотя о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. От ответчицы Помеловой С.И., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Помеловой А.В., представила в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

Ответчица Крук В.В. против удовлетворения заявленных требований не возражала, о чем представила в суд заявление о признании исковых требований.

Выслушав объяснения представителя истцы, ответчицы Крук В.В., исследовав материалы дела, суд установил следующие юридически значимые обстоятельства.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане, юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчика, так как признание иска заявлено ими добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении заявленных истицей требований.

Кроме того, обоснованность заявленных истицей требований подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 11), согласно которого ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира состоит из одной комнаты общей площадью 30,4 кв.м., в том числе жилой 15,3 кв.м. Основанием приобретения является: договор передачи жилых помещений в собственность граждан, заключенный между ЖКО ТУ ЗЖБК в лице ФИО2 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в Администрации города Мыски 15.04.1993года за № 2765.

Из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, открыты следующие счета:

- В Подразделении Сибирского банка ПАО Сбербанк открыт счет , остаток на текущую дату <данные изъяты> рублей. Вклад не подлежит компенсации.

- В Подразделении Сибирского банка ПАО Сбербанк открыт счет остаток на текущую дату <данные изъяты> рублей. Вклад не подлежит компенсации.

- В Подразделении Сибирского банка ПАО Сбербанк открыт счет остаток на текущую дату <данные изъяты> рублей. Вклад не подлежит компенсации.

- В Подразделении Сибирского банка ПАО Сбербанк открыт счет , остаток на текущую дату <данные изъяты> рублей. Вклад не подлежит компенсации.

Как следует из договора от 01.01.2016 года коллективного страхования от несчастных случаев на производстве (л.д. 24-27), между ООО Страховая Компания «Согласие» и АО «ЕВРАЗ ЗСМК» был заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев на производстве. Предметом данного договора является страхование работников страхователя от несчастных случаев на производстве. Страховыми случаями по договору являются: 2.1.1. – временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая; 2.1.2. – постоянная утрата трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая; 2.1.3 – смерть в результате несчастного случая; 2.1.4 – телесные повреждения (травма) в результате несчастного случая.

Из списка застрахованных лиц АО «ЕВРАЗ ЗСМК» на 01 января 2016 года (л.д. 28) следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является застрахованным лицом индивидуальная, страховая сумма по п. 2.1.1., 2.1.2,2.1.4 договора страхования – 616 397 руб., индивидуальная страховая сумма по п. 2.1.3. договора страхования – 1 232 794 руб.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).

Как следует из ответа нотариуса, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего на момент смерти по адресу: <адрес>, заведено нотариусов ФИО3ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям и на все имущество обратилась супруга наследодателя – Помелова С. И., проживающая по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям и на все имущество обратилась дочь наследодателя – Крук В. В., проживающая по адресу: <адрес>. Наследственное дело после смерти ФИО1 () не окончено.

Из ответа на запрос представленного ООО Страховая Компания «Согласие» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, застрахован в ООО «СК «Согласие» по договору коллективного страхования от несчастных случаев на производстве договора от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумму на случай смерти в результате несчастного случая ФИО1 установлена в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание ответчиками Помеловой С. И., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Помеловой А. В., Крук В. В. иска Помеловой А. А. к Помеловой С. И., Помеловой А. В., Крук В. В. о принятии наследства, разделе наследственного имущества.

Иск Помеловой А. А. к Помеловой С. И., Помеловой А. В., Крук В. В. о принятии наследства, разделе наследственного имущества удовлетворить.

Признать за Помеловой А. А. право собственности на 1/4 долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,4 кв.м., жилой площадью 15,3 кв.м., с кадастровым номером , после смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Помеловой А. А., право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в размере 1/8 доли вклада в сумме <данные изъяты>

Признать за Помеловой А. А., право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в размере 1/8 доли вклада в сумме <данные изъяты>

Признать за Помеловой А. А., право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в размере 1/8 доли вклада в сумме <данные изъяты>.

Признать за Помеловой А. А. право собственности на вклад в АО «Кузнецкбизнесбанк» счет в размере 1/8 доли вклада в сумме <данные изъяты>

Признать за Помеловой А. А. право на получение страховой суммы по договору от 01.01.2016 года коллективного страхования от несчастных случаев на производстве, заключенного между ООО СК Согласие и АО ЕВРАЗ ЗСМК в размере 1/4 доли от страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Признать за Помеловой А. В. право собственности на 1/4 долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,4 кв.м., жилой площадью 15,3 кв.м., с кадастровым номером , после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Помеловой А. В., право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в размере 1/8 доли вклада в сумме <данные изъяты>.

Признать за Помеловой А. В., право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в размере 1/8 доли вклада в сумме <данные изъяты>

Признать за Помеловой А. В., право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в размере 1/8 доли вклада в сумме <данные изъяты>

Признать за Помеловой А. В. право собственности на вклад в АО «Кузнецкбизнесбанк» счет в размере 1/8 доли вклада в сумме <данные изъяты>

Признать за Помеловой А. В. право на получение страховой суммы по договору от 01.01.2016 года коллективного страхования от несчастных случаев на производстве, заключенного между ООО СК Согласие и АО ЕВРАЗ ЗСМК в размере 1/4 доли от страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Признать за Помеловой С. И. право собственности на 1/4 долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,4 кв.м., жилой площадью 15,3 кв.м., с кадастровым номером , после смерти мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Помеловой С. И., право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» № счет в размере 5/8 доли вклада в сумме <данные изъяты>

Признать за Помеловой С. И., право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» № счет в размере 5/8 доли вклада в сумме <данные изъяты>

Признать за Помеловой С. И., право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» № счет в размере 5/8 доли вклада в сумме <данные изъяты>..

Признать за Помеловой С. И. право собственности на вклад в АО «Кузнецкбизнесбанк» счет в размере 5/8 доли вклада в сумме <данные изъяты>

Признать за Помеловой С. И. право на получение страховой суммы по договору от 01.01.2016 года коллективного страхования от несчастных случаев на производстве, заключенного между ООО СК Согласие и АО ЕВРАЗ ЗСМК в размере 1/4 доли от страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Признать за Крук В. В. право собственности на 1/4 долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,4 кв.м., жилой площадью 15,3 кв.м., с кадастровым номером , после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Крук В. В., право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» № счет в размере 1/8 доли вклада в сумме <данные изъяты>

Признать за Крук В. В., право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» № счет в размере 1/8 доли вклада в сумме <данные изъяты>

Признать за Крук В. В., право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» № счет в размере 1/8 доли вклада в сумме <данные изъяты>

Признать за Крук В. В. право собственности на вклад в АО «Кузнецкбизнесбанк» счет в размере 1/8 доли вклада в сумме <данные изъяты>

Признать за Крук В. В. право на получение страховой суммы по договору от 01.01.2016 года коллективного страхования от несчастных случаев на производстве, заключенного между ООО СК Согласие и АО ЕВРАЗ ЗСМК в размере 1/4 доли от страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Мысковский городской суд.

Судья О.А. Шлыкова