Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о принятии наследства, разделе наследственного имущества, суд

установил:

Первоначально истица ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО6, ФИО7 о принятии наследства, разделе наследственного имущества. Просит установить факт ею принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО1; признать за ней право собственности на 1/4 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ней право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» № в размере 1/8 доли вклада; признать за ней право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» № в размере 1/8 доли вклада; признать за ней право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» № в размере 1/8 доли вклада; признать за ней право на получение страховой суммы по договору № от 01.01.2016 года коллективного страхования от несчастных случаев на производстве, заключенным между ООО СК Согласие и АО ЕВРАЗ ЗСМК в размере 1/4 доли от страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Просит признать за ФИО6 право собственности на 1/4 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ФИО6 право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» № в размере 1/8 доли вклада; признать за ФИО6 право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» № счет № в размере 1/8 доли вклада; признать за ФИО6 право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» № в размере 1/8 доли вклада; признать за ФИО6 право на получение страховой суммы по договору № от 01.01.2016 года коллективного страхования от несчастных случаев на производстве, заключенным между ООО СК Согласие и АО ЕВРАЗ ЗСМК в размере 1/4 доли от страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Просит признать за ФИО5 право собственности на 1/4 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ФИО5 право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» № в размере 5/8 доли вклада; признать за ФИО5 право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» № в размере 5/8 доли вклада; признать за ФИО5 право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» № в размере 5/8 доли вклада; признать за ФИО5 право на получение страховой суммы по договору № от 01.01.2016 года коллективного страхования от несчастных случаев на производстве, заключенным между ООО СК Согласие и АО ЕВРАЗ ЗСМК в размере 1/4 доли от страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Просит признать за ФИО7 право собственности на 1/4 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №; признать за ФИО7 право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» № в размере 1/8 доли вклада; признать за ФИО7 право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» № в размере 1/8 доли вклада; признать за ФИО7 право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» № в размере 1/8 доли вклада; признать за ФИО7 право на получение страховой суммы по договору № от 01.01.2016 года коллективного страхования от несчастных случаев на производстве, заключенным между ООО СК Согласие и АО ЕВРАЗ ЗСМК в размере 1/4 доли от страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 29 июня 2016 года в результате несчастного случая на производстве (АО «ЕВРАЗ ЗСМК») умер её сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание умершим не составлялось. После смерти ФИО1 открылось следующее наследство: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №; вклады в ПАО «Сбербанк России» 1) № в сумме 567,52 руб., 2) № в сумме <данные изъяты> руб., 3) № в сумме <данные изъяты> руб.; страховая выплата по договору коллективного страхования от несчастных случаев на производстве № от 01.01.2016 года, заключенному между ООО СК Согласие и АО ЕВРАЗ ЗСМК.

Наследниками ФИО1 первой очереди по закону являются: мать умершего- ФИО4, дочь умершего от первого брака – ФИО7, супруга умершего ФИО5, дочь умершего от брака с ФИО5- ФИО6

Она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. После смерти наследодателя, жена умершего отдала ей ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Со дня смерти наследодателя она оплачивала жилищно-коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, содержание и ремонт жилья в ТСЖ «Ключевой», взносы на капитальный ремонт). Кроме того, трубы холодного и горячего водоснабжения в квартире умершего сына находились в аварийном состоянии, соседи по квартире снизу жаловались на подтекание с потолка. Она за счет собственных средств заменила трубы холодного и горячего водоснабжения в туалете и ванной.

Считает, что она фактически приняла наследство в первые шесть месяцев после смерти сына в виде квартиры наследодателя путем вступления во владение и пользование имуществом, приняла меры к сохранению квартиры, защитив квартиру от затопления заменой аварийных труб водоснабжения, а также несла расходы по содержанию данного имущества.

Она пыталась получить согласие старшей внучки ФИО7 на вступление в наследство по истечении шести месяцев, но ФИО7 не общается с бабушкой, на контакт не идет, в связи с чем, она лишена возможности решить вопрос о принятии наследства.

В последующем представителем истицы ФИО8 исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены. Просит включить к первоначальным требованиям о разделе имущества вклад умершего ФИО1 в АО «Кузнецкбизнесбанк» счет № с разделом вклада в следующем порядке: признать за ФИО4 право собственности на вклад в АО «Кузнецкбизнесбанк» счет № в размере 1/8 доли вклада; признать за ФИО5 право собственности на вклад в АО «Кузнецкбизнесбанк» счет № в размере 5/8 доли вклада; признать за ФИО6 право собственности на вклад в АО «Кузнецкбизнесбанк» счет № в размере 1/8 доли вклада; признать за Круг В. В. право собственности на вклад в АО «Кузнецкбизнесбанк» счет № в размере 1/8 доли вклада.

Истица ФИО4 в судебном заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО8, действующая на основании нотариальной доверенности от 14.02.2017 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчицы ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, хотя о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. От ответчицы ФИО5, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО6, представила в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

Ответчица ФИО7 против удовлетворения заявленных требований не возражала, о чем представила в суд заявление о признании исковых требований.

Выслушав объяснения представителя истцы, ответчицы ФИО7, исследовав материалы дела, суд установил следующие юридически значимые обстоятельства.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане, юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчика, так как признание иска заявлено ими добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении заявленных истицей требований.

Кроме того, обоснованность заявленных истицей требований подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 11), согласно которого ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира состоит из одной комнаты общей площадью 30,4 кв.м., в том числе жилой 15,3 кв.м. Основанием приобретения является: договор передачи жилых помещений в собственность граждан, заключенный между ЖКО ТУ ЗЖБК в лице ФИО2 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в Администрации города Мыски 15.04.1993года за № 2765.

Из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, открыты следующие счета:

- В Подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк открыт счет №, остаток на текущую дату <данные изъяты> рублей. Вклад не подлежит компенсации.

- В Подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк открыт счет № остаток на текущую дату <данные изъяты> рублей. Вклад не подлежит компенсации.

Как следует из договора № от 01.01.2016 года коллективного страхования от несчастных случаев на производстве (л.д. 24-27), между ООО Страховая Компания «Согласие» и АО «ЕВРАЗ ЗСМК» был заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев на производстве. Предметом данного договора является страхование работников страхователя от несчастных случаев на производстве. Страховыми случаями по договору являются: 2.1.1. – временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая; 2.1.2. – постоянная утрата трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая; 2.1.3 – смерть в результате несчастного случая; 2.1.4 – телесные повреждения (травма) в результате несчастного случая.

Из списка застрахованных лиц АО «ЕВРАЗ ЗСМК» на 01 января 2016 года (л.д. 28) следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является застрахованным лицом индивидуальная, страховая сумма по п. 2.1.1., 2.1.2,2.1.4 договора страхования – 616 397 руб., индивидуальная страховая сумма по п. 2.1.3. договора страхования – 1 232 794 руб.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).

Как следует из ответа нотариуса, наследственное дело № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего на момент смерти по адресу: <адрес>, заведено нотариусов ФИО3ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям и на все имущество обратилась супруга наследодателя – ФИО5, проживающая по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям и на все имущество обратилась дочь наследодателя – ФИО7, проживающая по адресу: <адрес>. Наследственное дело после смерти ФИО1 (№) не окончено.

Из ответа на запрос представленного ООО Страховая Компания «Согласие» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, застрахован в ООО «СК «Согласие» по договору коллективного страхования от несчастных случаев на производстве договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумму на случай смерти в результате несчастного случая ФИО1 установлена в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание ответчиками ФИО5, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО7 иска ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о принятии наследства, разделе наследственного имущества.

Иск ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о принятии наследства, разделе наследственного имущества удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/4 долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,4 кв.м., жилой площадью 15,3 кв.м., с кадастровым номером №, после смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» № в размере 1/8 доли вклада в сумме <данные изъяты>

Признать за ФИО4, право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» № в размере 1/8 доли вклада в сумме <данные изъяты>.

Признать за ФИО4 право собственности на вклад в АО «Кузнецкбизнесбанк» счет № в размере 1/8 доли вклада в сумме <данные изъяты>

Признать за ФИО4 право на получение страховой суммы по договору № от 01.01.2016 года коллективного страхования от несчастных случаев на производстве, заключенного между ООО СК Согласие и АО ЕВРАЗ ЗСМК в размере 1/4 доли от страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/4 долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,4 кв.м., жилой площадью 15,3 кв.м., с кадастровым номером №, после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» № в размере 1/8 доли вклада в сумме <данные изъяты>.

Признать за ФИО6, право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» № в размере 1/8 доли вклада в сумме <данные изъяты>

Признать за ФИО6 право собственности на вклад в АО «Кузнецкбизнесбанк» счет № в размере 1/8 доли вклада в сумме <данные изъяты>

Признать за ФИО6 право на получение страховой суммы по договору № от 01.01.2016 года коллективного страхования от несчастных случаев на производстве, заключенного между ООО СК Согласие и АО ЕВРАЗ ЗСМК в размере 1/4 доли от страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,4 кв.м., жилой площадью 15,3 кв.м., с кадастровым номером №, после смерти мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» № счет № в размере 5/8 доли вклада в сумме <данные изъяты>

Признать за ФИО5, право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» № счет № в размере 5/8 доли вклада в сумме <данные изъяты>..

Признать за ФИО5 право собственности на вклад в АО «Кузнецкбизнесбанк» счет № в размере 5/8 доли вклада в сумме <данные изъяты>

Признать за ФИО5 право на получение страховой суммы по договору № от 01.01.2016 года коллективного страхования от несчастных случаев на производстве, заключенного между ООО СК Согласие и АО ЕВРАЗ ЗСМК в размере 1/4 доли от страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/4 долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,4 кв.м., жилой площадью 15,3 кв.м., с кадастровым номером №, после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, право собственности на вклад умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» № счет № в размере 1/8 доли вклада в сумме <данные изъяты>

Признать за ФИО7 право собственности на вклад в АО «Кузнецкбизнесбанк» счет № в размере 1/8 доли вклада в сумме <данные изъяты>

Признать за ФИО7 право на получение страховой суммы по договору № от 01.01.2016 года коллективного страхования от несчастных случаев на производстве, заключенного между ООО СК Согласие и АО ЕВРАЗ ЗСМК в размере 1/4 доли от страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Мысковский городской суд.

Судья О.А. Шлыкова