Решение № 2-332/18 от 10.10.2018 Чернышевского районного суда (Забайкальский край)

Дело № 2-332/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре Шагалиной К.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился с вышеуказанным иском ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 800 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, в связи с чем, по состоянию на 22 июня 2018 года образовалась задолженность в размере 688 582 руб. 30 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 455 028,80 руб., задолженность по плановым процентам – 114 842,46 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 94 089,34 руб., задолженность по пени – 6 561,48 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 18 060,22 руб. Банком было принято решение о снижении суммы задолженности по пени до 10 % от суммы задолженности по пени, в связи с чем общая сумма задолженности по состоянию на 22.06.2018 года составила 666 422 руб. 76 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 455 028,80 руб., задолженность по плановым процентам – 114 842,46 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 94 089,34 руб., задолженность по пени – 656,14 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 1 806,02 руб.

Банк ВТБ 24 с 01.11.2013 года является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк», в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения. С 24.10.2014 года наименование Банка ВТБ 24 (ЗАО) изменено на Банк ВТБ 24 (ПАО), в связи с изменениями организационно-правовой формы юридического лица. С 01.01.2018 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ВТБ 24 (ПАО) путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). С 01.01.2018 года Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму сложившейся задолженности в размере 666 422 руб. 76 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9 839 руб. 61 коп.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности №-Д от 04 июня 2018 года, будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, дополнительно указала следующее. Банк ВТБ 24 с 01.11.2013 года является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк», в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения. С 24.10.2014 года наименование Банка ВТБ 24 (ЗАО) изменено на Банк ВТБ 24 (ПАО), в связи с изменениями организационно-правовой формы юридического лица. С 01.01.2018 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ВТБ 24 (ПАО) путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). С 01.01.2018 года Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников. При реорганизации ОАО «ТрансКредитБанк» в форме присоединения к Банку ВТБ 24 были трансформированы и приведены к единому внутреннему стандарту информационные системы Банков, всем кредитным договорам ОАО «ТрансКредитБанк» были присвоены новые внутренние номера кредитных договоров, в формате 639/1024-0000110, которые соответствуют ИБС Банка ВТБ 24 (ЗАО).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц.

Руководствуясь абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить и вынести немотивированное решение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-<адрес>, в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 666 422 (шестьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста двадцать два) рубля 76 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 455 028,80 руб., задолженность по плановым процентам – 114 842,46 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 94 089,34 руб., задолженность по пени – 656,14 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 1 806,02 руб., а также в возврат уплаченной государственной пошлины 9 839 (девять тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий по делу судья: И.Л. Силяева

Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2018 года.