Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «Барнаульская горэлектросеть», обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Барнаульская горэлектросеть», ООО «Барнаульская сетевая компания» о возложении обязанности демонтировать щит учета и прибор учета электрической энергии, расположенные на <адрес> в <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником <адрес> в <адрес>. В 2004 году им получены технические условия на электроснабжение жилого дома, выданные МУП «Барнаульский водоканал», на основании которых выполнены соответствующие Правилам устройства электроустановок работы, по результатам чего Управлением «Алтайэнергонадзор» согласован чертеж- проект электроснабжения жилого дома. В 2010 году обязанность по поставке электроэнергии перешла к АО «Барнаульская горэлектросеть», которым проведена проверка прибора учета электроэнергии, прибор признан расчетным. В 2016 года без согласия истца на опоре возле его дома установлен другой прибор учета, который признан расчетным, однако решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ на ответчика была возложена обязанность его демонтировать в связи с нарушением обязательных для исполнения пунктов ПУЭ при установке прибора, а прибор учета в доме ФИО2 признан расчетным. После принудительного исполнения АО «Барнаульская горэлектросеть» указанного судебного постановления ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обнаружил на опоре, расположенной около его дома, металлический ящик с проводами, соединенными с кабелем энергосбережения дома. Несмотря на возражения ФИО2 о незаконности ввода нового прибора учета в эксплуатацию, ответчиком такой ввод осуществлен в одностороннем порядке. По мнению истца, действия ответчика по повторной установке и вводу прибора учета в эксплуатацию прибора учета на опоре являются незаконными, прибор учета установлен с нарушениями ПУЭ, доступен для третьих лиц, нарушаются права истца, который не может снимать и передавать показания прибора учета для предоставления коммунальных услуг.

В ходе рассмотрения дела исковые требования неоднократно уточнялись. В окончательном варианте исковых требований истец просил возложить на ответчика обязанность считать расчетным прибор учета, установленный в жилом доме по <адрес> в <адрес> и принимать с него показания, демонтировать расположенный на опоре возле дома истца прибор учета вместе со щитом учета и осуществить прямое соединение кабеля энергоснабжения жилого дома к высоковольтной лини опоры энергоснабжения жилого дома по адресу: <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истец и его представитель на основании доверенности – ФИО3 на уточенных исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске и дополнения к нему. Дополнительно пояснили, что согласия на размещение прибора учета на опоре никогда не давали, прибор учета, расположенный в доме исправен, они снимают с него показания, ежемесячно передают ответчикам показания и оплачивают надлежащим образом.

Представители ответчиков по доверенностям- ФИО4 и ФИО5 исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Дополнительно пояснили, что основанием для установки прибора учета на опоре послужила разница в показаниях, которые передает прибор учета истца в доме и прибор учета на опоре, а также значительные коммерческие потери, которые несет ответчик.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица Сибирское Управление Ростехнадзора в суд представителя не направило, извещено надлежащим образом.

С учетом мнения сторон, на основании требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО2 является собственником жилого дома по <адрес> в <адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Барнаульская горэлектросеть» истцу выданы технические условия на электроснабжение жилого дома по <адрес>, в соответствии с которыми выполнены работы по электроснабжению жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ электротехнической инспекцией ФГУ «Алтайэнергонадзор» составлен акт 07/02 №Б429 допуска в эксплуатацию электроустановок.

На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору об эксплуатации объектов коммунальной инфраструктуры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Барнаульская сетевая компания», администрацией города Барнаула и МУ «Барнаульское имущественное казначейство», ответчик принял во владение 16 опор воздушных линий электропередач и воздушные проводные линии длиной 581 м., в том числе опору №, от которой подключен жилой дом ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Барнаульская сетевая компания» составлен акт проверки электроустановок и учета электроэнергии №, в силу которого установлено, что находящийся в подвале жилого дома истца прибор учета ПСЧ-3А.05.2 является расчетным, пломбы в сохранности, техническое состояние прибора учета в норме.

Аналогичный акт составлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Межповерочный интервал счетчика, установленного в доме истца, составляет 16 лет, срок очередной проверки- 2025 год.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Барнаульская сетевая компания" произведена установка на электроопоре возле дома истца прибора учета типа ПСЧ-4ТМ 05 МН, о чем составлен акт №.

Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный акт признан недействительным.

Судом постановлено считать прибор учета ПСЧ-3А.05.2, расположенный в доме по адресу: <адрес>, расчетным и обязать АО «Барнаульская горэлектросеть» принимать с него показания.

На ООО «Барнаульская сетевая компания» возложена обязанность демонтировать прибор учета ПСЧ-4ТМ.05МН.42, установленный на опоре.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнено, прибор учета демонтирован с опоры, о чем судебными приставами вынесено постановление об окончании исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 поступило уведомление АО «Барнаульская горэлектросеть» о процедуре допуска в эксплуатацию нового прибора учета электрической энергии, установленного в отношении энергопринимающих устройств, расположенных по <адрес> в <адрес> на опоре ВЛ 0,4 кВ, запланированного на ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению истца указанная дата допуска перенесена на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами ООО «Барнаульская сетевая компания» составлен акт ввода прибора учета электроэнергии №АВ003407, согласно которому расчетным признан прибор учета Маяк 301 АРТД.112Т.2ИПО2Б. на основании пункта 156 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, в связи с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки.

В акте имеется отметка ФИО2 о несогласии с указанным актом, от подписи в акте истец отказался.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлена проверка установленного на опоре прибора учета, он признан расчетным о чем составлен акт №.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ№ прибор учета, установленный в подвале жилого дома ФИО2, признан нерасчетным.

Фактически истцу установлен новый прибор учета, признанный расчетным по отношению к действующему прибору учета, установленному в подвале дома истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 N 354 (далее по тексту-Правила №354) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее по тексту- Основные положения).

Согласно пункту 81 Правил №354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В соответствии с пунктом 137 Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Указанные приборы учета должны устанавливаться в местах присоединения объектов по производству электрической энергии (мощности) к энергопринимающим устройствам и (или) иным объектам электроэнергетики производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке, а также на границе балансовой принадлежности производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке и смежных субъектов (потребителей, сетевых организаций), за исключением случаев, установленных абзацем третьим настоящего пункта (пункт 141 Основных положений).

Согласно пункту 144 Основных положений приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности (в отношении члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданина, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - к границе земельного участка), в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

В силу пункта 156 Основных положений, если приборы учета, соответствующие требованиям пункта 137 настоящего документа, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев (в порядке убывания приоритета):

в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях). Величина потерь электрической энергии определяется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче;

при равных величинах потерь электрической энергии от места установки такого прибора учета до точки поставки в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий минимальную величину погрешности измерительного канала. Погрешность измерительного канала определяется в соответствии с нормативным правовым актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче;

при равенстве условий, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, позволяющий измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, в том числе входящий в измерительный комплекс;

при равенстве условий, указанных в абзацах втором - четвертом настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета.

В соответствии со ст. 126 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Исследуя указанные правовые нормы в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что установка гражданину нового прибора учета, соответствующего требованиям пункта 138 Основных положений, может быть произведена лишь по истечении срока эксплуатации ранее установленного прибора или после выхода прибора учета из строя (его утраты), либо по согласованию с гражданами - собственниками жилых помещений в иных случаях.

Из вышеприведенных актов проверок электроустановок и учета электроэнергии следует, что ранее установленный в жилом помещении по адресу: <адрес> в <адрес> индивидуальный прибор учета соответствует пункту 138 Основных положений, срок его эксплуатации на момент установки ответчиком нового прибора учета не истек, прибор учета опломбирован, пломбы в сохранности.

При этом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика доказательств выхода ранее установленного прибора учета из строя или его утраты не представлено, как и не представлено доказательств наличия причинно- следственной связи между коммерческими потерями ответчика и работой установленного в подвале дома истца прибора учета.

С учетом изложенного, поскольку срок эксплуатации ранее установленного прибора не истек, прибор из строя не выходил и не был утрачен, а собственник жилого помещения по <адрес> в <адрес> согласия на установку нового прибора учета не согласовал, оснований для установки нового прибора учета в качестве расчетного по отношению к прибору учета истца у стороны ответчика не имелось.

По смыслу пункта 9 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", отношения, связанные с установкой, заменой и (или) эксплуатацией приборов учета, используемых энергетических ресурсов, оформляются посредством заключения договора. При этом в отношениях жилых домов договоры заключаются с гражданином - собственником жилого дома либо уполномоченным им лицом.

Между тем, в данном случае установка нового прибора учета была произведена помимо воли потребителя, что не соответствует требованиям закона и свидетельствует о незаконности действия ответчиков.

При этом суд отмечает, что действующим законодательством не предусмотрена замена установленных у потребителей приборов учета вследствие наличия коммерческих потерь у энергоснабжающей организации.

Из представленной в материалы дела выписки по лицевому счету по адресу <адрес> в <адрес> следует, что, с сентября 2017 года (момент установки нового прибора учета на опоре) ФИО2 ежемесячно передает показания с установленного у него в подвале прибора учета и оплачивает их в установленном порядке.

Наличие расхождений в показаниях между двумя счетчиками, в отсутствие установленных причин коммерческих потерь и неисправности прибора учета истца, не может служить основанием для признания расчетным иного прибора учета.

Ссылка ответчиков на отсутствие доступа для осмотра части кабеля, замоноличенного в стене дома, не свидетельствует о неисправности прибора учета, установленного в доме истца, поскольку вышеуказанными актами ООО «Барнаульской сетевой компании» установлена техническая исправность счетчика.

Таким образом, исковые требования о возложении на ответчика обязанности считать расчетным прибор учета, установленный в жилом доме по <адрес> в <адрес> и принимать с него показания, суд признает правомерными и удовлетворяет их.

При этом оснований для обязании ответчика демонтировать установленный на опоре прибор учета суд не находит.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, установленный на опоре прибор учета нарушает обязательные для исполнения пункты Правил учета электроустановок, что может повлечь нарушение прав истца и третьих лиц при его эксплуатации.

Допрошенный в качестве специалиста начальник отдела транспорта электроэнергии ООО «БСК» ФИО6 суду пояснил, что прибор учета, расположенный на опоре по <адрес> в <адрес>, имеет 1 класс точности. Прибор учета марки МАЯК 01 АРТД.112Т.2ИПО 2 Б установленный на опоре воздушной линии, ближе к точке поставки, а именно к месту соединения воздушной линии электропередач сетевой организации, с кабельным ответвлением абонента, то есть он обеспечивает произведение измерений с минимальной величиной потерь электроэнергии. При этом, изменение статуса приборов учета (расчетный/контрольный), не приводит к изменению условий технологического присоединения. Прибор учета МАЯК 301 АРТД, утвержден в качестве средства измерения. Согласно пункта 2.2. формуляра счетчика МАЯК 01 АРТД.112Т.2ИПО 2 Б №, установленного на опоре В Л, диапазон рабочих температур данного счетчика, от - 40 до + 60 градусов С. Прибор учета № установлен на опоре воздушной линии в металлическом щите, с запирающейся дверцей. Согласно пункта 1.1. паспорта на металлический щит предназначен для эксплуатации на открытом воздухе. Таким образом, установка прибора учета МАЯК 01 АРТД.112Т.2ИПО 2 Б, на опоре воздушной линии, в закрытом щите, не приводит к нарушению требований действующих нормативно - технических документов и инструкции завода - изготовителя. Прибор учета установленный на опоре установлен с соблюдением требований завода-изготовителя, а также в соответствии с паспортом прибора учета. Металлический щит, в котором установлен прибор учета, является его помещением. Данный прибор учета работает при -40 + 55 С, а также его утепление не требуется. Снятие показание с прибора учета, расположенного на опоре, истцу не требуется, поскольку показания снимает сотрудник сетевой организации. Измерительный комплекс-это совокупность средств измерений для учета средств электрической энергии. Средство измерений бывают разными.

Выезжавший на место установки спорного прибора учета на опоре инженер- электрик Сибирского управления Ростехнадзора ФИО7, допрошенный в качестве специалиста, суду пояснил, что щит учета, который установлен на опоре, закрыт, имеет исполнение водостойким, не пропускает влагу, недоступен для посторонних людей, еще и заземленный. Электробезопасность данного щита соблюдена. Никто не может прикоснуться к оголенным проводам, т.к. они все закрыты, в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил Устройства и электроустановок он может быть установлен наружно т.к. по паспорту счетчика он может устанавливать наружно от – 40 до + 60 градусов. При установке указанного прибора учета нарушения правил установки и эксплуатации электроустановок специалист не обнаружил. Нет никакой опасности, если щит находится на улице при большом количестве снега, он заземлен и не пропускает влагу. Он закрыт на ключ, счетчик опломбирован.

С целью выявления нарушений, допущенных при установке прибора учета, находящегося на опоре возле дома истца, судом назначалась судебно- техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «Экспертно-консалтинговый центр «Независимая экспертиза» эксплуатация прибора учета МАЯК 01АРТД.112Т.2ИПО 2Б, заводской № возможна и не противоречит Правилам Устройства Электроустановок п. ДД.ММ.ГГГГ-Допускается размещение счетчиков в неотапливаемых помещениях и коридорах распределительных устройств электростанций и подстанций, а также в шкафах наружной установки. Прибор учета на момент осмотра исправен.

Данный прибор учета МАЯК 01АРТД.112Т.2ИПО 2Б, обеспечивает минимальную величину потерь электрической энергии равную 0.104%. Прибор учета ФИО10 ПСЧ ЗА 05.2, величина потерь электрической энергии равна 0.196%.

Согласно Правилам Устройства Электроустановок п. ДД.ММ.ГГГГ приборы учета должны быть установлены на высоте от пола до коробки зажимов счетчиков должна быть в пределах 0,8-1,7 м. Допускается высота менее 0,8 м, но не менее 0,4 м. Данный прибор учета МАЯК 01АРТД.112Т.2ИПО 2Б, заводской № установленный в щите расположен на высоте от 1,7м до 2,14м.

Согласно паспорта завода изготовителя данный прибор учета МАЯК 01АРТД.112Т.2ИПО 2Б, заводской № технические характеристики прибора не допускают открытой установки установка допустима только в специализированных шкафах боксах щитах. Точность прибора не будет соблюдается в зимний период времени так как согласно извещению Алтайского ЦГМС- филиала ФГБУ «Западно- Сибирское УГМС» минимальная температура воздуха составляет -52,5С°, а заводом изготовителем указана -40С0. Согласно Правилам Устройства Электроустановок ДД.ММ.ГГГГ - Допускается размещение счетчиков в неотапливаемых помещениях и коридорах распределительных устройств электростанций и подстанций, а также в шкафах наружной установки. При этом должно быть предусмотрено стационарное их утепление на зимнее время посредством утепляющих шкафов, колпаков с подогревом воздуха внутри них электрической лампой или нагревательным элементом. В - распределительном щите нагревательный элемент не установлен.

Металлический щит является герметичным и способен защитить прибор учета и его компоненты от воздействия окружающей среды.

Условия технологического присоединения были изменены, так как изменилась точка подключения, ранее точка подключения была выполнена на прямую от линии электропередач о чем свидетельствуют фото. На момент осмотра точкой подключения является щит учета установленный на опоре.

Указанные выводы были подтверждены допрошенным экспертом ФИО8 в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку после проведения экспертизы ответчиком произведены работы по смещению щита учета на опоре, установке дополнительного крепления щита учета, установке нагревательного элемента, судом давалось поручение ООО «Экспертно-консалтинговый центр «Независимая экспертиза» провести дополнительный осмотр прибора учета на опоре.

Из заключения специалиста № ООО «Экспертно-консалтинговый центр «Независимая экспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при нормальном режиме работы обоих приборов термостата и нагревательного элемента возможно поддержание положительной температуры воздуха в зимнее время от 0° до 20° градусов внутри металлического щита, установленного на опоре ВЛ 04, кВ по адресу <адрес>.

Металлический щит, установленный на опоре ВЛ 04,кВ от которого осуществляется энергоснабжение дома по адресу <адрес>, соответствует заявленным требованиям завода изготовителя и требованиям защиты.

Прочность соединения кабелей СИП и АВВГ гарантируется, ввиду того, что кабель ФИО10 СИП является самонесущим изолированным проводом и имеет достаточную механическую прочность для эксплуатации в различных климатических условий. Соединение выполнено специализированными прокалывающими сжимами.

На момент осмотра нагревательный элемент и термостат не функционируют. Однако при нормальном режиме работы обоих приборов термостата и нагревательного элемента возможно поддержание положительной температуры воздуха в зимнее время от 0 до 60 градусов внутри металлического щита, установленного на опоре В Л 04, кВ по адресу <адрес>.

Таким образом, ссылка истца на ненадлежащую работу прибора учета на опоре при низких температурах в зимнее время, не нашла подтверждения в ходе рассмотрения дела, бездоказательна и основана на предположениях.

Приобщенная к материалам дела видеозапись измерений температурного режима в щите на опоре, произведенных истцом самостоятельно, надлежащим доказательством признана быть не может, поскольку ФИО2 производил указанные измерения в отсутствие собственника прибора учета в отсутствие специальных познаний в указанной области.

В силу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защите подлежит только нарушенное или оспоренное право.

Поскольку в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 не приведено доказательств нарушения его прав установленным на опоре прибором учета, принадлежащим на праве собственности ответчику, а также изменением схемы подключения, оснований для удовлетворения исковых требований о демонтаже расположенного на опоре возле дома истца прибора учета вместе со щитом учета и осуществлении прямого соединения кабеля энергоснабжения жилого дома к высоковольтной лини опоры энергоснабжения жилого дома по адресу: <адрес> в <адрес> суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть», общество с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» считать прибор учета ПСЧ 3А 05.2, установленный в жилом доме по <адрес> в <адрес>, расчетным и принимать с него показания.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья: Е.Б. Вешагурова