Дело № 2-332/2018 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2018 года.
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 ФИО22 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону.
Свои уточненные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО3.
После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>
В соответствии с завещанием составленным ФИО3 в права наследования в виде 1/7 доли указанного жилого дома вступила мать истца – ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы Белавинской сельской администрации за №ФИО13 был предоставлен в собственность земельный участок при жилом доме площадью 0.05 га.
ДД.ММ.ГГГГФИО4 умерла.
Истец фактически принял наследство после смерти ФИО13: оплачивал коммунальные платежи, содержал дом в надлежащем состоянии, пользовался земельным участком.
Кроме ФИО5 наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО13 является его сестра ФИО2, которая на наследственное имущество не претендует.
Истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО14 в виде 1/7 доли жилого дома общей площадью 27.4 кв.м., жилой площадью 20.9 кв.м. и земельного участка площадью 0.05 га, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти ФИО13 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/7 доли жилого дома и земельный участок площадью 0.05 га, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти ФИО13 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО5 заявленные требования поддержал, подтвердив обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором в удовлетворении заявленных требований не возражает. Просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Третьи лица ФИО16, ФИО17, ФИО18 в заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражают в удовлетворении заявленных требований.
Третье лицо ФИО19 в заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.
Суд, изучив объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.
ФИО3 на основании справки, выданной Белавинским сельским Советом от ДД.ММ.ГГГГ№ принадлежал жилой бревенчатый дом, находящийся в <адрес>а, <адрес>, полезной площадью 36 кв.м., жилой площади 30 кв.м., со служебными постройками.
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ л/<адрес>, 24 наследниками указанного в завещании имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются в 1/7 доле каждый: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4.
На 1/7 долю свидетельство не выдавалось до явки наследника.
Постановлением Главы Белавинской сельской администрации за № от ДД.ММ.ГГГГ л/<адрес> связи с оформлением дома по наследству, в собственность закреплен земельный участок площадью 0.35 га. по 0.05 га. каждому совладельцу <адрес>: ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО13.
Таким образом, ФИО20 принадлежала 1/7 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок при доме площадью 0.05 га.
При жизни право собственности ФИО24 на 1/7 долю жилого дома и земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Земельный участок на кадастровый учет не поставлен.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После её смерти открылось наследство на 1/7 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, д. Мануйлово <адрес> земельный участок при доме площадью 0.05 га.
В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывается, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».
Согласно ч. 1 ст.1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ст. 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец ФИО5, ответчица ФИО2 являются детьми умершей ФИО13 и наследниками первой очереди.
Из ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В ст. 1153 ч. 1 ГК РФ указывается, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
ФИО5 указывает, что принял наследство фактически, поскольку после смерти матери оплачивал коммунальные платежи, содержал дом в надлежащем состоянии, пользовался земельным участком.
Ответчицей ФИО2, третьими лицами указанный факт не оспаривался.
ФИО2 на наследственное имущество в виде 1/7 доли жилого дома и на земельный участок при доме площадью 0.05 га. расположенные по адресу: <адрес> не претендует.
Согласно технического паспорта на жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома составляет 27.4 кв.м., жилая площадь составляет 20.9 кв.м.
Постановлением Главы сельского поселения Белавинское от ДД.ММ.ГГГГ№ л/<адрес>, дому расположенному в д. Мануйлово, принадлежащему на праве собственности по 1/7 доли: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО13 присвоен №.
В соответствии с выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ л/<адрес> правообладателем земельного участка площадью 500 кв.м. с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес> является ФИО8.
Право долевой собственности на жилой дом площадью 27.4 кв.м. по указанному адресу, по 1/7 доле в праве зарегистрировано на имя ФИО15, ФИО8.
Как пояснил истец, земельный участок при доме фактически не разделен.
Суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта принятия наследства, признании за ним права собственности на 1/7 долю жилого дома и земельный участок при доме площадью 500 кв.м. подлежат удовлетворению.
При этом права ответчицы, третьих лиц не нарушаются, поскольку истец не претендует на доли третьих лиц в праве собственности на жилой дом и на принадлежащие им земельные участки.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 ФИО22 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО22 в виде 1/7 доли жилого дома общей площадью 27.4 кв.м., жилой площадью 20.9 кв.м. и земельного участка площадью 500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, после смерти ФИО13 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 ФИО22 право собственности в порядке наследования по закону на 1/7 доли жилого дома общей площадью 27.4 кв.м., жилой площадью 20.9 кв.м., земельный участок площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> после смерти ФИО13 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.
Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2018 года.
На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Добров Г.Г.